立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
无线路由器引发方法专利之争
知识产权侵权行为，引导企业进行良性竞争。与此同时，案件的审理结果亦系对高新技术企业自主研发成果的肯定，有利于企业强化知识产权?；ひ馐?，提升核心竞争力。 起诉专利侵权 2002年6月28日，华为技术有限公司就涉案专利提交发明专利申请，并于2008年8月20日获得授权（专利号：ZL02123502.3）。2015年7月2日，涉案专利权利人由华为技术有限公司变更为敦骏公司。 对涉案专利进行检索后可见
发布时间：2020.09.25 -
惩罚性赔偿：加强专利?；さ闹贫却葱?/h4>
人的非法获利、许可费的合理倍数以及法定赔偿，确定赔偿方法也是按照此顺序依次进行的。 确定侵犯专利权的赔偿额原则主要有两种，即补偿性原则和惩罚性原则，补偿性原则又叫填平原则，意在弥补权利人因侵权所受到的“实际损失”。在此次专利法修改前，我国采用专利侵权赔偿的“填平”原则，其思想是通过权利人因被侵权所受到的“实际损失”来确定赔偿数额，但是由于专利权的无形性导致专利侵权证据难以获得，证据不足使得我国大多数案件
发布时间：2020.11.09 -
大博医疗与上诉人斯恩蒂斯、二德荣医疗公司侵害发明专利权纠纷案
：（一）被诉侵权产品没有落入涉案专利权的?；し段АＩ姘?em>专利权利要求3的主题名称为“一种用于治疗股骨骨折的装置”，该装置由一个髓内钉（也称主钉）和一个骨固定元件构成。根据专利侵权判定的“全面覆盖”原则，被诉侵权产品必须同时包括上述两个部件才会落入涉案专利权利要求3的?；し段?。本案的主钉和螺旋刀片（骨固定元件的一种，也称横锁钉）均是独立生产、销售的产品，主钉可以与螺旋刀片以外的拉力螺钉或其他与涉案专利
发布时间：2021.11.15 -
江苏某某新材料股份有限公司等与镇江市润州区市场监督管理局（高新区）二审判决书
分子筛原粉。 2024年11月20日，因案情复杂，经部门负责人批准，润州区市监局延长该案办理期限1个月至2024年12月20日。 2024年11月25日，某某股份公司向润州区市监局提交行政公开申请书，要求其以书面形式向某某股份公司公开专利侵权纠纷案件的审理结果。2024年12月25日，润州区市监局回函称其已于2024年12月13日将镇高新知法裁字[2023]001号专利侵权纠纷行政裁决书（以下简称被
发布时间：2026.03.25 -
徐新明律师代理的“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权案终审胜诉
许可使用权。悬浮式干式磁选机技术对传统的选矿模式进行了革命性创新，极大提升了铁矿石选矿的质量和效率，受到广大用户的一致好评。 专利产品的市场售价将近200万元/台，一些企业为了节省成本，便不惜铤而走险，使用侵权产品。位于河北省宽城县的宽城京峰矿业有限公司（以下简称宽城京峰公司）即为其中之一。经调查，大连海桥公司发现，宽城京峰公司共使用6台侵权产品。 2015年8月，徐新明律师代理原告大连海桥公司向
发布时间：2017.06.14 -
董明珠两会提案：严惩知识产权侵权行为!
3月13日，格力董事长董明珠两会提案，严惩侵权行为，打击恶意抢注商标行为。 董明珠认为，我国侵权赔偿额低、惩罚力度弱，这是对侵权者的纵容，对创新者的毁灭。长此以往，将对整个社会的创新力造成伤害，企业的创新热情必然衰减，影响国家的科技创新力，阻碍正在深化推进的供给侧改革。 因此，董明珠建议将专利侵权的法定赔偿额的上限提高到300万元；提高商标侵权的赔偿额度，降低商标侵权刑事责任立案的标准，如假冒
发布时间：2017.03.15 -
专利侵权纠纷中帮助侵权的认定
购买CX235C6-22手机、C-PUMA马达各两台，付款10560元，上海某医疗器械公司的行为同样构成专利侵权。日本某株式会社请求判令：1.佛山某医疗器械公司立即停止侵害涉案专利权，包括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵害涉案专利权的牙科气动马达手机和牙科电动马达，销毁制造上述侵权产品的专用设备、模具，销毁所有库存侵权产品；2.上海某医疗器械公司立即停止侵害涉案专利权，包括但不限于停止制造、销售
发布时间：2026.01.22 -
教唆型专利侵权中教唆行为的审查认定
提交的购销合同和发票证实，在承包滠水河工程项目之前，黄陂水利公司和九州兴公司分别向科兰金利公司购买过植生块产品，而该两被告向永红彩砖厂采购植生块的价格较专利产品同期市场售价低25%左右。 裁判 武汉市中级人民法院经审理认为：本案主要争议在于黄陂水利公司和九州兴公司是否存在教唆阮永红实施专利侵权行为。综合庭审查明的事实并循日常经验和逻辑推理，法院认定本案教唆侵权行为成立：首先，黄陂水利公司、九州兴公司
发布时间：2016.10.27 -
最高法:专利侵权案不能轻率用"多余指定原则"
当前，专利等技术类案件涉及的技术和法律问题愈加深邃复杂，涉及的经济利益愈加重大，甚至攸关企业的生死存亡和行业的兴衰成败，许多案件国内外广泛关注。2月19日上午开幕的第二次全国法院知识产权审判工作会议上，最高人民法院副院长曹建明要求，要正确适用专利侵权判定原则和方法。 曹建明说，经过多年的审判实践，我国法院已经形成了一些既与国际接轨又具有我国特色的专利权利要求解释规则以及侵权对比判定原则和方法
发布时间：2008.02.21 -
最高法:专利侵权案不能轻率用"多余指定原则"
当前，专利等技术类案件涉及的技术和法律问题愈加深邃复杂，涉及的经济利益愈加重大，甚至攸关企业的生死存亡和行业的兴衰成败，许多案件国内外广泛关注。2月19日上午开幕的第二次全国法院知识产权审判工作会议上，最高人民法院副院长曹建明要求，要正确适用专利侵权判定原则和方法。 曹建明说，经过多年的审判实践，我国法院已经形成了一些既与国际接轨又具有我国特色的专利权利要求解释规则以及侵权对比判定原则和方法
发布时间：2008.02.21
