??????? 当前，专利等技术类案件涉及的技术和法律问题愈加深邃复杂，涉及的经济利益愈加重大，甚至攸关企业的生死存亡和行业的兴衰成败，许多案件国内外广泛关注。2月19日上午开幕的第二次全国法院知识产权审判工作会议上，最高人民法院副院长曹建明要求，要正确适用专利侵权判定原则和方法。
???
　　曹建明说，经过多年的审判实践，我国法院已经形成了一些既与国际接轨又具有我国特色的专利权利要求解释规则以及侵权对比判定原则和方法。要进一步总结审判经验，完善解释规则和侵权对比判定标准。要科学解释发明和实用新型专利的权利要求，准确界定专利?；し段?#xff0c;既不能简单地将专利?；し段抻谌ɡ笱细竦淖置婧?#xff0c;也不能将权利要求作为一种可以随意发挥的技术指导。

?

　　凡写入独立权利要求的技术特征，都是必要技术特征，均应纳入技术特征对比之列，不能轻率地适用所谓的“多余指定原则”。 对于权利人在专利授权确权程序中所做的实质性的放弃或限制，在侵权诉讼中应当禁止反悔，不能将有关技术内容再纳入?；し段АＲ细癜凑账痉ń馐凸娑ǖ奶跫隙ǖ韧卣?#xff0c;必须在“三个基本相同”的客观判断基础上，同时从本领域普通技术人员角度进行显而易见性的主观判断?？梢允实笨悸亲ɡ拇丛煨猿潭雀叩褪识却涌砘蛘叽诱馐腿ɡ蟆Ｒ婪ㄈ险嫔蟛楦髦植磺秩贡缡掠珊颓秩ㄔ鹑慰贡缡掠?#xff0c;合理认定先用权，酌情支持现有技术抗辩。