立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
朗科胜诉美光等专利侵权案，仍有20余起侵权案正在审理
5月7日晚间，朗科科技发布公告称，时隔3年，公司起诉美光消费产品集团公司等单位侵犯公司发明专利事项终有判决。截至目前，公司正在审理的专利侵权案件仍有20余起。 追溯到2017年5月，朗科科技以侵犯公司发明权（专利名称为“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”，专利号：ZL99117225.6）为由，向美光、京东、嘉合忆美、中恒旗众提及诉讼，并涉及7个相关产品。 针对7个案件，朗科科技
发布时间：2020.05.09 -
平行进口中的商标侵权判断浅议
随着贸易全球化的不断深入，国内消费者对商品的内在需求已由品牌知名度逐步转向品牌差异化，跨境贸易呈现蓬勃发展之势。平行进口模式下的海外商品往往凭借其相对低廉的价格，不俗的品质口碑而颇受消费者的青睐，但也因此给传统进口贸易经销商带来严重的市场冲击，平行进口中的商标侵权判断问题也成为近年来跨境贸易中的热门话题之一。 一、平行进口的历史渊源及具体情形 1（一）平行进口的历史渊源 “平行
发布时间：2020.05.18 -
如何应对企业上市过程中遭遇的专利侵权诉讼
一、拟上市公司遭遇专利侵权诉讼的特点 从大部分拟上市公司遭遇的专利侵权诉讼来看，此类专利侵权诉讼往往具有起诉方为直接竞争对手、起诉时间为上市关键节点、起诉标的额较大的特点。 1、此类专利侵权诉讼一般由竞争对手提起 公牛集团在上市过程中被同为开关、插座行业经营者的江苏通领科技有限公司（下称“江苏通领科技”）起诉专利侵权。究其原因，一方面，对于特定行业的企业而言，一般只有同行业的竞争对手会拥有本行业
发布时间：2020.05.18 -
“天娱”商标权及不正当竞争纠纷案二审民事判决书
到庭参加询问。本案现已审理终结。 中视天娱公司上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、请求确认上诉人使用天娱字号不构成不正当竞争，上诉人在其域名网站使用图形没有落入本案的商标?；し段Р还钩缮瘫?em>侵权或发回重审。事实及理由：一、一审法院依据上诉人与被上诉人双方营业执照经营范围类似就认定上诉人具有不正当竞争行为属于适用法律错误。二、上诉人有权注册字号，并且上诉人字号与被上诉人注册名称区别明显，一审法院认定
发布时间：2020.05.25 -
平行进口所涉及的商标权?；の侍?/h4>
全球贸易使得跨国商品流动更加频繁、快捷，平行进口的商业模式被越来越多的经营者采用。在中国，随着居民消费水平不断提高，电子商务的迅速发展，使得平行进口在中国的发展受到更多的关注，也引发了与商品贸易相伴随的知识产权保护问题。本文旨在探讨中国平行进口涉及的商标权利?；の侍?，并结合近几年的相关典型司法案例，探讨在平衡商标权利人、平行进口商和消费者的权益基础上如何进行商标侵权判断。 一 何为平行进口 理论
发布时间：2020.06.05 -
使用一个去世二十多年的人写的书中的故事，会不会发生知识产权纠纷？
问题咨询： 您好，我想咨询一下如果我们想制作一部舞台剧，需要使用一个去世二十多年的人物的经历故事和她写的书中的故事，不知道会不会发生知识产权纠纷？需要不需要家人授权？和授权出版她作品的出版社有没有可能产...
发布时间：2012.02.03 -
擅自使用他人未注册的商标是否构成假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪？
问题咨询： 我想资询在产品上使用了品牌不是注册商标，那么现在按假冒注册商标的商品罪来判决这样行吗，而且人还被羁押了一年． 北京商标律师回复： 您好！ 所谓假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪，顾名思义...
发布时间：2009.02.01 -
在网上销售未授权网络销售的服装，是否构成侵权？
问题咨询： 徐律师您好！ 我司是做服装行业的，我司的衣服是不可在网上销售的的，但是现在有人在网上销售，还打我们的牌子（而且还是用我司画册的原图上架）。因为在网上销售的折扣和实体店的折扣不一，所以现在特别...
发布时间：2016.02.25 -
商业网站盗用摄影作品，著作权人应如何维权？
问题咨询： 徐律师您好！ 我是一名摄影师，2005年在一家景区拍了一些图片（共13张，大部分没有发表过），2006年我和一名影友带着我的这些图片和这家景区协商有尝使用事宜。后协商未果，并将其退回。事隔数年，我在这家景区官网和数家国内旅游网站，发现了我的这些图片。 我的咨询问题是： 1.在本地发现被侵权图片，可以在本地起诉审理外地网站吗？ 2.被侵权图片，在网上使用了一年和使用了五年，赔尝一样吗
发布时间：2017.10.12 -
修订后的英国《不合理威胁法案》需引起知识产权所有人的高度重视
自2017年10月1日起，英国将引入修订后的《不合理威胁法案》，从而对现有涉及知识产权侵权行为的不合理威胁的制度作出调整，并与欧盟统一专利法院（UPC）保持步调一致。修订后的法律将使有关商标与外观设计的规定与当前的专利法规看齐，并阐明权利持有人在与知识产权侵权人沟通时应该如何进行表达。 这些改变对于知识产权所有人而言意味着什么？ 如果商标、外观设计以及专利的所有人想在英国?；ず米陨砣ɡ?，那么其
发布时间：2017.09.30
