立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
OPPO手机遇上同名热水器，谁侵权？
“充电五分钟，通话俩小时”，相信很多人都听过OPPO手机这句广告词，殊不知市场上还有同名热水器，两者还起了冲突。 近日，广州知识产权法院就OPPO广东移动通信有限公司（下称OPPO公司）起诉佛山市顺德区中美丽臣电器有限公司（下称中美丽臣公司）、中山市中超橡塑制品有限公司（下称中超公司）商标侵权及虚假宣传一案作出一审判决，认定OPPO公司持有的第4571222号“OPPO”商标（下称原告商标）构成
发布时间：2020.06.28 -
近似商标侵权判定的逆向思维 ——以审判实务为视角?
作者 | 杨方程 贵州省高级人民法院 商标侵权认定中，对商标是否近似、是否构成侵权，实务中往往存在不同认识，且认识差异较大，并各自理由都有一定道理，导致实践中类案不类判较为常见[1]。亦有原一二审均认定不构成侵权，而被再审改判，认定构成侵权。 如近期刚刚尘埃落定的欧普照明股份有限公司诉广州市华升塑料制品有限公司商标侵权纠纷再审案[2]，广东高院再审判决认定广州市华升塑料制品有限公司在生产销售的
发布时间：2020.07.08 -
韩国专利法院将审理LG和SK电池上诉案
集微网消息，据businesskorea报道，韩国专利法院将审理LG Chem（以下简称“LG） 和SK Innovation（以下简称"SK”)电动车电池专利侵权纠纷的上诉案件。 据悉，韩国专利法院是韩国处理专利纠纷的高级法院，LG和SK的上诉审理被分配到该院的第25分部，初审日期尚未确定。 该上诉案的重点在于，LG于2019年9月向美国国际贸易委员会（ITC）和美国特拉华州地方法院提起的针对
发布时间：2020.10.15 -
浅议专利案件中侵权责任的划分和认定
专利侵权中，权利人能够直接取到的证据，往往是从销售者处购买到的侵权产品，因此侵权产品的销售者指向非常明确，但侵权产品真正的生产者往往难以确定，因此在取证和诉讼的过程中，权利人要从多个角度出发，从而判断销售者和制造者是否存在恶意串通、不同被告之间是否存在人格混同、委托方和加工方之间谁才是真正的制造者等，进而区分不同侵权主体之间的责任，这样才能从源头上打击到侵权行为。 在专利侵权案件中，常常会
发布时间：2021.04.19 -
5分钟看完一部电影是否侵权？
5分钟看完一部电影？最近一段时间，在一些短视频平台上出现不少“剪刀手”博主将影视作品任意剪辑、切条、搬运、传播的现象，这种行为是否违反《中华人民共和国著作权法》？在剪辑、公开发布短视频过程中需要注意哪些...
发布时间：2021.04.28 -
平面商标的商标专用权能否延伸到商品形状？
：将“鳄鱼”图形在玩具类商品上申请注册为商标，相当于垄断性地限制他人将和该“鳄鱼”图形商标相同或近似的形象制作成玩具，这显然也不是立法者所希望看到的。 3、商标侵权判定中的“近似容易导致混淆”、著作权侵权判定中的“接触+实质性相似”、外观设计专利侵权中的“相似”三种侵权认定原则差异很大。 相比较而言，商标侵权认定中关于“近似商标”认定的标准要比著作权侵权的“抄袭”以及外观设计专利权侵权的“相似”宽松
发布时间：2020.06.29 -
商标行政执法有了统一标准
作者 | 中央财经大学法学院教授、知识产权研究中心主任 杜颖 《商标侵权判断标准》的制定和发布是对中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《关于强化知识产权?；さ囊饧分械木咛逡蟮穆涫怠！渡瘫?em>侵权判断标准》开宗明义，明确了强化商标专用权?；さ淖谥迹逑至搜细裰恫ū；さ牡枷?。同时，相比商标侵权诉讼周期较长、程序较复杂、成本较高的特点，商标行政?；さ某绦蚪衔虻?，侵权纠纷处理时限相对较短，能够及时
发布时间：2020.06.30 -
妥协了？苹果同意与LBS就Apple Maps侵权案达成和解
集微网消息，据AppleInsider报道，苹果同意就一项专利侵权案达成和解并签订许可协议，该案涉及苹果地图中导航技术的使用。 据悉，这起诉讼是LBS Innovations公司（以下简称“LBS”）于2019年4月向美国德克萨斯州东区地方法院提起的，指控苹果地图侵犯了其专利授权公司拥有的专利。 LBS在诉讼文件中提到，苹果地图和包括该应用程序的设备侵犯了其在美国拥有的名为“态势信息系统”的专利
发布时间：2020.07.17 -
Maxell诉苹果侵权，美国国际贸易委员会已发起337调查
集微网消息，美国国际贸易委员会（USITC）于当地时间8月19日发布公告称，针对电子产品制造商Maxell提出的专利侵权投诉，已著手对苹果展开337调查。 据悉，Maxell于当地时间7月17日向USITC提出了337调查申请。指控苹果对美出口、在美进口和在美销售的移动电子设备和笔记本电脑侵犯其专利权，并寻求禁止其相关产品进入美国市场。 公告指出，USITC首席行政法官将把案件指派给USITC的
发布时间：2020.08.21 -
美国海关边境保护局或将依法开展外观设计专利执法
2019年底，一个由美国两党参议员组成的小组提出了《2019年假冒商品查封法》（CGSA）。这项立法旨在解决进口商品的假冒问题。CGSA将外观设计专利纳入海关边境?；ぞ郑–BP）现有的针对商标和版权的知识产权执法机制中?；贑BP现有的知识产权执法方案，CGSA或将为美国外观设计专利持有人提供相对较快的救济和?；?，此类保护与救济与国际贸易委员会（ITC）的排除令效果相同。 美国企业阻止侵权商品
发布时间：2020.09.02
