
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
超频三连诉三家公司 LED 专利侵权
原标题:超频三连诉三家公司 LED 专利侵权,专利战开打? 近日,超频三发布公告,公司在深圳市中级人民法院对深圳市安而惠照明科技有限公司(以下简称“深圳安而惠”)、东莞市安而惠照明科技有限公司(以下简称“东莞安而惠”)、 深圳市晶日成照明科技有限公司(简称“晶日成”) 侵害公司知识产权事项提起了诉。 超频三认为,深圳安而惠、东莞安而惠生产、销售的“塑包铝投光灯”、“超薄款投光灯”等产品使用了超频
发布时间:2017.11.15 -
关于知识产权确认不侵权诉讼的实务分析
作者:蔡伟 福建省高级人民法院知识产权审判庭 确认不侵权诉讼是知识产权审判领域特有的一类诉讼类型,该制度对于制止知识产权滥用、保障和发展当事人诉权具有积极意义。但由于确认不侵权诉讼与普通民事诉讼在诸多方面存在一定的区别,对此类目前又缺乏系统、完备的规定,造成实践中的法律适用存在不少争议。因此,对此类诉讼涉及的一些基础性问题进行探讨和厘清较有必要。 1 确认不侵权诉讼的概念、产生原因和性质 确认
发布时间:2017.06.13 -
作家维权性价比低难“震慑”侵权
近日出版界有两起维权案件宣判,一起是作家毕飞宇诉编剧陈枰、西苑出版社侵犯其《推拿》著作权,另一起是翻译家马爱农诉中国妇女出版社抄袭译著《绿山墙的安妮》。两起案件均判定被告侵权成立,但原告都认为所得赔偿金额过少,对侵权行为也不足以产生“震慑”作用,相继表示“失望”。 作家编辑有话说 希望大家都能尊重原作者 对于《推拿》侵权案的判决结果,正在法国参加巴黎书展的毕飞宇通过其责任编辑赵萍向记者表示,他将
发布时间:2014.03.31 -
国知局负责人答《商标侵权判断标准》21问
日前,国家知识产权局公布了《商标侵权判断标准》(下称《标准》)。国家知识产权局知识产权?;に靖涸鹑司陀泄厍榭龌卮鹆松缁峁刈⒌?1个问题。 问: 《标准》制定的必要性和意义是什么? 答:按照《深化党和国家机构改革方案》要求及《国家知识产权局职能配置、内设机构和人员编制规定》,新组建的国家知识产权局负责对商标专利执法工作进行业务指导,具体承担制定并指导实施商标权、专利权确权和侵权判断标准等职责。商标
发布时间:2020.06.19 -
《商标侵权判断标准》,规范了什么?
在这里,笔者抛砖引玉,对《商标侵权判断标准》(下称“《判断标准》”)提出一些不成熟的分析和解读,以便大家更好的理解和适用。 从整体框架看,《判断标准》一共可以划分为以下几个部分: (一)商标侵权判断的细则 顾名思义,《判断标准》最核心的主体部分就是对于商标侵权判断的细则,这部分也是篇幅最多的部分?!渡瘫?em>侵权判断标准》对商标侵权的判断分为四个层次:商标使用、同一种或类似商品、相同或近似商标、混淆
发布时间:2020.07.15 -
从王祖蓝cos葫芦娃事件,剖析Cosplay与著作权间的关系
近日,关于王祖蓝Cosplay“葫芦娃”的相关报道,登上了微博热搜。很多网友对Cosplay侵权不是很理解,“穿什么衣服也管吗?” 对于Cosplay的著作权侵权问题,已有颇多讨论[1]。著作权是一种法定权利,行为人未经权利人的许可而实施了专有权利控制的行为,又无合理使用、法定许可等法定的免责事由,则会构成侵权。Cosplay亦不例外,Cosplay行为可能会侵害动漫角色的著作权。事实上,王祖蓝
发布时间:2020.07.21 -
《商标侵权判断标准》的三大亮点
作者 | 沈涛 江苏省宜兴市市场监督管理局(知识产权局) 近日,《商标侵权判断标准》(下称《标准》)由国家知识产权局正式发布并实施,这是国家知识产权局经过充分调研、论证、修改后首次出台关于商标侵权方面的执法标准,《标准》坚持加强商标?;ぴ?,立足执法实践需求,解决现实执法疑难,对于商标侵权案件的办理具有十分重要的指导意义。这里笔者简要解读《标准》中具有创新意义的三个亮点。 明确了商标侵权判断的
发布时间:2020.07.21 -
《商标侵权判断标准》的五大亮点
近日,国家知识产权局印发了《商标侵权判断标准》(下称《标准》)。 多年之前,国家商标主管机关曾出台过若干商标行政执法的指导文件,但是随着社会经济技术的发展,商标侵权形式日趋多样化、复杂化,为解决基层一线执法实践中面临的新情况、新问题,亟需制定一套更加系统和清晰、更有操作性和指导性的行政执法判断标准,进一步提升商标行政执法?;に?。 《标准》共三十八条,涉及商标的使用、同一种商品、类似商品、相同
发布时间:2020.08.17 -
上诉法院认定Costco可以使用“Tiffany”来描述钻戒
2020年8月17日,在Tiffany & Co.诉Costco Wholesale Corp.案(No. 17-2798)中,美国联邦第二巡回上诉法院撤销了地区法院的简易判决,并将该案发还重新审理。此前地区法院的简易判决认定,好市多应当为故意商标侵权和假冒行为承担法律责任。 2013年,蒂芙尼提起诉讼,声称好市多在其无商标钻石订婚戒指旁边的珠宝柜台的销售点标识上使用“Tiffany”一词,构成
发布时间:2020.09.17 -
论著作权法许可侵权的构成要件 ——以拼装玩具著作权侵权案为例
时至今日,科技正在以惊人的速度和巨大的影响力改变着人类的生活,渗透到社会的方方面面??萍嫉难杆俜⒄刮髌返母粗坪痛ヌ峁┝思蟮谋憷?,也为新型的著作权侵权行为滋生了土壤。著作权法围绕着作者的自我实现、传播者的积极性、以及社会整体福祉的最大化,不断调整和动态平衡三者之间的利益。在民事侵权法的框架下并没有间接侵权的概念,法院通常利用共同侵权的相关规则来处理间接侵权问题。无论是基于从属责任还是独立责任
发布时间:2021.03.09