立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
颜色组合商标在中国的司法?；ぁ览涌巳斯舅吣彻厩趾ι瘫耆ň婪装讣?
”颜色组合商标案件等。 在我国，颜色组合商标的司法?；ど性诿妊拷锥?，案例非常少，能够查到的包括美国迪尔案件（2014高民终字第382号商标权侵权纠纷、不正当竞争二审民事判决书）及斯蒂尔案件（安德烈·斯蒂尔股份两合公司诉永康市美林机械有限公司、永康市林卡商贸有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书等）。颜色组合商标作为一种特殊的商标类型，其保护范围包含了“颜色”+“使用方式”这两个要素，在判定侵权的过程中
发布时间：2020.02.18 -
华为向美国通信巨头Verizon“亮?！?！
近日，华为公司在其官方网站宣布，其在美国德克萨斯州东区和西区法院对美国通信运营商Verizon提起诉讼，请求法院认定Verizon侵犯了华为公司在美国授权的12件专利，同时要求Verizon就其专利侵权行为对华为公司进行赔偿。华为首席法务官宋柳平表示，Verizon的产品和服务受益于华为公司的专利技术，这是华为公司多年来研发投入的成果。 据了解，Verizon是美国第一大通信运营商，也是全世界
发布时间：2020.02.21 -
商标侵权赔偿数额计算方法的适用问题
作者 | 袁真富 上海大学法学院知识产权应用研究中心执行主任／知识产权学院副院长 根据我国《商标法》（2019年）第六十三条的规定，确定商标侵权损害赔偿数额的计算方法（或计算标准）主要有权利人所受损失、侵权人所获利益、许可使用费合理倍数、法定赔偿四项。在前述四项计算方法的基础上，现行《商标法》还引入了惩罚性赔偿制度，而人民法院在审判实践中用以确定损害赔偿数额的还有约定赔偿、酌定赔偿、裁量性赔偿等
发布时间：2020.04.21 -
OPPO回应夏普起诉：尊重知识产权 反对不当高价
新浪科技讯 3月9日晚间消息，针对夏普的专利诉讼，OPPO方面回应称，尊重和?；ぷ陨硪约暗谌降闹恫ǎ炊圆坏备呒?、以诉讼作为工具等不合理磋商行为，不排除通过法律手段捍卫自身利益的权利。 据外媒报道，夏普近日在东京地方法院对OPPO日本公司提起了专利侵权损害诉讼。夏普声称，OPPO和OPPO日本公司侵犯了其与智能手机中实现的通信技术相关的几项LTE（4G）专利。 OPPO方面对此回应称
发布时间：2020.03.11 -
LED照明：产业繁华背后的专利隐忧
前不久，有媒体报道称，美国灯具设计制造商华格照明（WAC Lighting）对Lumien Enterprise， Inc．提起的专利侵权诉讼以和解协议告终。后者是江苏舒适照明有限公司（Jiangsu Sur Lighting Co．，Ltd）在美国的子公司。记者了解到，签订该和解协议意味着后者可能被迫放弃部分美国市场。 这是近年来LED照明领域频发的专利诉讼中最新的一起，相关消息甫一发布即引起
发布时间：2020.03.23 -
合法来源抗辩的解析
一、主观上不知道 笔者认为，本要件可分为三种情形:1、权利人证明销售商知晓侵权行为；2、权利人无法证明销售商知晓但其应当知晓侵权行为；3、权利人无法证明其知晓且销售商无法知晓侵权行为。 1、权利人证明销售商知晓侵权的事实 在实际案件中，就销售商不知晓的消极事实部分，销售商无法举证，且作为被告而言，销售商也不会就其知晓侵犯商标权的事实进行证明，故该内容的证明应当由权利人自行主张。笔者认为存在
发布时间：2020.03.24 -
"茶颜悦色"被“茶颜观色”起诉商标侵权！法院一审宣判
" 茶颜观色 " 注册商标专用权人广州洛旗公司以长沙 " 茶颜悦色 " 商标侵权为由，向长沙市岳麓区人民法院起诉，请求法院判令" 茶颜悦色 "商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔偿其各项损失 21 万元，并在微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致歉声明，消除不利影响。4 月 8 日下午，岳麓区法院一审公开开庭审理了此案。 庭审现场 洛旗公司诉称，旗下的 " 茶颜观色
发布时间：2020.04.13 -
不当使用注册商标构成侵权，阿道夫获赔20万元
侵权的连带赔偿责任，故诉至法院，请求判令两家公司停止侵权行为，并赔偿损失（含维权所需合理费用）共计50万元。 被告称：商标的显著识别部分不一致，未侵权 庭审中，双方当庭查验并开拆公证封存物，包括精油沐浴露、轻柔丝滑洗发乳液各一瓶，两瓶实物商品的正面中间、背面上部均显示有相关标识，背面最下方显示有“上海靓某公司品牌授权”“广东魔某公司生产”等字样。 靓某公司、魔某公司认为，公证封存物及产品宣传页面
发布时间：2020.04.15 -
《声临其境》再遇版权纠纷，怎么回事？
原标题：音乐平台VFine Music指责湖南卫视旗下多档综艺节目侵权——《声临其境》引发版权维权连续剧？ 近日，湖南卫视自制出品的声音竞演秀综艺节目《声临其境》第三季年度总决赛迎来收官战，收视率创新高，但该节目涉嫌侵权的争议也引发行业关注。 4月8日晚间，音乐版权管理和发行平台VFine Music（北京唯帆音悦文化科技有限公司）在视频弹幕网站哔哩哔哩（下称B站）发布视频，声称《声临其境
发布时间：2020.04.22 -
手机盖板CNC设备引发专利诉讼
推陈出新的手机屏幕是手机迭代升级的关键环节，而手机屏幕的生产更是离不开手机盖板加工用数控设备（CNC）。近日，一起索赔额高达500万元、涉及智能手机盖板加工用CNC设备的专利侵权诉讼迎来一审判决。 广东省深圳市中级人民法院（下称深圳中院）就哈里斯股份有限公司（Hallys Corporation，下称哈里斯公司）起诉深圳大宇精雕科技有限公司（下称大宇精雕公司）发明专利侵权纠纷案作出一审判决，认定
发布时间：2020.05.07
