立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
甘肃银行“神舟兴陇”卡商标案一波三折
原标题：从一审认定不侵权到二审认定侵权，再到最高人民法院再审判决不侵权——甘肃银行“神舟兴陇”卡商标案一波三折 近日，最高人民法院就甘肃银行股份有限公司（下称甘肃银行）、金邦达有限公司（下称金邦达公司）与西安思睿观通品牌营销策划有限公司（下称思睿观通公司）、平凉市金石商贸有限责任公司（下称金石公司）商标纠纷再审案作出终审判决，驳回思睿观通公司及金石公司的全部诉讼请求。 甘肃银行使用“神舟兴陇
发布时间：2019.12.24 -
嘉兴山蒲照明起诉MaxLite LED灯专利侵权诉讼案件期程披露
集微网消息，据嘉兴山蒲照明官网报道，2019年12月5日，美国加州中区联邦地方法院的Gutierrez法官已针对嘉兴山蒲照明电器有限公司（以下简称“山蒲”）及其在美国的关连企业Obert, Inc.（以下简称“Obert”）对MaxLite, Inc.（以下简称“MaxLite”）发起的专利侵权诉讼 (案号 CV 19-4047-PSG)安排了案件期程。 法院排定了如下的案件期程：2020年6月
发布时间：2019.12.26 -
敦泰控告联咏侵害专利权，再度遭知识产权法院驳回
集微网消息，据钜亨网报道，驱动 IC 大厂联咏今 (23) 日发布公告称，台湾知识产权法院审理后，判决驳回敦泰去年提告专利侵权诉讼一案，同时重申，判决对公司财务、业务，不会有任何影响。 据悉，敦泰于去年 9 月 17 日向台湾知识产权法院控告联咏销售的型号为“NT36672A”的触控与驱动整合单芯片产品(TDDI)，涉嫌侵犯敦泰拥有的“触控显示设备、驱动电路及驱动方法”等相关专利。3个多月
发布时间：2019.12.26 -
专利侵权！华为在美国对Verizon提起诉讼
集微网消息，今（6）日，华为官网发布公告称，已在美国德克萨斯州东区和西区法院向美国运营商Verizon提起诉讼，请求法院认定Verizon侵犯了华为在美国授权的12项专利，同时要求Verizon就其专利侵权行为对华为进行赔偿。 据悉，华为与Verizon的专利纠纷可追溯到2019年6月份，华为日前已要求美国运营商Verizon支付 10 亿美元专利费，这些专利涉及到了Verizon的 20 多家
发布时间：2020.02.07 -
硬刚！华为起诉美运营商专利侵权索赔10亿美元
面对不为所动的 Verizon，华为终于出手了。 1.华为起诉美国第一大运营商 Verizon 雷锋网消息，2 月 6 日，华为在深圳宣布，已经在美国德克萨斯州东区和西区法院提起了对美国第一大通信运营商 Verizon 的专利侵权诉讼。 在这起诉讼中，华为认为 Verizon 侵犯了自身的 12 项专利；这 12 项专利并不涉及到 5G，而是涉及到计算机网络、下载安全和流媒体传输等多个领域的技术
发布时间：2020.02.10 -
“海贼王”商标引纠纷一审驳回原告诉求
互动公司独占使用；被诉标识与涉案商标不构成近似，且使用的平台和消费群体均不一致，不会造成混淆。讯怡公司辩称，其仅是游戏发布的平台方，无法审查被诉游戏是否构成侵权，无主观过错，不应承担侵权责任。 法院经审理后认为，随手互动公司对涉案商标享有注册商标专用权，应依法受到?；ぁ＠只愎驹谟肷姘干瘫晗嗤纳唐?，即游戏，以及相同的服务，即计算机软件安装、下载等中，使用“街机海贼王”游戏名称及标识，是商标性
发布时间：2019.06.20 -
谁才是真正的“会小二”
因注册商标“会小二”被侵权，北京云动数字媒体技术有限公司、北京会小二信息技术有限公司、会小二商务咨询（北京）有限公司将北京会小二会议服务有限公司以及上海会甲信息技术有限公司诉至法院。2019年6月28日，北京市西城区人民法院对“会小二”商标侵权案作出一审判决，认定会小二会议公司、上海会甲信息技术公司侵权，判令其赔偿三原告经济损失30万元及合理开支10万元。 原告：被告使用“会小二”注册公司、域名
发布时间：2019.07.09 -
YSL圣罗兰商标侵权案和解
经广州知识产权法院调解，在知名时尚品牌YSL圣罗兰品牌所有方法国伊夫圣洛朗股份公司及其中国关联公司圣罗兰（上海）贸易有限公司（以下统称圣罗兰公司）起诉广州某贸易有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案中，双方达成和解。案件调解后，圣罗兰公司送来“知产保护服务创新，依法高效定分止争”的锦旗和感谢信，称赞广州知识产权法院在案件调处过程中勤勉尽职、专业执法。 2018年5月15日, 圣罗兰公司以广州某
发布时间：2019.07.10 -
混淆可能性对商标侵权判定是否有影响？
商标是识别商品或服务来源的标志，是企业形象的代表，更是凝聚商标权利人心血的信誉代表，因而商业价值较大。商标“仿冒”行为不仅损害了注册商标专用权人的合法权益，扰乱了正常的市场竞争秩序，同时也给消费者的利益带来了损害。我国以往司法实践强调以商标近似作为判断商标侵权的重要标准，这种立法模式易于操作，司法裁判者可以根据判断商标近似与商品或服务类似与否来界定侵权。但市场交易活动复杂多变，在以消费者为
发布时间：2019.09.11 -
立体商标的侵权比对标准
理由 本案是一起典型的立体商标侵权案件。在把握立体商标的?；け曜际?，既要防止对比标准过于严格，以致缩小立体商标应有的?；し段?，也要避免保护边界过度扩张，以致阻碍市场的公平竞争。本案中，权利人注册了带月牙形瓶贴标志的瓶身立体商标，通过其大量宣传使用，使相关公众对该商标中瓶身的特定立体形状与马爹利品牌相联系，故法院重点将上述瓶身立体形状与被诉标志进行整体比对，最终认定侵权成立，准确把握了立体商标的侵权
发布时间：2019.09.30
