立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
“陕十三”撞衫“陕拾叁”，孰是孰非？
山东一公司在已经知晓西安“陕拾叁”店铺提供餐饮服务、存在“陕拾叁”商标的情形下，仍然在餐厅等服务上注册与“陕拾叁”在呼叫、文字构成、整体识别等方面均相近的“陕拾叁 面及图”商标。商标行政管理部门在商标无效宣告纠纷案中，对“陕拾叁 面及图”商标作出无效宣告裁定后，山东公司因不服裁定，接连向一审二审和再审法院提出诉求，但均未获得支持。 一个是主营秦酥的“陕拾叁”，一个是主营肉夹馍的“陕十三”，二者
发布时间：2022.03.04 -
江苏启东一公司侵害“STIHL”商标判赔40万
内在行政机关办理企业名称变更手续，同时赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计40万元。 安德烈公司的创始人安德雷阿斯·斯蒂尔于1926年发明了世界上第一台电锯并开始生产。公司注册了“STIHL”“斯蒂尔”等电锯系列商标，经过多年经营及宣传，该系列商标在世界上享有极高的知名度。2020年7月，安德烈公司发现启东某公司批发了数量不等的“STIHL”MS250型油锯。公司经现场鉴定，认为
发布时间：2022.04.15 -
“潘飘飞丝”花样碰瓷，1个商标侵权3个品牌
，侵权的品牌也相应变多，三方若是追究起来，唯恐赔偿也得加码了。 媒体对隆琪儿公司“潘飘飞丝”被控假冒注册商标罪一事进行报道后，这家公司投机取巧的做法引发网友们的讨论。“刚用云南中药刷完牙的我，赶紧喝了口雷碧压压惊，这潘飘飞丝真是一瓶更比三瓶强，三合一只卖一瓶的价”“宝洁哭晕在厕所，你一个标拿下我三个品牌”“凭什么海飞丝占了两个字，潘婷、飘柔表示不服”“我买过奥利给，在奥利奥旁边”等，除本次潘飘飞丝
发布时间：2022.05.11 -
杭州“中德”诉湖州“中德”，法院这样判
2017-2018年间获浙江省级荣誉。 2019年，杭州中德公司受让取得案涉的“图片”注册商标，并取得对发生于受让前的商标侵权行为以自己名义提起诉讼的权利。 湖州中德公司汽车服务有限公司（以下简称湖州中德公司）于2010年9月经企业登记机关预先核准企业名称为该名称，后于2011年9月正式成立，主营机动车维修等业务。 2015年至2021年期间，该公司获得全国、浙江省及湖州市级荣誉数次。 2021年5
发布时间：2022.05.11 -
“猴姑”把“猴头菇”告了！
“漯河食品工业协会发布公开信称，多家会员企业被起诉，质疑江中食疗起诉前述公司的行为系‘滥诉’。” 商标侵权又起风波。近日，河南漯河一企业因生产“猴头菇”饼干，被持有“猴姑”商标的江西江中食疗科技有限公司(以下简称江中食疗）起诉商标侵权，并索赔50万元。 7月13日，漯河食品工业协会发布公开信称，多家会员企业被起诉，质疑江中食疗起诉前述公司的行为系“滥诉”。 一家被起诉企业的负责人表示，他认为
发布时间：2022.07.22 -
TATA木门遭侵权，维权被认定为“驰名商标”
近日，哈尔滨市中级人民法院审结了一起关于“TATA木门”诉“TATA橱柜”商标侵权纠纷案，TATA木门在经历了痛苦的维权之路后，终于在被侵犯商标权一案中取得完胜，同时还收获意外之喜——被法院判定为“驰名商标”。 TATA品牌始建于1999年，是中国最早致力于成品居室门研发、生产、销售、服务的专业企业之一。公司以“改变行业，服务社会”为目标，推出“非设计美感”、“组合式装修”、“套装门”等概念
发布时间：2022.02.24 -
流汁宽粉成网红，商标侵权何时休？
网友说，一场疫情线上火了螺狮粉，线下火了牛肉面。事实上，还有一种源自兰州的食品也成了各个电商平台的网红，那就是流汁宽粉。日前，流汁宽粉的商标持有人陆海军在“跟晚报GO”后台留言，诉说他的苦恼：流汁宽粉成网红，商标侵权何时休？ 流汁宽粉新包装为兰州和甘肃的旅游代言 打开任何一个电商平台，搜索“流汁宽粉”，都会出现很多店铺和产品。配图相似、文字介绍相近，消费者也分不清谁是原创，谁是仿制。 陆海军是
发布时间：2022.03.21 -
中药“半月清”商标被侵权获赔20万
权为由起诉至南阳市中级人民法院。双方在诉讼中达成和解协议，时通公司同意停止侵权并赔偿损失后，仲景药业向法院申请撤回起诉。 2021年4月6日，仲景药业又在某销售网站上发现了时通公司的被控侵权产品，遂向南阳中院提起民事诉讼。南阳中院一审认为，时通公司的被控侵权行为侵犯了仲景药业对涉案商标所享有的专用权，判令时通公司停止侵权并赔偿损失20万元。时通公司不服，上诉至河南高院。 河南高院二审认为，被控侵权商品与
发布时间：2022.05.19 -
历时6年，“奔富”与“奔富酒园”分出胜负！
近日，最高人民法院对“奔富酒园”商标无效宣告案作出再审判决，撤销了二审判决，维持了一审判决，驳回东方明日（晋江）进出口有限公司（下称东方明日公司）的诉讼请求，认定第11157214号“奔富酒园”商标（下称涉案商标）的注册构成以其他不正当手段取得注册，据此，维持了原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）作出的对涉案商标予以无效宣告的裁定。 至此，围绕该商标所展开的跨度长达6年的商标
发布时间：2022.09.07 -
“头条百科”商标侵权纠纷案
“头条百科”商标侵权纠纷案 一审案号：（2020）浙8601民初1624号 裁判要旨 对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标或驰名商标，应给予其范围越宽、强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者。同业竞争者选择商业标识时，负有对同行业在先权利的避让义务。司法实践对互联网商业行为中的故意“搭便车”“傍名牌”等模仿行为，应该坚决予以遏制，以净化市场环境。适用《反不正当竞争法》第六条第(四)项进行
发布时间：2022.05.16
