立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
“借”华为商标卖耳机构成侵权案
近期，龙华法院审结一起商标侵权案：未经许可在电商平台擅自销售“华为”蓝牙耳机，货值超937万元，某网络公司因侵犯注册商标专用权并构成不正当竞争，被华为技术有限公司（以下简称“华为公司”）诉至法院。 案情简介 据介绍，华为公司依法享有三个相关注册商标专用权，三个注册商标均具有较高的知名度。某网络公司在其经营的天猫及淘宝网店销售蓝牙耳机，产品标题带有“huawei”及“华为”字样，宣传图包含注册商标
发布时间：2024.04.15 -
?加盟到期不换标构成商标侵权案
加盟是近年来较为火爆的商业经营模式，但这种许可加盟都有期限，一旦加盟期满未能续签，继续使用该品牌商标将有可能使企业陷入法律纠纷。近日，三峡坝区法院受理这样一起品牌侵权案。 基本案情 知名早教品牌“小芒果”（化名）公司在市场巡查中发现，自2017年合约到期后就未与品牌续约的宜昌店，至今仍在继续使用“小芒果”门店门头，店内多块展板、海报上均有“小芒果”商标字样，遂向宜昌店发出《关于商标侵权事宜》的
发布时间：2024.02.05 -
网络环境下域名与商标侵权问题研究
域名争议解决政策》（下称 UDRP）就是为了解决域名与商标权等知识产权日益严重的冲突，但是我国尚没有对域名抢注问题进行专门的立法。本文从具体案件中分析商标与域名冲突的原因，并为我国商标与域名冲突解决机制提出改进建议。 二、谷歌域名侵权案与七匹狼域名侵权案 （一）世界知识产权组织案例（ 案号：D2009-1757） 本案是关于谷歌公司的注册商标“google”被恶意注册成域名的仲裁案，投诉人
发布时间：2024.04.01 -
中国红牛胜诉！法院驳回泰国天丝全部诉讼请求
中国知识产权律师网从中国红牛官网获悉，7月30日，红牛维他命饮料有限公司发布《关于法院驳回泰国天丝诉中国红牛合作伙伴商标侵权全部诉讼请求的声明》，声明显示，2024年7月29日，湖南省长沙市中级人民法院对泰国天丝医药保健有限公司诉中国红牛产业链合作伙伴长沙市华厦糖酒有限公司（以下简称糖酒公司）商标侵权案作出（2021）湘01民初564号民事判决，判决驳回泰国天丝的全部诉讼请求。 据悉，2021年
发布时间：2024.07.31 -
“X”商标被公关公司起诉
“别无选择，只能捍卫我们的商标，并在法庭上与Twitter (X)抗争?！?马斯克去年收购Twitter后，将其更名为X。数百家其他公司拥有“X”商标，马斯克的X已经面临来自营销公司X社交媒体的单独侵权诉讼。 总部位于弗吉尼亚州的Multiply公司为Arizona、Corona和Liquid Death等饮料品牌制作了社交媒体广告。该公司表示，它在2019年采用了“X”品牌，并拥有一个涵盖“X
发布时间：2024.07.23 -
野兽男孩乐队起诉餐馆老板用其歌曲打广告
，”诉讼称。 “野兽男孩”指控Brinker侵犯了他们的版权和商标权。他们要求法院判决被告赔偿至少15万美元的经济损失，并下令禁止Brinker使用他们的作品。 据悉，野兽男孩在2014年赢得了170万美元的陪审团判决，这一诉讼指控能量饮料制造商怪物饮料公司（Monster Beverage Corp）未经许可使用其音乐。 有关本案的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。
发布时间：2024.07.12 -
湖北首例AI大模型商标侵权案宣判
，容易导致相关公众误以为涉案链接系由浙江某科技公司提供，或者认为武汉某科技公司与浙江某科技公司具有授权、合作等特定联系，构成商标侵权。 虽然被诉侵权行为发生时涉案AI大模型处于公测阶段，可提供邀请码进行免费体验，但因下载后的AI大模型不能完整体现浙江某科技公司大模型功能，降低了用户体验，对浙江某科技公司的潜在市场造成了损害。综合考虑涉案商标的知名度、被诉侵权行为发生时涉案AI大模型处于测试阶段尚未
发布时间：2025.02.06 -
制药软件公司Veeva起诉微软商标侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉，2025年2月4日，制药软件公司Veeva Systems在美国加州联邦法院对微软提起诉讼，指控微软的Viva商业软件侵犯了其商标权。 Veeva向法院表示，微软的Viva应用程序套件（用于员工沟通和参与）将导致消费者与Veeva的软件产生混淆。Veeva要求法院强制微软停止使用Viva品牌，并请求未具体说明的赔偿金额。 微软的发言人未立即回应置评请求。Veeva
发布时间：2025.02.05 -
“甘汁园”诉“甘甜园”，一字之差判赔500万元
、淘宝平台广泛销售侵权商品，还突出使用了“甘甜园 我们只做真红糖”的标识。故甘汁园公司将甘甜园公司、王某某等诉至法院，要求甘甜园公司、王某某等停止侵权，并赔偿经济损失500万元?！鞲手啊保ㄓ也啵┯搿案侍鹪啊保ㄗ蟛啵┎糠稚唐繁榷?被告甘甜园公司及王某某辩称，王某某于2020年4月17日申请注册第45527522号“”商标，2021年1月7日核准注册；于2021年5月4日申请注册第55781483号
发布时间：2025.04.03 -
商标权利人不能仅以标识近似阻止他人正当使用
”“酸辣粉”等字样，“嗨吃家”字体较大。 2022年4月，嗨吃家公司通过公证方式从郑州市惠济区佳选百货商行等处购买了被控侵权产品，被控侵权产品载明生产厂家为乐达公司。箱体上还载明有“嗨吃家”“正宗酸辣粉”等字样，其中“嗨吃家”字体较大。打开箱子，内有6桶酸辣粉。桶体上载有“嗨吃家”“麦思特”“酸辣粉”等字样，“嗨吃家”字体较大。 嗨吃家公司以乐达公司相关产品上使用“嗨吃家”字样侵犯其图片、图片、图片商标
发布时间：2024.06.12
