
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
谷歌与MakeMyTrip商标上诉案
日前,在线旅行社MakeMyTrip (MMT)声称,其商标“MakeMyTrip”和“MMT”在谷歌广告中被用作关键字,以显示其竞争对手Booking.com的广告和链接。上周,印度德里高等法院裁定,根据1999年《商标法》,仅仅在在线广告平台Google Ads上使用商标并不构成侵权。 该命令引发了一场关于数字领域商标侵权的新辩论,围绕着它是否会在用户中造成混淆。法院认为
发布时间:2023.12.21 -
Vans赢得针对“Wavy Baby”鞋的上诉
联邦法院起诉MSCHF商标侵权。美国地区法官威廉·昆茨(William Kuntz)在当月晚些时候初步禁止了这双鞋的销售。 MSCHF是一个位于布鲁克林的概念艺术团体,专门从事讽刺消费文化。2021年,耐克曾因与说唱歌手Lil Nas X合作推出“撒旦鞋”(据称含有一滴人血的定制耐克Air Max 97运动鞋)而起诉该公司,该案后来得到了和解。 去年,该工作室与说唱歌手Tyga合作,推出了Wavy
发布时间:2023.12.07 -
“紫米”起诉小米子公司商标侵权
“紫米”商标持有公司深圳市紫米迅驰网络科技有限公司,针对近期遭遇的一系列关于商标抢注、产品假冒等不实舆情攻击发表声明: 江苏紫米电子技术有限公司(简称“江苏紫米”,为小米旗下子公司)未经本公司授权涉嫌侵犯本公司紫米商标权,为维护本公司紫米商标的合法权益,公司已于2022年9月22日向法院提起民事诉讼,目前案件正在审理中。鉴于诉讼案件尚未结案,本公司不便对案件审理情况进行披露,仅向公众说明本公司
发布时间:2024.01.09 -
“LV”商标侵权纠纷案
“LV”商标侵权纠纷案 一审案号:(2017)粤73民初1211号 二审案号:(2019)粤民终1857号 裁判要点 驰名商标权利人在与商标侵权人针对被诉侵权注册商标的效力问题进行行政诉讼过程中,向法院提起民事诉讼,要求被诉侵权人停止侵权并赔偿损失的,人民法院应当对该案件予以受理,而不应当以该案属于两个注册商标之间的争议为由不予受理。在涉及前述问题的案件中,驰名商标权利人即使是针对在相同和类似
发布时间:2021.12.02 -
泰国:企业首次利用网络屏蔽措施打击商标侵权
,大多数案件都与版权侵权有关,尤其是与电影和音乐行业有关的版权侵权有关。此前,还没有任何商标所有者根据上述修订的法律对网络商标侵权行为采取行动。直到2020年,泰国才出现首起利用上述法律对网络商标侵权行为采取行动的案件,即日本一家影像和光学产品制造商利用CCA第20条(3)款中的网站屏蔽措施成功打击了泰国的网络商标侵权行为。 案件背景介绍 上述日本公司曾收到了客户投诉,内容是一个网站销售带有该公司商标
发布时间:2020.07.30 -
链家赢得“HOMELINK”商标“保卫战”
近日,四川省高级人民法院(下称四川高院)就北京链家房地产经纪有限公司(下称链家公司)与四川省新三江房地产营销策划有限公司(下称新三江公司)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决。四川高院经审理认为,新三江公司在店招、室内装饰、网站、微信公众号中突出使用“HOME.SANJ”标识构成商标性使用,侵犯了链家公司第9364153号“HOMELINK”及第14516960号“HOMELINK.”注册商标
发布时间:2020.12.04 -
“华润公司”诉“华润宾馆”败诉!
。 华润公司主张烟台市静香商务宾馆有限公司(简称静香宾馆),该公司原名称为烟台市福山区华润宾馆有限公司。静香宾馆在其酒店外部招牌、路由器、店招、房价牌、房卡、价目表、毛巾、拖鞋、公路指示牌等上使用"华润商务酒店"的行为,系对其涉案第773121号商标专用权的侵害。而北京趣拿信息技术有限公司(简称趣拿公司)作为“去哪儿网”的经营者,发布静香宾馆侵权信息,故华润公司将上述两公司诉至北京知识产权法
发布时间:2021.01.28 -
格力电器与渝达电器维修服务部侵害商标权纠纷案
。 一审法院认为 一审法院认为,根据格力公司的诉讼请求、事实和理由,本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。格力公司是第6369148号商标的注册人,且注册商标处于有效期内。因此,格力公司在第37类服务项目上享有上述注册商标的专用权,格力公司的合法权益依法应受?;?。 关于渝达服务部的行为是否构成侵权。一审
发布时间:2021.07.16 -
某珠宝公司等与四川电视台侵害商标权纠纷案再审裁定书
该行为既构成商标侵权,又构成不正当竞争,属于请求权竞合。故在二审认定构成商标侵权的情况下,二审法院不再对不正当竞争问题作出评价,并无不当。某某公司的此项再审申请理由不能成立,本院不予支持。 (三)二审判决关于四川某电视台已尽到广告发布者审查义务的认定是否正确 本案中,作为广告发布者,四川某电视台提交了香港某某公司注册证书、香港某某公司第815**号商标注册证及续展证明、《商标授权声明书》《商标
发布时间:2024.06.24 -
“洁柔”商标侵权纠纷案
铺,购买相关产品并对购买过程进行保全证据公证。 洁柔公司认为,某日化批发店铺为谋取不正当利益,销售假冒洁柔纸业的假货,直接侵占了本属于洁柔纸业的市场,侵权产品质量低劣,损害了洁柔品牌所代表的优质产品形象,上述行为严重损害了洁柔纸业的利益,扰乱了公司正常的生产经营。遂诉至灞桥法院,请求法院依法裁判。 法院审理 灞桥法院审理后认为,原告系案涉商标的注册权人,案涉商标均在有效期内,其商标专用权应受
发布时间:2024.02.28