
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
一汽车配件商行销售产品侵犯国际知名品牌商标被处罚
) 未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;……(三)销售侵犯注册商标专用权商品的……”所列违法行为,已构成未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标及销售侵犯注册商标专用权的商品违法行为。 《商标法》第六十条第二款规定,“工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具
发布时间:2024.01.04 -
真POLO到底在哪里?POLO维权案取得重大进展
,评价指标既覆盖收入、利润、人力资本等财务指标,也覆盖流量、活跃用户数等业务指标。 目前,该案正在江苏省高级人民法院进行二审审理。 广州爱驰针对拉夫劳伦的侵权诉讼 继拉夫劳伦公司发起针对爱驰公司的侵权之诉后,爱驰公司于2016年在北京市朝阳区人民法院依据其注册商标提起三起针对拉尔夫劳伦上海公司的商标侵权案件。爱驰公司在这三起案件中主张权利的商标分别是“POLO”商标(第18类)、“POLO GOLF
发布时间:2021.09.30 -
酒业巨头帝亚吉欧在子弹波本威士忌商标上诉案中胜诉
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,酒业巨头帝亚吉欧(Diageo)说服美国第二巡回上诉法院维持一项禁令,禁止生产者使用一种酒瓶设计,该设计被发现与帝亚吉欧子弹波本威士忌的包装令人困惑地相似。 法院同意曼哈顿联邦法院的意见,认为帝亚吉欧提供了足够的证据,证明W.J. Deutsch的Redemption威士忌酒瓶淡化了帝亚吉欧的子弹波本威士忌的商标。 Deutsch的代表没有立即回应就这
发布时间:2024.05.29 -
注册商标“注而不用”?侵权人可不赔偿
注册的商标被侵权,但原告未证明三年内实际使用该商标于申请类别,其赔偿经济损失请求未获支持……近日,晋江市人民法院审结了这样一起侵害商标权纠纷案件。法官提醒,随着知识产权意识增强,许多商家有意扩大注册商标类别,为未来发展做准备,但要注意的是,注册商标后若未投入商品使用,一旦遭遇侵权,在侵害商标权纠纷中难以获得侵权损害赔偿。 01 案情介绍:注册商标被侵权 请求赔偿被驳回 A公司成立于1995年
发布时间:2024.08.22 -
使用与商标形式不同而读音、含义相同的商业标志 被判侵权!
使用的商业标志与他人注册商标相同或近似是否存在商标侵权?不能仅从形式方面进行判断。如果商业标志与注册商标的字形构成近似读音完全相同、本身所具有的含义相同,则两者同时使用可能导致相关公众对商品或服务来源产生混淆误认,此时构成侵害商标专用权。 基本案情 上海某公司系“TAI QIAN MU HOU”注册商标专用权人,海南某公司法定代表人多次在其微信朋友圈发布涉及商业标志“图片”的工作照,上海某公司
发布时间:2025.04.23 -
浙江宝芝林中药科技有限公司诉宝芝林(厦门)生物科技有限公司等侵害商标权纠纷
外包装正面突出印有“艾草颈椎贴”文字及图,图文上下方分别使用“”“优益宁”商标,且“”商标突出显示;外包装上方封口处有“SINCE1895傳承健康老品牌”文字。浙江宝芝林公司主张,涉案艾草颈椎贴与其商标核定使用的“人用药;医用药膏;医用敷料”构成类似商品,认为三被告未经合法授权,大量生产侵犯其“宝芝林”商标权的侵权产品并在电商平台销售,构成商标侵权,请求法院判令三被告停止侵权并赔偿经济损失及合理开支
发布时间:2025.06.03 -
中企侵权欧盟商标,寻求在华救济
问题咨询: 我是商标“[Luxurizz]”的注册所有人,该商标已在欧盟知识产权局(EUIPO)和德国专利商标局(DPMA)正式注册,受欧盟(包括德国)法律全面?;ぁ?此前与我合作的一家中国制造商,目前未经授权在Temu.com平台上使用我的商标及产品图片销售相同商品。这些商品原是为我的品牌生产的完全相同的产品,且正面向德国及其他欧盟国家销售,已构成明确的知识产权侵权。今日上午,该制造商声称已
发布时间:2025.03.26 -
美国菲亚特克莱斯勒汽车公司提起商业外观侵权诉讼
“威利斯MB(其也被称为吉普车)”是一款全球知名的汽车。1941年,第一辆吉普车在菲亚特克莱斯勒汽车公司(FCA)的工厂中问世。 不过,FCA最近向美国国际贸易委员会(ITC)提起了诉讼,要求ITC立刻下令停止一款与自家吉普车“几乎完全一样”的汽车销售业务,理由是这款汽车已经对FCA的商标构成了侵权并抄袭了吉普车的商业外观。而上述这款涉及侵权的汽车叫做Roxor,其制造商是一家叫做马恒
发布时间:2018.08.27 -
注册商标后不使用被侵权难以获赔偿
一般来说,构成商标侵权会承担赔偿损失的民事责任,除非合法来源抗辩成立。近期,两江新区(自贸区)法院审结一起关于商标侵权案件,被告构成侵权,合法来源也不成立,为什么却不承担赔偿责任? 案情介绍 原告通过受让成为注册商标“NEON ”的权利人,并授权第三方公司使用,第三方公司在其经营场所使用了“都市霓虹”“city neon”的标识。被告是重庆“霓虹跳舞俱乐部”的运营者,在抖音、美团、大众点评营销
发布时间:2023.09.05 -
注册商标不规范使用的侵权判定
27日,在第37届中国江苏国际新能源电动车及零部件交易会上,中策公司代理人在某展台购得轮胎一条。轮胎上贴有“朝阳锦策”四字标识,外包装纸上载明生产商系朝阳锦策公司。中策公司据此主张,朝阳锦策公司在其制造、销售的轮胎上张贴“朝阳锦策”四字标识侵害了中策公司涉案注册商标专用权,并向南京市建邺区人民法院提起诉讼,请求判令朝阳锦策公司停止侵权并赔偿损失,该公司唯一股东张某就赔偿金额承担连带责任。 朝阳锦策
发布时间:2023.11.13