广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

山西省2024年公平竞争审查十大案例发布

为总结公平竞争问题专项清理行动工作经验，充分发挥案例教育引导作用，进一步强化政策制定机关维护全国统一大市场和公平竞争的意识，现将我省2024年公平竞争审查十大案例予以公布，供各地各部门政策制定机关分析学习，从源头上防止出台排除、限制竞争的政策措施，有力推动我省高质量发展。 案例一：某县级市人民政府办公室文件将奖补与特定经营者缴纳的税收挂钩 2023年11月，某县级市人民政府办公室印发《关于支持

内卷式竞争没有赢家 外卖补贴大战敲响ESG警钟

外卖平台补贴大战在监管部门约谈中走向终局。 这场“烧钱”换市场的游戏，不仅扭曲了市场定价、扰乱了竞争秩序，更暴露了平台企业在ESG（环境、社会、公司治理）责任上的深层缺失。新修订的反不正当竞争法剑指平台内卷式竞争，将于今年10月15日起施行，无序扩张、恶性竞争将触碰法律红线。 外卖平台如何从流量竞争转向可持续创新、服务能力竞争？这场风暴或重塑平台经济的发展逻辑。 大战无赢家 外卖补贴大战的硝烟

消费点评Yelp申请欧盟对谷歌搜索展开反垄断调查

损害了行业竞争对手的利益。 谷歌搜索的内容涉及到各个行业，其陷入的反垄断麻烦远远没有平息。 据美国财经新闻网站MarketWatch报道，5月22日，美国消费点评网站Yelp（类似于国内的大众点评网）宣布，已经向欧盟委员会提交了材料，要求对谷歌相关行为展开反垄断调查。 Yelp公司的高级副总裁罗文（Luther Lowe）表示，在本地内容搜索中，谷歌搜索服务损害了市场公平。他表示，目前四

因认为自身荣誉被他人不正当利用，涉嫌诱导公众混淆“盲公饼”商品来源而提起诉讼

作为具有200余年历史的广东省佛山市特色传统名点，“盲公饼”凭借甘美酥脆的特点而知名。然而，在“盲公饼”的知名度不断提高之际，同位于佛山市的两家饼业公司却因一场不正当竞争纠纷而对簿公堂。 广东省佛山市中级人民法院就佛山市合记饼业有限公司（下称合记公司）诉佛山市南海区联合食品有限公司（下称联合公司）不正当竞争纠纷一案作出二审判决，判令联合公司需立即停止在销售展示“盲公饼”商品时标注“佛山公”标识等

“173fahao”侵害“17173”商标权？法院：不构成近似

美报告称中国科技竞争力与美平分秋色

据阿根廷《21世纪趋势》周刊报道，美国佐治亚理工学院一份关于科技竞争力的新研究报告认为，中国将很快超过美国成为世界经济的新引擎，而在科技方面，近一个世纪以来世界将首次出现两个国家平分秋色的局面。 抗衡美国 报告研究数据指出，中国将很快在发展科技并将技术转变成可在全球销售的产品和服务能力上超过美国。尽管中国给人以廉价产品生产国的印象，但报告明确指出，这个亚洲大国具有更大的雄心。自第二次世界大战以来

为了“恒大”二字，恒大地产跟这家拍卖公司杠上了，索赔300余万元！

因认为北京恒大四季拍卖有限公司（下称恒大四季）侵犯其商标权及不正当竞争纠纷，恒大地产集团有限公司（下称恒大地产）将其诉至法院。近日，北京知识产权法院公开开庭审理了此案。 恒大地产诉称，恒大四季在其“恒大四季拍卖”网站及三个子网站的显著位置使用“恒大”标识进行宣传，易使公众对该网站运营商及其来源产生混淆与误认，侵犯了其注册商标专用权。恒大四季采用不正当手段冒用与恒大地产相同的“恒大”标识从事市场

BIO鸡尾酒因与RIO鸡尾酒包装、装潢高度近似，被后者告上法庭

因认为通化东特葡萄酒有限公司（下称东特公司）推出的BIO碧欧鸡尾酒的包装、装潢与自己的主打产品RIO锐澳鸡尾酒类似，构成不正当竞争，RIO锐澳鸡尾酒厂商上海巴克斯酒业有限公司（下称巴克斯公司）将其告上法庭，请求法院判令被告立即停止使用与RIO锐澳鸡尾酒包装、装潢相似的包装、装潢，赔偿经济损失等300万余元。 该案历经3次公开开庭审理后，北京市东城区人民法院（下称东城法院）于近日作出一审判决，认定

谷歌遭韩国反垄断调查：强迫游戏上架自家商店

受到了来自谷歌的压力，尤其是“请在特定平台发布游戏”、“不要在其他软件商店发布游戏”。 据报道，FTC调查的重点，是如果韩国手机软件公司不满足谷歌有关上传到自家商店的要求，则他们将会面临怎样的不利影响。 之前，韩国互联网行业内已经出现了这样的指控，表明谷歌正在施加压力，要求他们把游戏上传到谷歌商店，而不是竞争对手的商店。 在韩国，谷歌开发的安卓系统占到了九成市场份额，因此在软件商店市场，谷歌商店也

杭州互联网法院宣判全国首例大数据产品不正当竞争纠纷案

杭州互联网法院 卢忆纯 8月16日，杭州互联网法院对原告淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）与被告安徽美景信息科技有限公司（以下简称美景公司）涉“生意参谋”零售电商数据平台（以下简称涉案数据产品）不正当竞争纠纷案进行网上公开宣判，认定美景公司的被诉行为构成不正当竞争，判令美景公司停止侵权行为并赔偿淘宝公司经济损失及合理费用共 200万元。 原告淘宝公司开发、运营的涉案数据产品，是在收集