立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
从首批7家示范中心看江苏高价值专利培育
原标题：凝聚高质量发展的新动力——从首批7家示范中心看江苏高价值专利培育 培育期间，新增发明专利授权893件，新增PCT专利申请203件，形成专利池或专利组合82个，参与或制定国家和行业技术标准22个，专利转让许可200余件，专利产品销售收入达88亿元……3年前，“龙头企业+科研优势+高端服务”三位一体的高价值专利培育模式在江苏施行，3年后，首批7家高价值专利培育示范中心已实施期满，高价值专利
发布时间：2019.03.05 -
采用前置摄像头弹出式设计，华为新手机专利曝光
就在近日华为公司在世界知识产权局（WIPO）的全球设计数据库中发表了一项新的外观设计专利，从专利图中可以可以看到是带滑盖相机设计的全面屏手机。 据了解，机身背面采用了较为传统的双摄方案，由于机身背面没有指纹传感器，因此推测可能会放置在屏幕下方。不过专利图中并没有提供360度的图片，因此也有可能会集成在侧面的电源键上里。
发布时间：2019.03.05 -
如何提升专利审查效能
对一件发明专利申请进行实质审查，需要进行理解发明、检索文件、撰写通知书、作出审查决定等步骤。如何在上述环节中提高审查效率、提升审查效能是审查工作历来关注的问题。笔者拟从提高检索效率、注重通知书的沟通性等方面探讨提升审查效能的可行方案，以帮助审查员更好地提高审查效率、缩短审查周期。 把握发明实质 检索是发明专利实质审查的重要环节，若能以较少的时间更高效地获取本领域最接近现有技术，无疑能大大提升审查
发布时间：2019.03.11 -
中韩开展联合检索试点（CSP）项目
原标题：今年1月1日起，中国国家知识产权局和韩国特许厅正式开展联合检索试点（CSP）项目——提升中韩同族专利审查质量和效率 为提升中韩同族专利申请的审查质量，更好地服务于两国申请人，自今年1月1日起，中国国家知识产权局（CNIPA）和韩国特许厅（KIPO）针对《保护工业产权巴黎公约》路径的发明专利申请，开展了中韩联合检索试点（Collaborative Search Pilot,下称CSP）项目
发布时间：2019.03.11 -
微软起诉鸿海违反专利授权协议，要求补缴专利费
微软本周对富士康母公司鸿海提起诉讼，称这家消费电子制造商自2013年以来未能遵守一项专利授权协议。 在周五提交给法庭的文件中，微软指控富士康未能就某些产品提供每年两次的专利费报告。这起诉讼提交至美国加州北部地方法院。 微软要求鸿海补缴专利授权费和利息，并审查鸿海的账簿和律师费。 起诉书指出，2017年，富士康同意接受第三方德勤的审计，但没有提供该公司要求的任何文件。 目前尚不清楚，这项专利授权
发布时间：2019.03.11 -
去年我国创新主体提交PCT国际专利申请踊跃
7家中国企业进入PCT国际专利申请人排名前50位，10所大学进入教育机构排名前50位——世界知识产权组织（WIPO）3月19日发布的数据显示，2018年，我国申请人通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请达5.3345万件，居全球第二位。 PCT国际专利申请量能够反映出企业创新能力、市场覆盖率以及核心竞争力，是企业进行全球专利布局的重要途径?！敖昀?，我国企业‘走出去’的步伐不断加大
发布时间：2019.03.25 -
基于西电捷通诉索尼案浅谈通信领域专利撰写策略
号称中国标准必要专利第一案的西电捷通诉索尼专利侵权案，在经历了原国家知识产权局专利复审委员会做出维持涉案专利全部有效，北京知识产权法院一审判决认定索尼构成专利侵权，以及北京高级人民法院纠正部分一审认定，但做出二审判决维持原判这一持续近三年的诉讼过程后，以索尼被判赔西电捷通910余万元告一段落。 虽然业内人士乐于给本案贴上标准必要专利（SEP，Standard Essential Patent
发布时间：2019.03.27 -
浅析韩国特色外观设计专利制度
近年来，经济全球化不断深化，知识产权在国际经贸中的作用和地位愈发重要。韩国是我国创新主体参与海外经济活动的主要市场，随着我国与韩国贸易关系的加强及工业设计水平的不断提高，我国创新设计主体向韩国提交的外观设计专利申请数量逐年增长。韩国外观设计制度逐步演变，其特色制度越来越多，我国创新主体有必要及时了解这些专利制度。本文通过介绍韩国外观设计专利申请的特色制度，对我国创新主体向韩国提交外观设计专利
发布时间：2019.04.22 -
2018年北京市专利行政保护十大典型案件
1. “用ω-羧基芳基取代的二苯脲作为raf激酶抑制剂”发明专利侵权纠纷案 请求人拜耳医药保健有限责任公司就其名称为“用ω-羧基芳基取代的二苯脲作为raf激酶抑制剂”的发明专利，向北京市知识产权局提起处理请求，认为被请求人北京世纪迈劲生物科技有限公司侵犯其专利权。请求人认为被请求人未经许可在其官方网站和展会上许诺销售的索拉非尼、甲苯磺酸索拉非尼两种产品，与其专利产品的名称及CAS登记号完全一致
发布时间：2019.05.07 -
英国法院驳回中兴和华为关于转移FRAND案件的请求
英国上诉法院驳回了华为和中兴两家公司关于英国法院缺乏管辖权而不适合审理相关标准必要专利（SEP）侵权案的上诉请求。 在2019年1月30日作出的裁决中，上诉法院驳回了华为和中兴关于中国法院为最适宜审理该案件法院的论点。 2017年7月，卢森堡知识产权许可公司Conversant Wireless Licensing（以下简称Conversant）向英国法院起诉中国公司涉嫌侵犯其与手机技术有关的
发布时间：2019.02.13
