
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
引领新方向,苹果最折叠屏手机新专利获批
随着三星的Galaxy Fold折叠屏手机的正式发布,许多手机厂商都坐不住了,其中还包括了苹果。 以上图片来自于 letsgodigital 近日有消息称苹果于去年10月已经向美国商标和专利局提交了多份折叠屏技术专利,据了解这份专利是一种带铰链设计的可折叠设备专利。在这份专利中,苹果不仅描述了常规的双屏折叠,还展示了由三块柔性屏幕组成,可以两次折叠的设备。该屏幕可用于从手机和平板电脑到笔记本电脑
发布时间:2019.02.25 -
荷兰为药店制定专利法例外
2019年2月1日,荷兰《1995年专利法》第53(3)条生效,药店制备药品适用专利例外。 第53(1)条规定了专利持有人享有的专有权:制造、使用、向市场投放或转售,出租或交付专利产品,或以其他方式为其业务或在业务中经销专利产品,或出于此类目的提供、进口或储备专利产品。现在,法律为药店制备药品制定了例外。新的条款规定: “3. [.……]专有权既不适用于药店为患者个人用药而依据处方制备药品的行为
发布时间:2019.03.04 -
美国专利制度中的续案申请
如果要比较中美两国的专利制度,那么续案制度是两者最显著的差别之一。 顾名思义,“续案”是指延续前案的申请。在美国专利制度中,只要一件专利申请没有完结,申请人就可以基于此项申请的说明书提交续案申请,且该续案申请可以包含新的权利要求,并享有其前案的优先权。在中国专利制度中,并没有严格意义上的续案制度,与之“形似”的分案制度在操作上也与美国的续案制度不同,在此不再赘述。 续案制度 在美国,续案申请
发布时间:2019.03.18 -
美法院裁定:苹果侵犯了高通三项专利,需向高通支付3100万美元
上周五,手机芯片供应商高通公司赢得了对iPhone制造商苹果公司的专利诉讼胜利,今(16)日,据路透社报道,美国圣地亚哥联邦法院的一个陪审团裁定苹果公司侵犯了高通三项专利欠其约3100万美元。 据了解,高通去年起诉苹果,称其侵犯了该公司与帮助手机获得更长电池寿命有关的专利。在为期8天的审判中 ,高通请求陪审团裁定苹果为侵犯其专利的iPhone支付每部1.41美元的专利费。 苹果是仅次于微软的美国
发布时间:2019.03.18 -
中国人工智能专利申请增长显著
近日,《日本经济新闻》网站报道称,根据日美欧中的专利局和世界知识产权组织等公开的专利申请数据,在人工智能专利申请量上,美国企业垄断了前三位,依次为IBM、微软和谷歌,中国的百度排在第四位,国家电网排在第六位,腾讯控股居第八位。报道称,虽然美国垄断前三位 ,但从排在前50的企业数量来看,中国反超美国。美国为12家,与2013年至2015年的19家相比大幅减少。而中国有19家入选,与上次的8家相比
发布时间:2019.03.21 -
发挥人才核心作用 助力企业创新发展
专利信息人才是专利信息传播利用工作的关键要素。专利信息人才深入参与创新主体的专利工作,既培养和锻炼了专利信息人才的业务和能力,也借此发挥了人才的核心作用。为贯彻落实《知识产权人才“十三五”规划》,加强专利信息人才培养和使用,国家知识产权局专利局专利文献部(下称专利文献部)持续开展专利信息人才项目,为各地专利信息人才发挥作用提供平台。 2018年,专利文献部委托广东省知识产权研究与发展中
发布时间:2019.04.18 -
浅析日本专利审查中对创造性的判断
一、中国关于创造性及其判断标准的相关规定 对于发明的创造性,我国专利法第二十二条第三款规定,“是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步”。对于如何判断发明或实用新型是否具有创造性,审查指南中给出了具体的判断方法,即三步法:确定最接近的现有技术(第一步);确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题(第二步);判断要求保护的发明对本领域技术人员来说是否显而易见(第三步)。 二、日本
发布时间:2019.05.17 -
是侵权还是碰瓷?德国康巴赫高举维权大旗宣战苏泊尔
在10月21日出版的羊城晚报上,一则写着“感谢你,要不是你的模仿,无人知晓蜂窝不粘锅原创发明者是我”的感谢信引发舆论热议。消息的发布者、德国锅具品牌康巴赫用反语,将矛头直指知名厨房家电品牌涉嫌专利侵权者,控诉其专利侵权?!案行恍拧笨橇教旌?,德国康巴赫举行新闻发布会,宣布将正式起诉涉嫌专利侵权者,对涉嫌专利侵权者给康巴赫造成的百亿损失,将提出巨额索赔。 据悉,在发布会开始之前,康巴赫收到了来自
发布时间:2019.10.25 -
利用技术主题的应用领域进行专利检索
在专利申请实质审查工作中,当申请文件的技术主题涉及具体结构时,一般情况下,利用申请文件的技术主题涉及的“具体结构的分类号”进行检索,可以获得对比文件。此外,也会遇到无法获得对比文件的情况,这时需要转换检索思路。本文通过实际案例说明如何利用技术主题的“应用领域相关的分类号”进行检索,以提高检索效率。 检索案例 权利要求1:一种一铸成型的磁力片,其特征在于,它包含基板、磁铁壳体;基板为一铸成型,基板
发布时间:2019.11.12 -
智慧物流:专利助阵“双11”
采用??榛杓疲芄蛔远菔?、自主避障,实现厘米级实时定位,主要用于写字楼、商圈、社区等场景末端自动化配送;其接入电梯控制系统,还可自动呼叫电梯,全楼宇配送到人;具备8小时续航以及自动返回充电的能力;也可以多机协作,实时联动,配合楼宇管理规则排班。目前,相关机器人已在部分高端写字楼试点应用。 智慧物流,竞相专利布局 自动化流水线、智能仓储、配送机器人都是物流在各个环节智慧化的缩影。随着物联网、大数据
发布时间:2019.11.15