立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
中国人工智能专利现短板，中企在外易吃亏
中国已经是专利大国，但我国的专利数量虽多，有分量的发明专利却相对较少，更缺乏基础性、原创性专利。在论文方面，我国缺乏真正有原创性、突破性、标志性的研究成果，特别是基础研究成果。中国的企业、科研院所、高校在前一个10年创造了专利数量奇迹，在下一个10年，人们期待着他们着眼全球、加大投入、用好政策，推动中国专利质量升级。 12月3日，世界知识产权组织（WIPO）公布了2017年世界知识产权报告，显示
发布时间：2018.12.11 -
高通提交13.4亿欧元担保，苹果手机在德国遭遇禁售？
1月3日，美国高通公司宣布，为了执行法院判决，其已经按要求向德国慕尼黑地区法院提交了13.4亿欧元担保金。此前，慕尼黑地区法院认定苹果公司侵犯了高通公司用于降低智能手机功耗的专利技术，应停止在德国销售、许诺销售和进口销售所有侵权的苹果手机；苹果公司从德国所有第三方经销商召回侵权的苹果手机。 据悉，此次纠纷涉及的专利技术提供了降低功率放大器功耗的方法，使设备能更加高效地使用能源，延长智能手机的
发布时间：2019.01.08 -
苹果高通案首份裁决今天出炉 ITC称苹果侵权但不禁售iPhone
苹果与高通的全球专利系列纠纷迎来了首份裁决，这是一份初步裁决，来自美国国际贸易委员会（USITC）。 当地时间9月28日（北京时间29日），USITC行政法官托马斯·彭德（Thomas Pender）作出初步裁决，表示苹果或许侵犯了一件高通专利，但这并不意味着iPhone应该被禁止销售。 2017年7月，高通公司（Qualcomm Inc.）以侵犯其6件非标准必要专利为由，请求USITC禁止出售
发布时间：2018.09.30 -
屏幕解锁新方式，专利分析来探秘
。电容是利用微小电容感知指纹凸起靠近而产生的电荷变化进行识别。光学和超声波的技术原理是射出的光线和声波在指纹凸起（脊）与表面板接触位置及指纹凹陷（谷）不与表面接触位置发生不同折射和反射并探测回波来进行识别。 屏下指纹技术虽然是近两年随着大屏智能手机火热起来，但其在中国的专利申请很早出现了。公开号为CN1689025A的专利申请是三星于2003年提交的一项光学屏下指纹技术，该专利申请在LCD屏液晶层
发布时间：2018.10.15 -
谷歌接连提起诉讼，指责同屏器厂商标识与外观撞脸
科技的更新带来的是生活方式的转变，在流媒体时代，同屏器的普及更是极大地方便了人们的工作和生活。相信很多人对于同屏器并不陌生，简单来说就是手机同屏电视、投影仪等设备，开启大坪时代。但就是这备受科技控喜爱的小小同屏器近日却引发了一件商标两件专利侵权诉讼案件。 （使用同屏器后的效果图） 日前，深圳市中级人民法院公开开庭审理了谷歌有限责任公司（简称谷歌公司）诉深圳市壹顺科科技有限公司（简称壹顺科公司
发布时间：2018.11.06 -
各国标准必要专利纠纷的审理方法及经验
不同于普通的专利诉讼，标准必要专利纠纷涉及到的专利数量往往比较庞大，有时甚至涉及双方当事人的上千个专利家族。在有如此多的涉案专利的前提下，单是听取证据就会耗费法官几个月的时间，这会导致司法资源的严重消耗，影响到法官们无暇顾及其他当事人的知识产权案件。那么，各国法院如何进行审理标准必要专利纠纷？在本次“知识产权与竞争法交大论坛”之“标准必要专利与软件著作权?；ぁ狈致厶成?，来自世界各国的法官对这
发布时间：2018.12.14 -
遭佳能专利侵权诉讼，TCL的无限风光何时来？
在中国香港的TCL电子控股有限公司（TCL Electronics Holdings Ltd.）提起了专利侵权诉讼。 起 诉 据佳能透露，2014年8月，TCL推出了第一款TCL Roku TV，以内置的Roku系统为特色，并加上了TCL自身的电视设计。佳能援引2015年5月的一篇新闻报道称：“TCL Roku TV带有个性化的主屏幕，可以访问所有娱乐内容源，使用户在游戏、有线电视、卫星电视
发布时间：2019.01.10 -
论我国专利侵权法定赔偿条款
我国专利法于1984年3月12日通过至今，已经完成了三次修订，现在正处于第四次修订过程中。2018年12月23日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议第一次审议了专利法修正案（草案）。该审议稿第十八条第二款对现行专利法第六十五条第二款作出了修改。具体条款是：权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予十万元
发布时间：2019.01.30 -
权利要求解释的司法标准刍议
1、问题的提出 权利要求的解释无论是在专利授权确权案件还是在专利民事纠纷案件中，都是必须首先要面对的问题。无论采用何种解释方法和规则，都将对案件的走向产生实质影响。针对专利民事纠纷案件，最高人民法院在2009年12月发布的《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（以下简称“专利侵权司法解释一”）第三条中专门作出规定，采取优先采用内部证据的解释原则，这一解释原则符合国际社会的主流观点
发布时间：2019.02.01 -
补齐技术供给短板 提升专利运营质量
近年来，我国科研机构在专利技术创新上不断取得突破，同时，在专利实施转化方面也遇到一些困难和障碍。本文试图透过专利运营的视角，探索促进技术转化的途径和模式。 调查显示，“缺少专业队伍”“技术不够”“经费不足”“积极性差”已经成为阻碍高校专利技术转化的四大因素?？杉?，科研机构作为技术供给侧无法满足企业日益提高的技术需求，是当前技术成果转化的主要矛盾。而从技术转化各环节来看，笔者认为，主要存在以下问题
发布时间：2019.02.14
