立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
美法官驳回苹果侵权案重审申请 苹果需赔偿5.026亿美元
据科技博客AppleInsider北京时间8月31日报道，苹果公司此前提出动议，要求美国联邦法官重审苹果与NPE公司VirnetX之间的专利侵权案。不过，苹果的这一动议在周四被法官否决，这意味着苹果需要支付5.026亿美元的赔偿金。 美国得克萨斯州东区地方法院法官罗伯特·施罗德(Robert Schroeder)在周四公布了最终判决，否决了苹果要求对案件特定事实真相进行重审的动议。对于
发布时间：2018.09.03 -
苹果无人驾驶新专利：可提示行车方向
近日，美国专利商标局公布了苹果公司获得授权的一件无人驾驶技术领域的专利，该专利可以向乘客提示行车方向。 据了解，该技术可提前计算出车辆的行驶路线，并将行驶意图、即将做出的每一个动作清楚地传达给驾驶员、乘客以及道路上的其他车辆，驾驶员以及乘客可在显示屏上提前看到信息，做好准备。这一系统不仅可帮助驾驶员进行道路信息判断，还可减缓乘坐者在自动驾驶模式中产生的不适感。 近期，苹果公司在无人驾驶领域动作
发布时间：2018.09.04 -
董明珠谈专利创新：格力研发队伍6年翻6倍
如何让中国制造在世界上赢得尊重，掌握核心技术、不被国外掐脖子是一方面；用创新设计满足用户需求，增加全产业链产值也是必不可少的一部分。 在9月20日举行的第二十届中国工业博览会——创新设计助力新兴产业发展分会上，来自学术界、企业界的嘉宾共同探讨了设计创新如何助推中国制造走向世界、创造更大价值。 众多转型智能制造的中国企业，也在积极进行技术创新和设计创新。 格力近6年专利数为过去21年总和 “世界上
发布时间：2018.09.21 -
泰思汇公司、吴强胜侵害外观设计专利权纠纷案民事判决书
金河田实业有限公司诉被告泰思汇公司（以下简称泰思汇公司）、吴强胜侵害外观设计专利权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤喜友，被告委托诉讼代理人陈正兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告 1.泰思汇公司停止生产、销售侵犯原告ＺＬ20163032××××.6专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.泰思汇公司赔偿原告经济损失及维权费用共计人民币10万元；3.吴强胜对泰思
发布时间：2018.08.28 -
存储器芯片：专利数量悬殊，专利质量突围？
一个是与中国台湾企业合作的大陆新晋企业，一个是全球三大存储器巨头之一， 福建省晋华集成电路有限公司（下称福建晋华）与美国美光之间的专利较量，正是我国存储器芯片厂商在劲敌环伺下发展的一个缩影。 目前，在福建晋华向美国美光中国子公司提起的专利侵权诉讼中，福建晋华向福州市中级人民法院提出诉中禁令，要求美光立即停止侵犯涉案专利权行为，得到法院支持。这一“临时禁令”可视为我国存储器企业反击芯片巨头的阶段性
发布时间：2018.09.25 -
「捐献原则」在专利确权过程中的应用
【案情简介】 案涉专利：专利号为201010602968.3、名称为“冷光片瓶贴及其防水制造工艺”的发明专利（简称本专利）。本专利中关于电池盒的设置方式包括两种实施方案：一、电池盒完全隐藏于瓶底；二、电池盒暴露于瓶底外。 专利权人：陈华清 无效程序：针对本专利，东莞明驰公司以本专利权利要求1-7不具备创造性为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。陈华清对权利要求作出修改，修改后的权利要求2中包含
发布时间：2018.09.26 -
浅谈自由实施调查的专利检索
现在越来越多的企业都已经意识到知识产权在商业竞争中占据了非常重要的地位，为了避免处于不利地位或者保持领先地位，企业在知识产权方面的投入也日渐增多，特别是在专利方面，一方面积极扩大专利布署，一方面也在排查其他公司或者个人布署的专利，针对对自身构成威胁的专利或者专利申请，提前对产品进行规避设计，或者通过各种方法阻止其获得专利?；ぃ员憧梢宰杂芍圃?、销售或进口。 由于专利排查同时涉及到技术和法律层面
发布时间：2018.10.30 -
和解没得谈？苹果要在专利诉讼案上与高通斗争到底！
最新消息显示，高通苹果谈判破裂，苹果已不打算与高通进行和解，而是要将与高通的70亿美元专利诉讼官司对簿公堂，交由法庭裁定。 近日，路透社援引知情人士消息称，苹果并没有与高通就专利费指控进行任何层面的和解对话，而是做足准备要让这起官司对簿公堂。“我们和高通之间没有发生任何有意义的讨论，也看不到任何和解。我们在为庭审做准备?！?高通与苹果之间的此次纠纷最早可追溯到去年年初。苹果以高通将芯片业务与专利
发布时间：2018.11.09 -
专利权无效宣告请求程序中公开证据的认定
国家知识产权局专利复审委员会 昌学霞 【理念阐述】 专利权无效宣告请求程序是专利公告授权后依当事人请求而启动的、通常为双方当事人参加的程序，因此，在确定举证责任等方面时，应考虑双方当事人权利义务的平衡。关于举证责任，《专利审查指南2010》（下称《指南》）第四部分第八章第2.1节明确规定了举证责任的分配，即当事人对自己提出的专利权无效宣告请求所依据的事实或者反驳对方专利权无效宣告请求所依据的事实
发布时间：2018.12.10 -
关于补充实验数据审查思路的探析
国家知识产权局专利复审委员会 刘婷婷 【理念阐述】 实验证据从本质上属于证据的范畴，对于证据审查的一般性规则同样适用于实验证据。这意味着，只要实验证据的提交符合相关程序的要求，在审查结论的得出过程中就应当予以考虑。不能仅仅因为实验证据是申请日后所提交或者申请日后公开等原因而在审查中排斥这种证据。 因此，对于补充实验证据的审查，应采取一般证据审查思路。首先，应当考虑其是否具备证据能力，即是否具备
发布时间：2018.12.13
