广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

无锡新硅微电子公司与南京日新科技有限公司侵犯集成电路布图设计专有权案行政处理决定书

国家知识产权局集成电路布图设计 行政执法委员会 行政处理决定书 集侵字[2017]001 号 请求人：无锡新硅微电子有限公司。 法定代表人：杨磊，执行董事。 委托代理人：范建林，无锡新硅微电子有限公司总经理。 委托代理人：朱波，无锡新硅微电子有限公司副总经理。 被请求人：南京日新科技有限公司。 法定代表人：纪旭，南京日新科技有限公司董事长。 请求人无锡新硅微电子有限公司（以下简称“请求人”）向

外观设计专利的价值及评估

1、外观设计专利也有高价值 2007美国苹果公司推出了初代IPone，掀起了一场手机界的大革命。2011年4月苹果公司基于其发明和外观设计专利、注册和未注册商业外观起诉三星公司侵权，在这场备受全世界瞩目的专利侵权官司中，涉案外观设计专利分别是美国外观设计专利D618.677（iPhone正面设计）、D593.087（iPhone边框设计）、D604.305（显示屏GUI设计）。[1]2012年

印度专家探讨知识产权在时尚产业所起到的作用

印度的时尚趋势正在席卷全球。时尚产业的核心在于设计感、创新以及能够引领独有的潮流。时尚产业可并非只有时装，其同时还涉及到大量奢侈商品与产品。全球的时尚中心每年都会生产出一系列全新的、带有设计感的产品，而这些产品通常需要借助相关的法律来获得?；せ蛘呤艿郊喙堋Ｒ虼?，在获得全面的知识产权?；ひ院螅庑┲圃焐瘫隳茉诓返挠猛?、美学外观、产品特征或者印刷文字等方面拥有相应的权利。 商标 商标也是诸多

无效程序审查中关于“清楚表达”的考量

案情介绍 涉案专利（如上图所示）是一种吹风机的设计，戴森技术有限公司于2017年11月27日针对该专利向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求，理由是涉案专利后视图的顶部有突出，其他视图没有，后视图上部中心处格栅及其周边结构相对位置不清楚，未能清楚表达外观设计，不符合专利法第二十七条第二款的规定。 无效决定中合议组认为，后视图上部中心处的设计在其他视图中均无对应部分，格栅和空白圆环处的

网站版面设计的著作权?；ぐ咐牢?/h4>

资源和消费群体，而风格迥异的网站则像企业的电子名片，消费者可以足不出户的通过浏览网站了解企业的业务特色、服务理念及信誉信息。伴随而生的官网抄袭现象却屡禁不止，网站抄袭行为使网站设计者及企业的权益受到严重侵害，其通过网站布局、文案设计所呈现的独特视觉感受也因抄袭行为被淡化，“千网一面”让创新、创造失去动力。 本案原告为长三角地区知名装饰企业，其为官网的制作和宣传花费了巨大成本。原告网站整体风格一致

发布时间：2018.11.30

从“猫爪杯”看外观设计专利中“富有美感”的意义

近日，星巴克推出了一款“猫爪杯”，它是一个淡粉色双层玻璃杯，外层有花瓣点缀，内层为猫爪造型（如图1），倒入牛奶后，呈现出一只色泽温暖、栩栩如生的猫爪，被广大消费者尤其是吸猫一族所喜爱。这款官方售价为199元的杯子一度被炒作至单价上千元，火爆程度可见一斑。实际上，将双层玻璃杯内层设计为萌宠造型并非星巴克首创。在2012年至2018年间，多件具有类似构思的玻璃杯设计已经在我国获得外观设计专利。星巴克

组装关系唯一的组件产品的新设计判断原则探讨

李少勋 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心专利审查员 杨 超 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心专利审查员 随着中国工业设计的迅速发展，工业产品的外观设计也发生着日新月异的变化。其中，组件类产品由于其具有较多的实用性或趣味性，在消费市场上日趋增多，专利申请量特别是外观设计专利申请量也在节节攀升，其创新创意点也呈现出越来越复杂和多样的态势。 关于组件产品的定义，《专利审查指南

上海知识产权法院审结一起集成电路布图设计合同纠纷案

近日，上海知识产权法院一审审结原告上海某检测技术有限公司与被告某科技有限公司集成电路布图设计创作合同纠纷案，判决被告向原告返还3.6万元。该案是上海知识产权法院建院以来审结的第一起涉及集成电路布图设计的案件。 2017年9月，原告与被告签订了涉案合同，约定原告委托被告研究开发四通道高频脉冲信号高速采集卡项目，被告需在第一阶段2017年9月1日至2017年10月31日间完成芯片遴选、原理图设计