
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
欧莱雅“L’Oréal”商标获欧盟普通法院支持
中国知识产权律师网从EUIPO获悉,2024年2月21日,欧盟普通法院审理了一起欧莱雅(英国)有限公司与AZALEE 化妆品公司之间的商标纠纷案。 著名化妆品公司欧莱雅(英国)有限公司('L’Oréal (UK) Limited)对Azalee Cosmetics申请注册欧盟图形商标“LA CREME LIBRE”(“CRèME”字样下方镜像出现“LIBRE”字样),理由是该商标与欧莱雅之前
发布时间:2024.03.04 -
欧超在欧盟注册“超级联赛”商标受阻
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,欧洲超级联赛( European Super League)表示,自己可能无法在欧盟注册“超级联赛”(Super League)商标,因为法庭作出了一项有利于丹麦足球超级联赛的判决,判决该商标由丹麦多个俱乐部共同所有。 欧洲超级联赛公司在一份声明中表示,该公司曾试图在欧盟注册自己的商标,但丹麦足球超级联赛认为这将构成侵权。 丹麦超级联赛首席执行官Claus
发布时间:2024.03.14 -
盗版《原神》 卡牌生产商被???/h4>
近日,上海市徐汇区市场监督管理局公布了一则侵犯注册商标的行政处罚案例,对设计、生产、销售《原神》盗版卡牌“小青蛙”的当事人方某及其名下公司,作出合计57万余元??畹男姓Ψ!?处罚决定书显示,2023年6月起至案发,当事人方某在未经注册商标权利人米哈游公司授权的情况下,组织其名下上海某文化传播有限公司设计侵权卡牌产品底稿;在浙江省义乌市某地组织生产制作侵权卡牌产品数千盒,共计十余万包;在电商
发布时间:2024.06.17 -
“泸州老窖”商标侵权案民事二审判决书
新 疆 维 吾 尔 自 治 区 巴 音 郭 楞 蒙 古 自 治 州 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2023)新28民终1572号 当事人 上诉人(原审被告):库尔勒川亿海灵商行。 被上诉人(原审原告):泸州老窖股份有限公司。 上诉人库尔勒川亿海灵商行(以下简称海灵商行)因与被上诉人泸州老窖股份有限公司(以下简称泸州老窖公司)侵害商标权纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区库尔勒市
发布时间:2024.02.22 -
涉“拉菲”商标侵权及不正当竞争纠纷案
【案情摘要】 拉某酒庄系“LAFITE”商标、“CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD”商标(以下统称涉案商标)的权利人,两商标注册在含酒精饮料商品上。涉案商标经过长期使用具有较高知名度,“LAFITE”与“拉菲”已经建立了稳固的联系。 2005年4月1日,南京金某酒业有限公司在葡萄酒等商品上申请注册了“拉菲庄园”商标。此后,南京金某酒业有限公司等在生产、进口、销售葡萄酒的过程中
发布时间:2024.05.10 -
关于假冒注册商标罪之犯罪数额认定标准的反思与重构
内容提要 根据现行法律规定及司法解释,假冒注册商标罪的犯罪数额认定标准需要遵循“实际销售价格—标价或者已查清的实际销售平均价—按市场中间价格”三重顺序,但该方式不仅造成司法实践中罪责刑不相适应、合法不合理等问题,挫伤司法公信力,更是混淆了犯罪行为的刑法评价,阻碍对知识产权的刑法?;?。为此,本文通过实证调研司法实践中假冒注册商标罪认定标准的适用变化,并就实际售价、标价、已查清的实际销售平均价及市场
发布时间:2024.06.21 -
电商平台商标侵权原因探析
最近,多家律所律师反映,未核准注册商标投入电商平台使用造成侵权现象猖獗,屡禁不止,渠道方式变换多样,衍生出一些“灰色地带”。同时,关键性证据销毁快、收集难度大,侵权数额无法准确计量,对市场公平竞争环境产生了极为不利的影响。笔者根据办事民众的反映,了解到一些电商平台的隐藏入驻规则。本文将从侵权商品流通重点环节涉及的不同主体入手,结合《商标法》以及相关法律条款和案例予以分析。 一、经营者对于商标
发布时间:2024.06.28 -
环法自行车赛在与德国健身连锁店的商标纠纷中败诉
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,法国环法自行车赛公司(Societe du Tour de France)在与德国一家健身连锁店的商标纠纷中败诉。法院认为,消费者不太可能将著名的环法自行车赛(Tour de France)与该健身房服装和服务的类似名称混淆。 在欧洲专利局(EUIPO)核准注册FitX健身房在其商品和服务(包括游戏、玩具和运动器材)上申请的“Tour de X”在这一商标
发布时间:2024.06.13 -
擅自以“哈根达斯”名义加盟被判赔100万
哈根达斯品牌是风靡全球的美国冰淇淋品牌。历经数十多年的发展及经大量的广告宣传,具有很高的知名度。随之而来的攀附哈根达斯商誉侵权案也频发。近日,两江新区(自贸区)法院审理的一起擅自以“哈根达斯”名义在全国加盟200家门店的侵害商标权及虚假宣传纠纷案已经生效,判决全额支持原告主张的赔偿金额100万元。 案情介绍 原告通用磨某上海公司经授权取得“哈根达斯”系列商标的使用权和维权等权利。被告聂某、某派对
发布时间:2024.03.15 -
从私权视角论我国《商标法》的结构与重构
内容提要 我国《商标法》四十余年的发展进程,既反映了从商标管理向商标权?;さ淖?,也是商标法向民法回归的过程。面对我国商标领域存在的诸多问题,《商标法》的修改不仅需要就具体的条文加以改进,更有必要进行结构性改革。新一轮的《商标法》修订应当遵循《民法典》所确立的?;ぶ恫ǖ脑蚝途瘢怀?em>商标法的私权?;つ勘辍Mü崂砦夜?em>商标制度的历史演变,可以发现我国《商标法》虽经多次修改,但由于实行以商标
发布时间:2024.04.07