
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
广告语宣传行为不一定构成商标性使用
企业通过广告宣传自身产品使广告语越来越成为消费者辨识某一企业商品的标识,随之出现了许多关于广告语是否侵犯他人商标权的纠纷。广告语的商标性使用作为判断商标侵权行为是否成立的重要前提,对其使用行为是否满足商标性使用的侵权认定就显得尤为重要?!?em>商标法》第四十八条对商标用于广告宣传的行为进行了规定,对广告语商标性使用的判定起到了指引作用。 通用磨坊食品亚洲有限公司是全球最大的食品公司之一,旗下拥有100
发布时间:2021.02.18 -
“齐鲁少年军?!?em>商标引纷争
提及自1999年开始连续多年举办的“齐鲁少年军?!毕牧钣疃?,山东省内的中小学生及其父母大多不会陌生。时隔十年后,山东一家旅行社于2019年以商标侵权为由,将“齐鲁少年军?!毕牧钣疃闹傅嫉ノ弧⒅靼斓ノ患靶乒愕ノ凰咧练ㄔ?,索赔经济损失及因制止侵权而支付的合理开支共计30万元。 近日,最高人民法院裁定驳回了山东盛世旅途国际旅行社有限公司(下称盛世国旅)的再审申请,认定中国少年先锋队山东省
发布时间:2021.09.07 -
在咖啡、茶饮料等商品上申请注册“鹿鼎记”商标?无效!
长篇武侠小说《鹿鼎记》问世后被改编为多个影视版本,已成为人们耳熟能详的作品。除了《鹿鼎记》小说本身获得著作权?;ね猓樗孀拧堵苟恰酚笆泳缱吆斓男∷底髌访迫ㄒ嬉不竦帽;ぁ1本┦懈呒度嗣穹ㄔ喝涨白鞒龅囊环菖芯鱿允?,某公司在咖啡、茶饮料、糖等第30类商品上申请注册“鹿鼎记”商标,被认定损害了相关方就《鹿鼎记》小说作品名称享有的合法权益,应宣告无效。 多件“鹿鼎记”被提无效 该案一方当事人明河社出版
发布时间:2021.12.20 -
抖音”驰名商标侵权认定案
【案情摘要】 字节跳动公司享有涉案“抖音”“”商标的专用权,其短视频分享平台“抖音短视频”在国内和海外市场均有较高知名度。微播视界公司经字节跳动公司授权获得“抖音”商标在中国大陆地区的独家专有使用权以及维权权利。大小白零食店在其经营场所销售由亿达公司生产的“爱抖音干脆面”,外包装上部显著位置标注“爱抖音”以及“”标识,同时将抖音用户对自己的昵称“抖友”、抖音宣传图片、热门歌曲歌词等与“抖音
发布时间:2021.06.03 -
法官以案说法:从“茶戏”案谈商标象征性使用
案情简介 国家知识产权局作出的关于第9025073号“茶戏”商标复审决定,认定在案证据尚不足以证明诉争商标于2015年3月6日至2018年3月5日期间在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用,诉争商标予以撤销。原告安徽广电传媒产业集团有限责任公司不服该决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院判决驳回原告诉讼请求。目前该判决已生效。 法律分析 商标的商业使用是指将商标
发布时间:2021.06.04 -
华为H字母商标获法院支持,与安德玛未构成近似商标
6月17日,北京法院审判信息网公开华为技术有限公司与国家知识产权局判决书,判决书显示,诉争商标为华为技术有限公司2017年9月申请注册的第26522076号图形商标,引证商标四为安德阿镆有限公司(安德玛)已注册的第8541511号图形商标。 此前被上诉人(原审被告)国家知识产权局裁定:诉争商标指定使用在智能手机、网络通讯设备商品上的注册申请予以初步审定,诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请
发布时间:2021.06.18 -
名创优品诉优宿优品商标侵权案胜诉
近期,北京知识产权法院就“MINISO名創優品”商标侵权及不正当竞争纠纷一案作出判决,MINISO名创优品获得胜诉。 在该案中,未经原告名创优品(横琴)企业管理有限公司许可,被告广州优宿公司、北京优宿公司在第35类服务上将被告魏磊注册的“USUPSO”“优宿優品”商标变形使用,被诉标识“”,与原告方注册商标“”构成高度近似。 经审理,北京知识产权法院一审判令被告优宿优品:(1)立即停止侵害原告名
发布时间:2021.07.19 -
知名火锅店被“高仿”,当“哥老官”遇上“瑞安哥老官”
,亦突出“哥老官”三字进行使用。 另查明,2016年9月,案外人刘某将“哥老官”注册为商标。 本案的争议焦点为原告是否享有“哥老官”企业字号,被告的行为是否构成不正当竞争。 法院认为,本案中的上海哥老官于2014年在上海注册成立后陆续在全国多个城市投资开设40余家“哥老官”重庆美蛙鱼头实体店。同时,上海哥老官自开店以来,生意火爆,排队现象普遍,结合其他各地门店营收情况以及各大营销媒体、公众号的推广
发布时间:2021.10.25 -
《商标审查审理指南》2022年1月1日施行
国家知识产权局公告 第四六二号 为规范商标审查审理程序,保障商标审查审理各环节法律适用统一和标准执行一致,国家知识产权局决定制定《商标审查审理指南》,现予发布,自2022年1月1日起施行,原《商标审查及审理标准》同时废止。 特此公告。 国家知识产权局 2021年11月16日 商标审查审理指南-2021.pdf
发布时间:2021.11.23 -
教育出版机构起诉Shopify侵犯版权和商标
近日,爱思唯尔(Elsevier)等多家教育出版机构在弗吉尼亚州的联邦法院对电子商务服务Shopify提起了诉讼,指控这家公司协助第三方销售盗版课本和教育材料,构成版权和商标间接侵权。 Shopify是一种订阅式电子商务服务,企业通过Shopify成立和维护电子门店、处理付款以及获取一系列营销和客户服务。出版机构称盗版者在使用Shopify提供的服务,但Shopify管理者在获知网上的侵权活动后
发布时间:2021.12.13