
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
“合法来源抗辩”在商标侵权案件中的认定
商标侵权案件中,为了不承担损害赔偿的责任,被诉侵权人往往会主张“合法来源抗辩”。而合法来源抗辩制度在免除了侵权产品的善意销售者赔偿责任的同时,还要保护权利人的合法权利。本文将结合案例,对商标侵权案件中“合法来源抗辩”的适用要件进行总结。 一、“合法来源抗辩”的立法情况 《商标法》第64条第2款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任
发布时间:2021.06.11 -
搜索“抖音”却出现“爱奇艺极速版”?爱奇艺侵权
抖音App是一款音乐创意短视频社交软件,自2016年上线以来,获得了各年龄段人的喜爱。爱奇艺是一款于2010年创立的视频网站,其先后开发了各端的App,也是一款被大家熟知的视频网站。 近日,北京知识产权法院审理了一起涉“抖音”商标的侵害商标权及不正当竞争纠纷案 案情简介 案外人北京字节跳动科技有限公司系“抖音”文字商标(以下简称涉案商标)在第9、41、42类商品/服务上的注册人。 本案被上诉人
发布时间:2021.06.10 -
无印良品又诉“无印良品”
7月13日,北京无印良品投资有限公司等与无印良品(上海)商业有限公司北京朝阳第三分公司等侵害商标权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书公布,北京市高级人民法院驳回北京棉田纺织品有限公司、北京无印良品投资有限公司的再审申请。再审申请人为北京无印良品投资有限公司,被申请人为无印良品(上海)商业有限公司。 一、一审法院认为 关于涉案店铺招牌:店铺中除销售毛巾、被子外,也销售文具、食品、家具、服装、电器
发布时间:2021.07.14 -
违规使用“胡桃里”商标某餐厅被判赔12万
美食、美酒、音乐……这些元素集合在一起,成了时下流行的音乐餐厅。胡桃里是知名的音乐餐厅,近日泰兴市中级人民法院公布了胡桃里维权的裁判文书,泰兴一餐厅因构成商标侵权和不正当竞争,被判赔偿12万元。 南京的一家胡桃里音乐餐厅 餐厅违规使用胡桃里商标,被告上法庭 不少年轻人对胡桃里音乐餐厅不陌生,它始创于广东深圳,近几年在全国约200座城市开设门店,它的商标所有者是深圳合纵文化有限公司(以下简称“合纵
发布时间:2021.08.24 -
漂洋过海舶来的“龙井茶”为何被判侵权?
9月16日,上海浦东法院对特威茶餐饮管理(上海)有限公司诉浦东新区知识产权局行政处罚一案进行公开审理并当庭判决:驳回原告诉讼请求。这也是上海浦东法院审理的首例涉地理标志知识产权行政诉讼案件。 2019年7月,浦东新区知识产权局收到相关部门的《案件移送函》称特威茶餐饮管理(上海)有限公司(以下简称“特威茶公司”)涉嫌侵犯注册商标专用权。经过初步核实,浦东新区知识产权局对特威茶公司进行立案调查。 经
发布时间:2021.09.17 -
德国修订专利商标局职能和调整专利费
2021年9月7日,德国《联邦法律公报》公布8月31日颁布的“关于德国专利商标局(DPMA)最新职能及修订专利费”法案,将于2022年1月1日生效。该法案是德国创新举措的另一部分,旨在加强对创新的?;ず痛俳?,并在这一领域取得更大的成效。 《专利法》(Patentgesetz)中增加了新的第26a条,扩大了DPMA的法定职能:向德国的中小企业、初创企业以及公众宣传知识产权?;せ疲⒃?/p>
发布时间:2021.09.15 -
“北稻”“苏稻”纷争再起,“稻香村饼店”能否“共存”?
多年来,“北稻”和“苏稻”的商标纠纷不断。几年前,双方因“稻香村饼店”商标引发纠纷。之后历经行政无效裁定,一审法院撤销无效裁定,二审法院撤销一审判决……历时5年,几经波折。近日,北京市高级人民法院作出二审判决,苏州稻香村食品有限公司(下称苏州稻香村公司)的一件“稻香村饼店”商标被宣告无效。 能否共存引发争议 北京稻香村食品有限责任公司(下称北京稻香村公司)与苏州稻香村公司双方都有“稻香村”相关
发布时间:2021.12.30 -
知乎申请注册“B乎”商标被驳回
这一次,知乎被全网群嘲上热搜了! 前不久,知乎关联公司智者四海(北京)技术有限公司申请注册的“B乎”商标状态变更为“驳回复审”,商标国际分类为科学仪器。知产局复审认为,申请商标“B乎”使用在指定商品上,有悖于社会公序良俗,整体格调不高 。 “B乎”的由来 其实,“B乎”始于网友对知乎平台的戏称,调侃平台用户托大吹嘘的风气。 知乎早先是精英社区的定位,这里聚集了各行各业的优秀人才,他们经常彼此分享
发布时间:2021.12.30 -
不规范使用成语易造成不良社会影响
【案情简介】 广东丰和日丽环保有限公司于2019年10月31日提出第42005562号“丰和日丽”商标注册申请,核定使用在第42类城市规划等服务类别上。 国家知识产权局商标局于2020年4月驳回该商标申请。广东丰和日丽环保有限公司不服,提起复审申请。商标复审部门以该商标构成我国商标法第十条第一款第(八)项所指情形为由,作出决定,对诉争商标复审申请予以驳回。 广东丰和日丽环保有限公司随后
发布时间:2021.11.05 -
亚马逊因“瞄准”英国消费者构成商标侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,亚马逊在一项上诉案件中败诉,法院裁定该公司在其美国网站上针对英国消费者的行为侵犯了其英国商标,这可能对其他在线零售商产生重大影响。 2022年。伦敦上诉法院裁定亚马逊侵犯了商标权。去年,亚马逊向英国最高法院提起上诉,最高法院一致裁定其美国网站“以英国消费者为目标”。 亚马逊拒绝就“正在进行的诉讼”置评。 2019年,“比佛利山马球俱乐部”品牌的英国和欧洲
发布时间:2024.03.07