立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
产品及其配套软件组合使用时被诉侵权技术方案的确定
近日，最高人民法院知识产权法庭对一起侵害发明专利权纠纷案作出终审判决，明确如果产品制造者将相关配套软件作为所出售产品的附件与该产品一并提供给购买方，由购买方将产品与软件组合使用，因组合后的技术方案实际上是产品制造者所主观明知并整体提供的，故可将产品与软件组合形成的技术方案作为被诉侵权技术方案。 杭州某技术公司系名称为“热像装置和热像拍摄方法”发明专利（以下简称涉案专利）的专利权人，其认为上海某
发布时间：2025.12.10 -
济南思克测试技术有限公司与济南兰光机电技术有限公司侵害技术秘密纠纷案
最高人民法院 民事判决书 (2020)最高法知民终538号 当事人信息 上诉人(原审原告)：济南思克测试技术有限公司。住XXXX。 法定代表人：考兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄雪芬，广东长昊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：济南兰光机电技术有限公司。住所地。住XXXX。 法定代表人：姜允中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚虎明，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。 审理经过
发布时间：2021.03.23 -
高新技术企业认定管理和优惠备案新变化
2016年1月29日，科技部、财政部和国家税务总局联合发布新修订的《高新技术企业认定管理办法》（国科发火[2016]32号），面向中小企业降低了高新技术企业的认定门槛，加大对科技企业的普惠性政策扶持，促进经济结构的转型升级。同时，高新技术企业在进行企业所得税年度申报时的备案管理也有所变化。
发布时间：2016.03.21 -
共享充电设备被诉侵权，技术调查官协助法官进行证据保全
近日，北京知识产权法院首次选派两名不同技术领域的技术调查官轩云龙、陈晓华协助该院陈勇法官团队赴北京市昌平区某商场进行证据保全。 此次证据保全涉及原告深圳来电科技有限公司（简称深圳来电公司）诉被告湖南海翼电子商务股份有限公司（简称湖南海翼公司）、深圳街电科技有限公司（简称深圳街电公司）6件专利侵权纠纷系列案件。 所涉专利包括201580000024.X号“一种移动电源的租借方法、系统及租借终端
发布时间：2017.07.19 -
礼来公司与常州华生公司专利侵权纠纷案判决书
本院提起上诉。本院依法组成合议庭，并指派技术调查官葛永奇参与诉讼，于2015年4月10日、4月22日公开开庭审理本案，于2015年10月23日组织双方当事人对本院依华生公司申请调查收集的证据进行质证。上诉人礼来公司的法定代表人陈安慧、委托代理人姬军、韩冬梅及专家辅助人LiuBin（只参加了第二次公开开庭审理），华生公司委托代理人杨璞、祁放及证人徐某、李某、周某（只参加了第一次公开开庭）到庭参加诉讼
发布时间：2016.07.19 -
作用、效果不同的技术特征不能成为创造性评判中的技术启示
（作者：孔庆兵 北京市高级人民法院知识产权庭） 【要旨】 本领域技术人员在最接近现有技术的基础上，结合自身知识，通过对比文件中披露的相关技术特征，能够想到利用该技术特征来解决本专利面临的技术问题，且不需要付出创造性劳动的，可以认定该对比文件具有技术启示。但对于对比文件中披露的技术特征与本专利的区别特征作用、效果并不相同的，则不能认定该对比文件具有技术启示。 【案情】 专利号
发布时间：2016.04.08 -
作用、效果不同的技术特征不能成为创造性评判中的技术启示
（作者：孔庆兵 北京市高级人民法院知识产权庭） 【要旨】 本领域技术人员在最接近现有技术的基础上，结合自身知识，通过对比文件中披露的相关技术特征，能够想到利用该技术特征来解决本专利面临的技术问题，且不需要付出创造性劳动的，可以认定该对比文件具有技术启示。但对于对比文件中披露的技术特征与本专利的区别特征作用、效果并不相同的，则不能认定该对比文件具有技术启示。 【案情】 专利号
发布时间：2016.04.08 -
近年来版权行业疑难案件频频发生，业界热议
版权?；ぷ苁怯氪醋餍问胶痛バ问降谋浠⑾⑾喙?。12月16日，2017年度国际保护知识产权协会（AIPPI）中国分会版权热点论坛在京举办。会议发布了2017年度版权行业十大热点案例，这些案例涉及到网络直播游戏行为的定性、喷泉喷射效果等新类型作品的性质认定，也涉及到著作人身权的保护以及著作权侵权行为和不正当竞争行为的边界确定等，集中反映出互联网技术和商业模式发展对于版权?；ご瓷钤队跋?。 热点案件
发布时间：2017.12.27 -
Uber和Waymo专利诉讼将出结果：或决定自动驾驶未来
据美国《华尔街日报》网站报道，科技公司正在投入数十亿美元开发自动驾驶，希望能够拯救生命，淘汰人类司机，并有朝一日收获财富。但自动驾驶技术的未来可能取决于本周一美国旧金山的一场法庭裁决结果，诉讼双方为两大科技企业——Uber公司和Alphabet旗下Waymo公司。 多年来，上述两家硅谷科技巨头一直对簿公堂，为一起技术泄密案争执不休。本案由Waymo提起诉讼，由加利福尼亚北区法院受理，指控Uber
发布时间：2018.02.07 -
奏响中国创新最强音
王泽山、侯云德两院士摘取2017年度中国科技界的最高荣誉；自然科学奖一等奖“双响”，基础原创“多点开花”；科技奖励“年度大戏”彰显时代意义，中国力量再攀高峰…… 国家科学技术奖励大会8日在京举行。作为我国最权威的政府科技奖励，这场颁奖大会无疑是科技界的盛事。今年更有着不同寻常的时代意义——党的十九大胜利召开之后和中国科技奖励制度进入“深改时间”后的首次国家科技奖励大会。重大科技成果从零星到井喷
发布时间：2018.01.10
