
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
历经两年,“保鲜湿面”专利侵权案尘埃落定
近日,最高人民法院审理了上诉人北京金田麦国际食品有限公司(下称金田麦公司)与被上诉人镇江市知识产权局及第三人江苏新顺福食品有限公司(下称新顺福公司)专利行政纠纷一案,最高人民法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,驳回了金田麦公司全部诉讼请求。 引发专利诉讼 金田麦公司是一家集研发、生产、销售为一体的现代化股份制食品企业,注册成立于2006年,依法享有“保鲜湿面制造技术
发布时间:2019.12.06 -
新技术为版权?;ぬ矶?/h4>
数字环境下,网络版权?;こ氏帜男┨氐??5G技术的迅速发展,给版权?;ご茨男┗龊吞粽剑壳榱?、人工智能等新技术在应对网络侵权盗版中发挥怎样的作用?近日,为期3天的2019成都国际数字版权交易博览会(下称博览会)落下帷幕,不管是博览会的主会场,还是各分论坛,亦或是参会展商各自举行的发布会,“新技术+版权?;ぁ倍际亲畲罅恋?。 “现代技术的日新月异,新一轮科技革命和产业变革的蓬勃发展,对推进经济发展
发布时间:2019.12.17 -
高铁是怎样“炼成”的
高速动车组、首列“复兴号”动车组…… 刘化龙说,经过多年的探索实践,中国高铁发展速度快、建设规模大、运输能力强,整体技术进入世界先进水平,部分领域世界领先。目前,中国是世界上高铁运营里程最长、在建规模最大、运营动车组最多、商业运营速度最高的国家。 安全可靠--经过多年的运营实践,中国高铁形成了基础设施、移动装备、综合检测、防灾减灾、应急救援为一体的安全风险管理体系,确保了高速列车的安全运行
发布时间:2019.07.11 -
发明专利?“5项”or“50项”以上?科创板“指引”的具体要求是……
首次公开发行股票注册管理办法(试行)》中“优先支持符合国家战略,拥有关键核心技术,科技创新能力突出的企业到科创板发行上市”的进一步细化和落实,是对3项常规指标的进一步补充,在实践中会从严把握。指标和条款详情如下。 一、支持和鼓励科创板定位规定的相关行业领域中,同时符合下列 3 项指标的企业申报科创板上市: (1)最近三年研发投入占营业收入比例 5%以上,或最近三年研发投入金额累计在 6000 万元以上
发布时间:2020.03.23 -
日本光刻胶专利简析
光刻胶自1959年被发明以来一直是半导体核心材料,随后被改进运用到PCB板的制造,并于20世纪90年代运用到平板显示的加工制造。在光刻工艺中,光刻胶是利用光化学反应经曝光、显影、刻蚀等工艺将所需要的微细图形从掩膜版转移到待加工基衬底上的有机化合物,是集成电路和平板显示两大产业光刻工艺的重要部分,也是国际上技术门槛最高的微电子化学品之一。 光刻胶行业具有极高的行业壁垒,因此其行业呈现寡头垄断的局面
发布时间:2020.02.18 -
战疫!打造硬核防疫“铠甲”,知识产权显威力
原标题:硬核技术打造坚实“铠甲” 口罩、防护服、负压救护车……防护设备是打赢新冠肺炎疫情防控阻击战的坚实“铠甲”。面对疫情发生初期防护物资供应紧张的情况,广大科研工作者、企业研发人员与时间赛跑,立足已有知识产权开展科研攻关,拿出不少“硬核”产品。如今,疫情防控斗争进入关键阶段,防护物资保障能力得到明显提升。 重视研发,与时间赛跑 2月22日凌晨2点,济南圣泉集团股份有限公司(下称圣泉集团)总裁唐
发布时间:2020.03.18 -
怎么确定权利要求中的“特定技术特征”?
单一性问题,对专利代理师在日常撰写上的要求更高,除了考虑权利要求中的必要技术特征外,对于多套独立权利要求的撰写,更需要注意“特定技术特征”的设定和撰写。 在专利实质审查阶段中,有时遇到的关于单一性的意见通常是关于“分案”的意见,但有时也会遇到如下意见:对于申请文件中的多套权利要求,经过检索,认为对比文件公开了第一套独立权利要求中的某个技术特征,并认为该技术特征是本领域的惯用技术手段,因此多套
发布时间:2020.04.16 -
合成生物技术引发争论
合成生物技术是一个具有争议的发展快速的技术,今年12月将在墨西哥坎昆举行的《生物多样性公约》(CBD)缔约方会议将重点讨论这个话题。 CBD科学、技术与工艺咨询附属机构(SBSTTA)4月25日在加拿大蒙特利尔举行会议深入讨论了合成生物技术。 为了权衡合成生物技术的影响,代表们审议了一份建议草案,CBD缔约方大会(COP)将在坎昆对这份草案做出决议。这份草案以CBD合成生物技术特设专家组
发布时间:2016.05.12 -
对说明书的修改是否影响对技术方案的实用性之判断?
使用而不具备实用性是由于技术方案本身固有的缺陷引起的,与说明书公开的程度无关。脱离社会需要、不具有现实意义的技术方案将被视为不能够产生积极效果。何况,根据《专利法》第三十三条之规定,申请人对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。由于说明书的公开程度一般不影响对技术方案是否具有实用性的判断,因此,对说明书的修改一般不影响对技术方案的实用性之判断。 中国知识产权律师网
发布时间:2012.02.03 -
美国《2017年特别301报告》中国部分
中国 2017年,中国仍被美国贸易代表办公室列入“重点观察国”名单中,并受306条款监管。 当前的挑战和问题 美国知识产权权利人在中国仍然面临严重的问题,包括知识产权难以获得充分有效?;?,以及对于依赖知识产权?;さ拿拦硕阅岩曰竦霉焦氖谐∽既牖帷V泄匦胫贫ㄐ碌恼呒按胧?,为知识产权提供更有力和更有效的保护,允许知识产权密集型产品、服务和技术获得市场准入,提高中国法院民事执法的有效性
发布时间:2017.05.08