立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
从ZAO软件看“技术中立原则”
”了一把之后，不少用户纷纷给予其差评，甚至果断卸载程序。 这般断崖式的过山车经历，在中国手机软件史上并不多见。 三天后，工业和信息化部约谈ZAO软件运营负责人，要求其严格按照我国法律法规及相关主管部门要求，组织开展自查整改，依法依规收集使用用户个人信息，规范协议条款，强化网络数据和用户个人信息安全?；ぁ?这一网络事件折射出不少法律问题，比如版权、肖像权、隐私权、数据安全等，本文仅就技术中立原则
发布时间：2019.09.26 -
时隔二十年，漫威再次“失去”蜘蛛侠—索尼迪士尼版权合作谈崩
美国时间8月20日，迪士尼与索尼在有关蜘蛛侠版权问题上的谈判崩裂，现有合约结束后，索尼将不会再与迪士尼方面续约。索尼影业也正式官宣与漫威影业“分手”，并宣布漫威影业和漫威影业CEO凯文·费奇将不再制作新一部蜘蛛侠电影，并声称对迪士尼的决定很失望，但表示尊重。索尼声明表示，未来不是没有转机，但决定是迪士尼做的，也强调蜘蛛侠电影是自家的IP：“我们希望将来会有所改进，但现在也理解，迪士尼有更多的责任
发布时间：2019.08.23 -
重大灾情呼唤版权公共利益强制许可
中国新闻出版研究院工程研发中心常务副主任 张凤杰 抗击重大疫情，需要人力、物力、技术等各方的力量，激励人们积极抗击的精神文化产品也不可或缺，但目前，我国著作权法以及相关法律法规并没有规定版权公共利益强制许可。本文作者结合此次新冠肺炎疫情，探讨了在我国设立版权公共利益强制许可制度的必要性和可行性，希望对我国版权法律制度、重大灾情防控机制的完善有所启示。 患者家庭沉浸在悲痛中，许多人在家中自我隔离
发布时间：2020.03.09 -
中国视频平台海外版权维权探索之路—以东南亚十国为视角
“利器”，无疑是每个正在或将要经历“出?？佳椤钡闹泄悠灯教ǖ墓ぷ髂训阒弧１疚慕远涎鞘耐缡悠抵魅ū；は肿醇跋喙厝ɡ说奈ㄊ导咏牵柑钢泄悠灯教ㄔ诔龊９讨谢蚪龅降奈ɡЬ臣翱沙⑹缘奈ㄍ揪?。 //一． 东南亚十国版权?；は肿醇笆导?/ 本文中所指的东南亚十国，具体为：菲律宾、柬埔寨、老挝、马来西亚、缅甸、泰国、文莱、新加坡、印度尼西亚、越南。从地理分布来看，尽管该十国均隶属于
发布时间：2020.04.01 -
未经同意，将他人电子书上传网络，是否有侵权风险？
问题咨询： 徐律师您好！ 如果我将一些书籍的用电子版上传到网上，这算侵权吗？那需要担负什么法律责任呢？ 北京版权律师回复： 您好！ 未经许可，将他人的版权作品上传到网上，将会侵犯著作权人的信息网络传播权，须承担民事侵权责任。如果出于商业性目的实施上述行为，还可能涉嫌犯罪。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.26 -
贵州：?；っ褡迕窦湮幕?em>版权 让百姓过上幸福生活
从《2020年贵州省知识产权?；び敕⒄棺纯觥钒灼な樾挛欧⒉蓟嵘匣裣?，近年来，贵州紧紧围绕中心、服务大局，实施“多彩贵州民族民间文化版权服务工程”，服务贵州省民族民间文化版权产业发展，让民族民间文化成为贵州老百姓过上幸福生活的重要现实力量。 引入第三方提升版权社会服务质量开展公益上门登记。截至目前，工程已开展公益版权登记5000余件，服务企业80余家，覆盖个人2000余人，其中深度贫困的9+3地区
发布时间：2021.04.30 -
电子地图中的著作权客体类型与认定
电子地图的侵权纠纷提供明确的预期。 客体数量问题：从传统地图到电子地图改变了什么 著作权法?；さ缱拥赝嫉那疤嵩谟谌啡系缱拥赝嫉目?em>版权性，而确定可版权性的范围，则需要首先正确理解电子地图生成过程中的独创性来源。从传统地图到电子地图的变化，并非是一个简单的数字化过程，否则著作权法中的复制即可涵盖并解释所有的变化。复制意义上的数字化，仅仅是将作品从以有体物为载体变为以数字化方式存在，其表达的内容并无
发布时间：2020.07.08 -
互联网档案馆对出版商们提出的版权侵权案作出回应
7月28日，互联网档案馆对四大出版商提起的版权侵权案作出回应?；チ蛋腹荼硎荆湓诵幸丫玫耐际樯韬徒柙募苹荚谌么惩际楣菰谑质贝⒒幼饔?，该计划受合理使用原则保护。 互联网档案馆在初步声明中表示：“该档案馆所做的就是图书馆一直从事的——购买、收集、保存以及分享共同文化产品。”档案馆指出，其收集了约130万本20世纪图书的扫描件，其中大部分图书已经绝版，该馆是本着善意和合法的态度通过“受控
发布时间：2020.08.07 -
IPTV平台未经许可直播体育赛事侵权认定“第一案”，二审维持！
在音视频传播形式和渠道多样化发展、版权属性不断细分的今天，直播频道与单项版权内容，进一步说，信号与作品之间的冲突日益突显：一方面，IPTV经营者系从IPTV中央集成播控总平台处获得整频道转播的权利；另一方面，直播频道的内容也包含版权内容，不少还是独家版权内容。当播出的单项版权内容未获得相应的权利许可时，IPTV经营者并不能从播出内容侵权中“独善其身”，“整频道播出”也不是免责金牌。 近日
发布时间：2022.04.08 -
杭州互联网法院判决首例涉“虚拟数字人”侵权案
2021年，虚拟数字技术被纳入“十四五”规划纲要。2022年1月，《“十四五”数字经济发展规划》再次提出深化人工智能、虚拟现实等技术融合，拓展多领域应用，支持实体消费场所建设数字化消费新场景。 近日，杭州互联网...
发布时间：2023.04.27
