
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
加拿大出台新规为高校版权支出减负
随着本周学生和教师准备返校,许多人将收到新的版权指导意见,这些意见明确了在何种情况下使用作品无需取得进一步许可或缴纳许可费。 如今正是加拿大最高法院一日内发布五项重大版权判定以及加拿大政府通过了起草过程历经十年的版权改革法案时隔一年之际,教育界已经开始在学校政策中全面融入新的版权愿景。 这些新规则具有重要意义,因为教师和学生在使用作品片段时将拥有更大的灵活度,而无需取得版权集体使用许可。 诉讼
发布时间:2013.09.09 -
网络共享照片或引起版权纠纷
随着全新的社交媒体平台与照片共享应用程序越来越受到人们的追捧,因分享照片而造成版权侵权的风险也是与日俱增。 这些社交媒体的主要用途就是(例如)可以让使用者们通过推特(Twitter)即时分享各种内容、上传照片到照片墙(Instagram)或者在脸书(Facebook)上分享相册。除了这些,很多社交媒体平台还可以转发、收藏或分享他人的内容。因此,当人们面对如此之多的选择时,特别是按下按钮便可
发布时间:2017.09.14 -
游走于著作权?;け咴档穆ヅ堂?/h4>
近日,上海市浦东新区人民法院一审审结了上海一路发文化发展有限公司(下称一路发公司)、胡建勇诉上海金陵股份有限公司(下称金陵公司)楼盘名称著作权侵权案。法院一审认定“金领之都”楼盘名称不属于著作权法意义...
发布时间:2012.07.24 -
输《北爱》版权官司 陈思成拒绝回应
今年年初,《北京爱情故事》火了一把,现在已是年末,这把火却已烧成了《北爱》的编剧版权官司和陈思成一起同为《北爱》编剧的李亚玲指陈思成拖欠稿酬,造成侵权。7日,北京市西城区人民法院裁定,陈思成和李亚玲同为《北京爱情故事》剧本的共同著作权人。李亚玲对这一结果感到满意,称接下来将起诉陈思成单方面卖掉《北爱》著作权的合同无效?!熬菟怠侗本┌楣适隆芬牡缬鞍?,如果要用到剧本的情节和人物,也必须从我手上买
发布时间:2012.12.12 -
《霍比特人》曝电影版权纷争
韦恩斯坦兄弟昨日正式起诉华纳兄弟和新线公司,要求这两家公司为《霍比特人》电影续集版权支付7500万美元的赔偿金。12月13日,《霍比特人:史矛革之战》在北美上映,虽然出品方华纳陷入版权纠纷,但这并不影响影片的正常公映。与韦恩斯坦兄弟联合起诉的还有米拉麦克斯公司,他们之前共同拥有魔幻小说《指环王》和《霍比特人》的电影改编版权。 作为被告的华纳公司对媒体回应道:“当时签署协议时就注明是《霍比特人
发布时间:2013.12.16 -
盛大状告苹果等三公司侵犯“热血传奇”版权
上海一中院受理了原告上海盛大网络发展有限公司诉被告福建网龙计算机网络信息技术有限公司、苹果公司(Apple Inc.)、苹果贸易(上海)有限公司不正当竞争纠纷一案。盛大网络诉请三被告共同赔偿经济损失1000万元。 据...
发布时间:2013.12.24 -
齐秦讨回《大约在冬季》等27首歌版权
据台湾“中央社”报道,歌手齐秦发现所创作的《大约在冬季》等27首歌曲,著作权不属于他,向环球音乐公司提告。台湾“最高法院”判决著作权属齐秦所有。 根据判决书,齐秦主张,他于创作《大约在冬季》、《冬雨》、《...
发布时间:2014.01.06 -
大学教材版权案引发灰色市场之争
298美元,大多数学生买的是该版新书,看得出来,他们对于教材之贵有相当的承受能力。但对于外国留学的学生来说,可能会很不适应,有些学生就买该版旧书。如该本教材的第四版旧书,不到10美元就可以买到。 大学教材版权案引关注 美国教材销售的这种情况,使得具有商业头脑的人看到了其中存在的市场,并根据美国国内教材价格畸高于相同教材在国外的售价这一情况,做起了生意,由此引发了2012年美国最高法院受理的最有影响
发布时间:2013.01.14 -
戏曲电影中唱腔著作权纠纷的处理规则
案号:(2006)深南法知初字第10号 (2009)深中法民三终字第86号 [裁判要旨] 只要符合著作权法关于作品的独创性要件,戏曲唱腔设计即构成作品,受著作权法?;ぁ5杂谙非缬罢遄髌返氖褂?,唱腔设计著作权人不能...
发布时间:2013.10.11 -
欧盟法院就照片转发侵权案件作出裁定
在欧盟法院近期审理的一起案件中,一名摄影师授权一家旅游网站运营商在该网站上公开了自己所拍摄的一张照片。而一名来自德国的小学生随后从这家旅游网站上下载了这张照片(所有人都可以免费访问),并将其作为自己学习作业的一部分而公布在了学校网站上。因此,这名摄影术认为这所学校侵犯了自己的版权,原因是他只是向这家旅游网站的运营商授予了使用这张照片的权利。 从初裁的结果来看,德国联邦最高法院要求欧盟法院明确指出
发布时间:2018.09.20