
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
互联网与传统博物馆碰撞出别样版权之花
原标题:腾讯、谷歌等互联网公司加大与传统博物馆合作,构建网络博物馆,推动文创衍生品开发——数字技术让文物绽放版权之花 近日,法国国家博物馆宣布与腾讯集团(下称腾讯)签署战略合作备忘录,双方将联合启动“国宝全球数字博物馆”“中国新文创”等系列文创项目。届时,法国国家博物馆馆藏的中国珍品文物将以数字化形态呈现在微信“博物馆”小程序和QQ浏览器等平台上。根据合作规划,包括法国国家博物馆在内的在文物
发布时间:2019.03.05 -
全国政协委员孔维克:莫让互联网成为盗版“温床”
维护美术作品著作权人的利益和社会整体效益具有重要意义。 经过调研,孔维克发现,互联网的迅猛发展给版权?;ご戳司薮筇粽?。在网上,侵犯美术作品版权的现象仍然时有发生。近年来,政府有关部门持续强化打击侵权盗版行为,连续开展了14次打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”,但是盗版抄袭或侵权使用现象依然存在。 权利人对美术作品产权和版权认识不清,版权价值开发不充分是侵权现象频发的另一个原因??孜司倮?,山东是
发布时间:2019.03.08 -
从“微软雅黑”事件看字体版权
中国北大方正电子有限公司设计的一款字体。这一新闻很快在网上再次引发业内人士对于字体版权的关注。 字库与字体 关于字体是否有版权,争论由来已久,保守估计,这场争论可以追溯到14年前。对于字库的版权,一般争议不大,因为即使字体不具有可版权性,也不影响字库受到版权?;ぃ蛭挚庵辽倏梢怨钩苫惚嘧髌?,即“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品
发布时间:2019.03.12 -
不能把“商业维权”与“版权流氓”划等号
知识产权维权的难度,为节省维权成本,提高维权效率,在某些侵权事实较为清晰的领域,“商业维权”“维权公司”等模式逐渐出现并得到用户欢迎。尽管“商业维权” “维权公司”或者某些专职律师事务所的具体运作模式各异,但其核心要义均在于,接受权利人委托或授权,通过集中诉讼对版权、商标权等开展维权。在此过程中,权利人与代理方通过签订代理合同,约定诉讼风险、收益等权利义务,并由维权代理人负责诉讼活动以取得实际
发布时间:2019.05.21 -
从《都挺好》表情包看角色形象版权?;?/h4>
近日,随着电视剧《都挺好》的热播,剧中一些深入人心的角色形象也被很多人设计为表情包,在网上风靡一时。那么,如此使用剧中的角色形象,真的没问题吗?笔者以两类表情包为例进行讨论。 首先,真人形象表情包可通过版权维权。此类表情包以剧中真人形象为核心,截取几秒钟的动态视频甚至仅截取一幅静态画面,从而表现剧中人物的某个戏剧化的表情,并以此为基础搭配其他的文字、特效从而形成一个网络上常见的表情包。对于
发布时间:2019.04.01 -
腾讯诉上海盈讯公司著作权侵权案一审胜诉
作品,酌情判定被告赔偿原告经济损失及合理维权开支1500元。 记者就该案多次联系被告,截至发稿,未收到回复。目前,该案判决仍在上诉期内。 弥补空白加强保护 AI作为新一轮科技革命和产业变革的重要力量,在推动传统产业升级换代中产生了重大的影响,并被越来越多地引入到艺术创作和文学创作中。而对于这些“作品”是否属于我国著作权法意义上的作品,能否拥有版权,业界一直存有不同观点。 例如,北京菲林律师事务所
发布时间:2020.01.15 -
2018年中国音乐版权市场规模达188亿元
近日,艾瑞咨询发布《中国数字音乐商用版权市场研究报告》,报告显示,2018年,中国音乐版权市场规模达到188.3亿元,相较过去几年保持着较高的增长速度。 其中,在数字音乐市场方面,中国To C的数字音乐平台总收入达到76.3亿元,包括来自于用户付费收入达45.2亿元,占比接近60%。 不过,去年中国数字音乐商用版权市场规模仅为1.9亿元人民币。艾瑞咨询认为,是由于政策对数字音乐的监管尚末落实到
发布时间:2019.06.25 -
“ZAO”换脸软件有版权风险?
”可以任意使用和修改用户或者其他肖像权利人的肖像?!癦AO”寄希望于一个用户协议规避法律责任,恐怕难以达到目的,而且其用户协议中涉嫌“霸王条款”的内容也会遭遇用户的不满与诟病,如果用户较起真来,“ZAO”用户协议的部分条款还会因为违反合同法的规定而归于无效。 版权保护需重视 至于侵犯他人知识产权的问题,笔者认为,AI换脸软件“ZAO”的应用模式主要关涉电影作品的著作权。“ZAO”在其首页推荐经典电影
发布时间:2019.09.09 -
传腾讯音乐被反垄断调查?谈音乐独家授权模式的存废之争
明确回应。但是对于数字音乐领域“独家授权模式”易造成业内垄断的质疑声从未间断。 早先在2017年,国家版权局甚至亲自出面,就网络音乐版权有关问题约谈了腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐等国内主要音乐平台负责人,要求其全面授权广泛传播音乐作品,避免抢购独家版权。[2]那么,“独家授权模式”真的会成为我国网络音乐产业健康发展的“绊脚石”吗?或者说,该模式注定会造成版权垄断、哄抬订价等有碍竞争的后果吗?本文
发布时间:2019.09.11 -
上海灿星因《蒙面歌王》遭韩国MBC起诉!引进版权非首次引纠纷
日前,韩国MBC诉中国版综艺节目《蒙面歌王》制作方上海灿星文化传媒股份有限公司(下称“灿星公司”)的消息再次引发了对引进综艺版权的讨论。据韩媒报道,MBC此前已就灿星公司未支付完《蒙面歌王》收益一事提出了仲裁请求。 此次与MBC的纠纷并非灿星公司首次因引进版权问题成为被告。由灿星公司引入国内的《中国好声音》曾让其名声大噪,但在2017年,灿星公司也因 《中国好声音》版权归属问题被浙江唐德影视
发布时间:2019.10.15