广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

苹果诉伯利专利无效案一审判决书

松下电器外观设计专利权纠纷案二审民事判决书

丽康公司）因与被上诉人松下电器产业株式会社（以下简称松下株式会社）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2015）京知民初字第266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日受理本案后，依法组成合议庭进行审理。2016年8月17日，上诉人金稻公司的委托诉讼代理人李燕，丽康公司的法定代表人王淼，被上诉人松下株式会社的委托诉讼代理人陈杰、方善姬到本院接受

Deckers对H&M提起专利诉讼

德克斯户外用品公司（Deckers Outdoor Corporation）对瑞典连锁服饰品牌H&M（Hennes & Mauritz）销售UGG靴子的行为提起了专利和商业外观侵权诉讼。 1月5日，德克斯户外用品公司在美国加利福尼亚州中区联邦地区法院提起诉讼，并称H&M侵犯了它的外观设计专利（专利号为D599999）以及德克斯户外用品公司的UGG靴子的商业外观。 诉讼称，H&M销售侵犯了它的

三星、苹果外观设计世纪审判结果出炉

三星电子公司等诉苹果公司 移送美国联邦巡回上诉法院 第15-777号 2016年10月11日讨论，2016年12月6日作出决定 专利法第289条规定，制造、销售或模仿他人享有专利权的工业制品构成侵权，侵权人应就“所获的全部利润”向专利持有人进行赔偿。在认定本案相关事实时，陪审团认为，上诉人三星公司制造的多款智能手机侵犯了被上诉人苹果公司的外观专利，该外观专利为圆角矩形以及黑色屏幕中若干彩色

“三星抄袭iPhone”世纪诉讼面临重审，苹果遭重挫

六年前，苹果起诉三星电子抄袭iPhone设计，将其告上法庭，这一官司被称为世纪诉讼，时至今日，这一官司仍未了结，而苹果日前遭到了挫折——法庭下令，对案件进行重新审理。 据路透社报道，周日，美国加州圣何塞联邦地方法庭法官Lucy Koh下令，对苹果起诉三星电子抄袭的案件进行重新审判，重审的重点是重新判定三星电子对苹果的专利侵权赔偿额。 当年，苹果起诉三星电子侵犯了自己的外观设计专利，指控三星电子的

设计师联名挺苹果：三星专利侵权应赔偿

法庭简报的设计师称，在消费者的心目中，“产品外观就可以代表其基础性能、功能和整体用户体验”。他们认为，一种产品的外观设计遭到剽窃会导致其销售量受损，因此苹果公司有理由从侵权方那里拿到全部利润作为赔偿。 另一方面，许多行业组织则已站到三星一方，如互联网协会（The Internet Association）和硅谷巨头Facebook及Alphabet旗下谷歌等支持。 三星发言人丹妮尔·迈斯特·科恩

模型可以使用轿车的外观造型

基本案情 1999年，宝马公司向国家知产局提交了一款汽车的外观设计专利申请书，申请名为“轿车”，专利号为99312494.1，授权公告日为2000年5月10日。2003年，锦江公司向专利局申请了“玩具汽车(2)”的外观设计专利，专利号为03359894.0，授权公告日为2004年2月4日。2004年11月，宝马公司向专利复审委提出无效宣告请求，认为锦江公司的“玩具汽车(2)”的专利侵犯了宝马

引进局部外观设计专利制度正当其时

作者| 冯晓青 中国政法大学教授、博士生导师 10月17日，《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》公布，修改后的专利法自2021年6月1日起施行。此次专利法的修改，对外观设计专利制度做出了重要改革。 关于外观设计专利?；て谙?，新修改的专利法第四十二条规定，外观设计专利权的期限为十五年，自申请日起计算。修改前的专利法则规定，外观设计专利权的期限为十年，自申请日