立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观
-
陆风X7抄袭极光？ 捷豹路虎正式起诉江铃
。 陆风X7 路虎揽胜极光 外国车企起诉国内抄袭，已经不是个别现象。经过12年的漫长纠纷，本田诉双环S-RV侵权CR-V外观专利的案子在前不久告一段落，本田败诉，且因为对中国竞品进行打压封杀以求独大、牟取不正当竞争利润等原因，赔偿双环汽车人民币1600万元。 早在2014年，代号E32的陆风全新SUV车型谍照曝光时，很多人便惊呼此车外观与路虎极光具有很大的相似性。此后，E32被命名为陆风X7
发布时间：2016.06.06 -
普利司通诉外观设计专利侵权 索赔2700万
2016年10月20日上午，北京知识产权法院公开开庭审理了原告株式会社普利司通（简称普利司通）诉被告北京永兴基业轮胎有限公司（简称永兴基业）、盛泰集团有限公司（简称盛泰集团）侵犯外观设计专利权纠纷一案。 本案由北京知识产权法院审判第二庭庭长张晓津担任审判长，会同本院法官赵明、人员陪审员王炜组成合议庭进行审理，原被告双方工作人员20余人到庭旁听了庭审。此案涉及的赔偿额度高达2700余万元，在注重
发布时间：2016.10.25 -
爱尔威平衡车外观设计专利权案宣判无侵权行为
2017年8月24日，鼎力联合(北京)科技有限公司(纳恩博(天津)科技有限公司为其旗下公司)诉讼常州爱尔威智能科技有限公司所涉及的侵害外观设计专利权纠纷一案在北京市高级人民法院正式宣判。 在编号为(2017)京民终57号的宣判结果中，常州爱尔威公司的主张与要求得到北京市高级人民法院支持；同时，驳回鼎力联合(北京)科技有限公司的包括所谓专利权侵犯在内的全部诉讼请求，并判其负担一审案件受理费
发布时间：2017.09.13 -
美国专利申请你不得不知的事（一）
（作者：贾丹明 国家知识产权局专利局专利文献部） 问：美国专利法?；さ睦嘈陀心男?答：美国专利法对发明专利、植物专利、外观设计专利、再颁专利、依法登记的发明予以?；?。需要注意的是，2011年9月16日签署的《美国发明法案》规定，自2013年3月16日起，废除依法登记的发明制度。 问：美国发明专利的保护期限是多长时间？ 答：1995年6月8日以前，美国专利法规定发明专利权的期限是自专利授权日
发布时间：2016.03.28 -
外观设计究竟在商品的整体价值中占多大比重？
“这一次，苹果重新定义了手机?！?007年诞生的初代iPhone以其独具特色的圆角矩形外观成为彼时死板厚重的智能手机中一道亮丽的风景，而正是这件外观设计专利却将苹果和三星两家手机巨头牵扯进了长达5年的专利纠纷。当地时间10月11日上午，美国联邦最高法院召开听证会，听取三星和苹果就其外观设计专利侵权诉讼赔偿数额的口头辩论，此时距离联邦最高法院上一次审理外观设计专利权案件已经过去了130年。对这
发布时间：2016.10.18 -
我国国际专利和商标申请持续两位数增长
WIPO总干事弗朗西斯·高锐说：“很大一部分国际专利和商标申请增长的背后是中国申请人，这正值中国推进其从‘中国制造’转为‘中国创造’的进程之际，他们在企业国际化上迈出了一大步?！?3月15日，世界知识产权组织在日内瓦总部发布消息称，2016年，WIPO（世界知识产权组织）专利、商标和工业品外观设计知识产权申请服务的需求强劲，中国国际专利申请居第三，申请量增长了44％。 “在这个相互关联的知识型
发布时间：2017.03.20 -
中国十大最具研究价值知识产权裁判案例
01奇虎诉江民GUI外观设计专利侵权案 点睛 首例GUI外观设计侵权案判决，对于GUI外观专利申请和维权都具有标志性意义。 专利权 一审：北京知识产权法院 （2016）京73民初276号民事判决书 一审合议庭：姜颖 芮松艳 周丽婷 案例简介 奇虎公司、奇智公司拥有“带图形用户界面的电脑”的外观设计专利权，诉称“江民优化专家”软件外化出的界面图像与该外观设计相同，故被告构成直接侵权。即便对
发布时间：2018.04.10 -
俄罗斯加入工业品外观设计国际注册海牙体系
俄罗斯在工业品外观设计国际注册海牙体系（以下简称为海牙体系）中的成员身份将于2018年2月28日生效。尽管俄罗斯于1999年通过签署日内瓦文本加入《工业品外观设计国际注册海牙协定》（以下简称为《海牙协定》），但是其花费了近20年的时间才为实施该协定做好充分准备。 自2018年2月28日起，其他缔约国（现在超过67个）可以在工业品外观设计国际申请中指定俄罗斯为生效国。海牙体系与马德里商标国际注册
发布时间：2018.03.01 -
中国推动国际专利申请创下新高，商标和工业品外观设计?；ば枨笊仙?/h4>
2017年，对产权组织专利、商标和工业品外观设计等知识产权服务的使用再创纪录，中国成为通过产权组织提交国际专利申请的第二大来源，紧随长期处于领跑地位的美利坚合众国之后。 两家中国的技术公司——华为（第一名）和中兴（第二名）——成为2017年国际专利申请的最大申请人，其次是英特尔、三菱和高通。 日本在2017年取得强劲增长，但中国捷足先登，抢占第二名，预计以中国现在的趋势，有望在三年内赶超
发布时间：2018.03.23 -
授权性设计特征在外观设计侵权比对中的考量
作者：袁滔 江苏省高级人民法院 最高人民法院在指导案例85号“高仪股份公司诉浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案”中，归纳该案裁判要点为：“如果被诉侵权设计未包含授权外观设计区别于现有设计的全部设计特征，一般可以推定被诉侵权设计与授权外观设计不近似”。实践中，有观点认为根据上述指导案例的指导意见，只要被诉侵权产品缺少一个授权性设计特征，即可以认定被诉侵权设计与专利外观设计不近似。这种观点
发布时间：2018.04.12
