立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术秘密
-
“横机设备”技术秘密许可案
【案号】 （2019）最高法知民终333号 【基本案情】 宁波慈某公司为“横机设备”的技术秘密权利人，其与宁波必某纺织机械公司签订了技术秘密许可使用合同。宁波慈某公司认为，宁波必某纺织机械公司违反协议约定，侵害其技术秘密，遂提起诉讼。一审期间，宁波市公安局针对宁波必某纺织机械公司涉嫌侵犯商业秘密罪有关事项立案侦查。一审法院认为，刑事侦查的事实涵盖了涉案商业秘密，故将侵害技术秘密纠纷民事案件裁定
发布时间：2024.07.22 -
涉“石化废气无害化处理燃烧器”商业秘密侵权案
【案号】 （2020）最高法知民终726号 【基本案情】 洛阳瑞某环境工程公司部分员工离职后成立洛阳明某石化技术公司，获取并使用洛阳瑞某环境工程公司作为商业秘密保护的技术方案和客户信息。洛阳瑞某环境工程公司提起诉讼，主张洛阳明某石化技术公司和有关员工侵害其技术秘密和经营秘密。一审法院认定，洛阳明某石化技术公司等侵害了洛阳瑞某环境工程公司客户信息相关经营秘密，但未侵害技术秘密，故判决停止侵害经营
发布时间：2024.07.17 -
涉“石化废气无害化处理燃烧器”商业秘密侵权案二审判决书
河南省洛阳市涧西区。 上诉人洛阳瑞昌环境工程有限公司（以下简称瑞昌公司）因与上诉人洛阳明远石化技术有限公司（以下简称明远公司）、程向锋、李建伟、武立国、程高锋、唐?？怼⒉膛卫?、王瑞星、王伟、田川川、江俊锋侵害经营秘密、技术秘密纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2018）豫01民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成
发布时间：2024.10.11 -
艾某诊断有限公司、武汉博某生物科技有限公司等侵害商业秘密纠纷民事二审民事判决书
【裁判要点】 涉案技术信息为“从人体血液中性粒细胞的嗜天青颗粒中分离纯化天然蛋白酶3（PR3）的生产方法”，包含具体步骤及缓冲液参数，构成商业秘密。其秘密性体现在：虽部分步骤或参数为本领域常识，但多步骤及参数组合的整体技术方案不为公众所知悉，他人需付出努力才能获得，且技术秘密?；の扌栊掠毙?、创造性；价值性体现在能提高效率、形成市场优势，对产品价值贡献率高；保密措施体现在艾某公司与孙某签订《员工
发布时间：2026.04.16 -
上海某甲公司等与黄某己侵害技术秘密纠纷二审民事其他
海市。 被上诉人（一审被告）：黄某某，住广西。 上诉人某甲公司因与被上诉人某乙公司、张某、李某某、王某某、黄某某侵害技术秘密纠纷一案，不服上海知识产权法院（以下简称一审法院）于2023年4月27日作出的（2021）沪73知民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年8月15日立案后依法组成合议庭，于2024年5月10日询问当事人，于2025年6月25日对本案进行不公开开庭审理。上诉人某甲公司的
发布时间：2025.12.25 -
最高法宣判香兰素技术秘密侵权，判赔1.59亿元
2月26日，最高人民法院对嘉兴市中华化工有限责任公司（简称嘉兴中华化工公司）等与王龙集团有限公司（简称王龙集团公司）等侵害技术秘密纠纷上诉案进行宣判，判决被诉侵权人王龙集团公司等赔偿技术秘密权利人1.59亿元。这也是人民法院史上判决赔偿额最高的侵害商业秘密案件。 “香兰素”是全球广泛使用的香料，本案原告嘉兴中华化工公司与上海欣晨新技术有限公司（简称上海欣晨公司）共同研发出生产香兰素的新工艺，并作
发布时间：2021.03.01 -
“蜜胺”技术秘密侵权案民事二审判决书
瑞化工股份有限公司（以下简称金象赛瑞公司）因与上诉人山东华鲁恒升化工股份有限公司（以下简称华鲁恒升公司）、宁波厚承管理咨询有限公司（原宁波远东化工集团有限公司，以下简称宁波厚承公司）、宁波安泰环境化工工程设计有限公司（原宁波市化工研究设计院有限公司，以下简称宁波设计院公司）、尹明大侵害技术秘密纠纷一案，均不服四川省成都市中级人民法院于2021年12月27日作出的（2017）川01民初2948号
发布时间：2023.05.10 -
非法披露技术秘密侵权案件赔偿额确定原则
可期待的许可收益难以避免会受到一定影响。综合上述因素，最高人民法院认定涉案技术秘密的商业价值应高于2017年反不正当竞争法规定的法定赔偿额最高限300万元，故对本案不宜适用法定赔偿方式确定赔偿数额，而应综合案件具体情况予以裁量。 【案例来源】 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民初4519号民事判决书 最高人民法院（2021）最高法知民终2298号民事判决书 【当事人】 上诉人（原审原告
发布时间：2023.04.10 -
刘晓海：浅析德国联邦最高法院“中空纤维膜纺丝设备技术秘密案”判决
摘要：德国联邦最高法院（BGH）2018年3月22日对一起侵犯中空纤维膜纺丝设备技术秘密案件上诉案件作出的判决[1]，涉及如何举证技术秘密、技术秘密举证与禁令明确性的关系、非公知性与现有技术的关系以及技术秘密与员工经验知识的关系等问题。这一判决是在德国根据《欧盟关于?；けＣ茏ㄓ?em>技术和保密商业信息（商业秘密）免遭非法获取以及非法使用和披露指令》制定的《商业秘密保护法》背景下，主要根据德国
发布时间：2023.07.10 -
同时提起侵害知识产权纠纷和侵害技术秘密纠纷时重复起诉的认定和法律适用
近日，最高人民法院知识产权法庭对一起侵害技术秘密纠纷案作出终审裁定，撤销一审法院以重复起诉为由作出的驳回起诉裁定，指令一审法院审理该案。该案明确了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》第二十四条主要解决避免侵权人在知识产权侵权纠纷和反不正当竞争纠纷中重复承担民事责任的实体认定问题，而非裁定驳回起诉的依据，适用该条一般应当判决驳回当事人的诉讼请求。该案对同一权利人
发布时间：2023.09.28
