立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
美国广播公司等诉Aereo公司案判决要旨及启示
第二巡回上诉法院发出的调卷复审令（ 第1 3 – 4 6 1 号），于2 0 1 4 年6月25日作出判决。判决要旨如下： 1 9 7 6 年《版权法》赋予版权人“ 公开表演该版权作品”的“专有权”[美国法典第17卷第1 0 6 条第( 4 ) 项] ，其中传播条款规定的专有权包括：“使用任何装置或方法向公众传播或传送对（版权）作品的表演，无论公众成员是否能够接收到该表演……是否在相同或不同的地点
发布时间：2018.10.12 -
咖啡沫图案构成作品吗？
在现代社会，咖啡成为很多人喜欢的饮料，而咖啡师除了关注咖啡的味道，也开始在咖啡沫上进行各种美观图案设计，使得咖啡真正成为一种色香味俱全的饮品。一个问题也随之产生：咖啡沫上的这些图案设计，构成著作权法?；さ摹?em>作品”吗？ 一种有代表性的观点认为，作品构成的条件之一，就是要具有“可复制性”，而这种咖啡沫上的图案制作由于咖啡沫的流动性，使得每次完成的图案尽管表达相近但都存在很大的随机性和差异性，不能实现
发布时间：2018.10.23 -
短视频构成著作权法意义上的作品吗？
近年来，涉及短视频的著作权纠纷屡屡发生，然而，业界对短视频是否构成著作权法意义上的作品存有争议。去年，北京市海淀区人民法院审结的全国首例“认定短视频属于作品”案，或为短视频性质的判断提供了思路。 因认为“补刀小视频”APP未经许可擅自播放快手平台中的“PPAP”（时长36秒）和“这智商没谁了”（时长18秒）两条短视频，北京快手科技有限公司将广州华多网络科技有限公司诉至法院。庭审中，双方最大争议
发布时间：2019.05.24 -
公证保管：作品版权确权的新路径
《中华人民共和国著作权法实施条例》规定，著作权自作品创作完成之日起产生。但是由于互联网技术的快速普及，当今社会，绝大多数的作品创作都是以计算机为工具完成的，作品的最终呈现形式也为电子数据，于是给作品进行版权确权成为一件相对困难的事情。 在这种情况下，作品版权登记制度发挥了它的存在价值。据统计，2018年我国共完成作品登记235.1952万件，增长率为17.48%，其中登记量最多的是美术作品
发布时间：2019.04.15 -
“黑洞照片”是著作权法意义上的“作品”
一、什么是作品？ 《中华人民共和国著作权法实施条例》（以下称《著作权条例》）第二条对“作品”进行了定义： 著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 根据该条文，只有文学、艺术和科学领域中才存在“作品”。作品作为一种“智力成果”，应当满足“独创性”和“可复制性”的实质条件。 分析“黑洞照片”的相关属性：毫无疑问，“黑洞照片”是全世界科学家们智慧的结晶
发布时间：2019.05.06 -
摄影家维权索赔189万元—侵权老照片事实成立，法院这样判决
商业街象城大剧院外一个名为《时光·记忆》的照片展览中，自己拍摄的55张老照片(其中，有5张照片分别由2张、3张、4张拼接而成，实际共63张老照片)在不知情的情况下被展出，而所有照片均未表明原著作者和来源。 邓洪秀认为，涉事单位中信国安项目公司未经自己许可，擅自使用享有著作权?；さ纳阌?em>作品，并在商业街区作为公司商业运作广告宣传，同时未标明作品拍摄者，也未向作者支付相应报酬，严重侵害了作者的合法权益，并
发布时间：2019.10.18 -
国内第一起问答类作品侵权案件宣判，“知乎”胜诉
微博账号“大神说”（原名“知乎大神”），擅自转载“知乎网”问答，为此，“知乎”提起侵权之诉。记者20日获悉，海淀法院判决“知乎”胜诉，被告方赔偿8千元。据悉，这是国内第一起问答类作品侵权案件，也是国内首次由互联网信息平台代表用户发起的跨平台版权诉讼案件。 博主阮某、深圳蜂群互动有限公司作为被告，共同运营新浪微博“大神说”（曾用名“知乎大神”），其未经许可，擅自在“新浪微博”上以图片的形式大量转载
发布时间：2019.11.25 -
浅析美国版权法对雇佣作品的界定
华东政法大学 唐雯琳 阮开欣 美国版权法设立了雇佣作品（work made for hire）的概念，其中第201(a)条规定：在没有任何转让的情况下，作品的作者是作品的创造者，除非它是“为雇佣而创作的作品”。可见，对于“实际创作作品的人即为作者”的一般原则而言，雇佣作品是一个例外。根据美国版权法，如果一个作品被认定为雇佣作品，那么雇主则被认定为合法作者，享有作者的相关权利，该雇主或者委托人可以
发布时间：2019.12.16 -
版权登记冲突时权利归属的认定
江苏省苏州市虎丘区人民法院 万玉明 版权登记有助于解决因版权归属造成的版权纠纷，并为解决版权纠纷提供初步证据，但如果版权登记内容冲突时，如何认定权利归属？笔者认为,仍然应当遵循优势证据推定的原则，即证据优势方被推定享有著作权。 引发版权诉讼 在苏州市虎丘区人民法院近期审理的一起版权案中，原告顾某诉称其于2016年1月即完成了《桃花祈愿兔》美术作品的创意设计，并将其用于布料印花制作成衣在淘宝店上
发布时间：2020.01.13 -
《后浪》vs《非浪》，1:1反讽构成侵权吗？
个视频并不买账：假大空、不怀好意......视频里的声色犬马根本不是我们普通年轻人真实的生活！ 在部分后浪碍于领导长辈不敢发声时，作为B站百大up主朱一旦，十分头铁地对自家平台作品打响了中门对狙第一枪：白马非马，后浪——《非浪》！ 熟悉朱一旦视频的观众都知道，他的系列视频总是以荒诞夸张的黑色幽默短剧，讽刺资本家朱总对员工的玩弄剥削，黑心老板把员工卖去非洲打工就是朱一旦的常用梗之一。这次的《非浪》借自
发布时间：2020.05.07
