立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
课堂讲学内容能否被任意引用？
日前，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对原告杨某与被告胡某侵犯著作权纠纷一案作出一审判决，认定杨某公开讲授的英语课程构成口述作品，胡某在其发表论文中使用杨某口述作品中独创性表达的内容侵犯了杨某享有的复制权,判决胡某赔偿杨某经济损失及合理开支1万元。宣判后，双方均未提起上诉，该案现已生效。 杨某诉称，其围绕《攀登英语阅读系列》“A Friend-Making Machine”一文，拟定
发布时间：2020.05.12 -
注意，机器自动拍摄的照片也构成作品！
为《追气球的熊孩子》的广告视频，广告视频中的一张图片与上述高某在同名文章中的配图高度相似。很快，高某在微信公众号上发表了文章《少年不可欺》，详细描述了团队放飞悬挂相机气球拍摄地球、优酷公司联系自己拍摄短片并获取了拍摄资料却最终自行拍摄的整个过程，并认为优酷公司剽窃了其团队创意。随后，高某以侵害著作权为由，将优酷公司等一并诉至法院。 相机在气球上自动拍摄形成的图片是否属于摄影作品，是此案争议焦点。一审
发布时间：2020.06.08 -
《安妮日记》：合作作者与版权
著作的唯一作者，她的父亲奥图是合作作者。 如果真是如此，影响是巨大的。 合作作者能直接影响版权保护的期限，这能让AFF继续享有20年的作品复制权。和欧洲一样，新西兰版权法承认版权作品的合作作者，即两个或更多的作者合作，他们的贡献构成同一过程或任务的一部分。若存在合作作者，版权一般在最后一名作者死后50年过期（在大多数欧洲国家是70年）。 安妮日记的作者 在新西兰，奥图并不被认为是安妮日记的合作作者
发布时间：2016.02.22 -
委托创作的作品之权利归属
录像母带A，交给委托方审定时，委托方不仅不按协议支付应付款，而利用受托方对其的信任骗去受托方的录像母带A，委托方另外请人编了一毌带B，在这盒母带B中剽窃了受托方编的毌带A中的80个镜头，并送出版社公开出版。 我们认为此案是一起委托创作作品侵权案，应按著作权法第十七条规定判决。但是令我们疑惑不解的浙江省涉及此案的法官难道连这一点都搞不清吗？而坚持按著作权法第十五条规定判，第十五条指的制片人需具备什么
发布时间：2007.12.01 -
受赠的美术作品可以出版、拍卖吗？
问题咨询： 徐律师您好！ 某画家多年前将作品赠送我，没有签任何书面协议，现画家已去世。我想拿画去出版，但我没有著作权，出版社和画家后代签署合同，只给我少量材料费。这合理吗？我打算把画拿去拍卖这样侵权吗？ 北京版权律师回复： 您好！ 根据《著作权法》之规定，美术作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。因此，您有权拍卖画作，因为您对该美术作品的原件享有
发布时间：2017.10.10 -
轩尼诗酒瓶版权之争尘埃落定
（下称拔兰地公司）、广州李氏兄弟贸易有限公司（下称李氏公司）等4被告侵犯其版权一案作出二审判决，认定轩尼诗公司就Paradis（百乐廷）白兰地酒瓶（下称百乐廷酒瓶）作品享有版权，4被告生产销售的“JOHNNYS BLUE 尊尼蓝牌—卡爵XO白兰地”产品（下称被诉侵权酒瓶）侵犯了轩尼诗公司就该酒瓶作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权，4被告需停止侵权并赔偿经济损失等共计50万元。 值得关注的是
发布时间：2020.07.15 -
虚构图片版权起诉被罚10万元
近日，天津自由贸易试验区法院在审理一起侵犯摄影作品信息网络传播权案件中，对原告虚构作品版权进行诉讼的行为开出10万元“罚单”，这也是天津自由贸易试验区法院自修改后的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实施以来，开出的首张虚假陈述“罚单”。 据介绍，2020年6月，原告某网络图片公司以被告未经许可，在微信公众号使用了其享有著作权的摄影作品为由，将被告诉至法院，要求被告停止侵权，公开致歉并赔偿
发布时间：2020.09.28 -
老师被指侵占学生雕塑冒名参展
近日，老师被指侵占学生雕塑冒名参展一事引发舆论广泛关注。 据封面新闻报道，3月1日，已经退休的原湖北美术学院老师黄勇正在准备应诉材料。3天前，他曾经的学生网络实名发文，指控他侵占自己的雕塑作品、冒名参展，把此作品作为代表作进行网络宣传。对此，黄勇称，这件作品是在他指导下完成，署名权确实属于陈亮，自己在原作基础上二次创作了新作品，“哪怕只动了一刀也是新作品，跟陈亮的不是同一件?！?只动一刀也是新作品
发布时间：2023.03.03 -
民歌版权保护存在哪些问题
阅读提示：近年来，因民歌引发的版权纠纷时有发生。针对这一现象，本文从版权的角度进行一一梳理，以期明晰相关法律问题。 中华文明源远流长，民间文学艺术是中华文明的重要组成部分，而民歌是民间文学艺术中传播速度较快、受众较广的一种表现形式。众所周知，民歌是音乐的类型之一，而音乐又是我国著作权法中的法定作品类型，所以民歌在著作权法上本应拥有一席之地，但现实中民歌的版权?；と床⒎且环缢场４印拔谒绽锎璋?/p>
发布时间：2023.06.09 -
网络游戏以“视听作品”纳入刑事司法?；さ娜隙?/h4>
编者按 本案系全国首次将网络游戏以“视听（类电）作品”的著作权客体纳入刑事?；さ陌咐?，也是全国首例“三端互通”修改源代码的侵犯网络游戏著作权案，对今后的类案审理具有一定的借鉴价值。本案认定中，主要涉及著作权客体定性的正当性问题和作品同一性的认定问题。在著作权客体定性的正当性上，主要从本案著作权客体的性质、民事司法实践的参考以及关键的社会危害性角度予以考虑；而在作品同一性的认定上，主要涉及侵权游戏
发布时间：2023.03.28
