
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标专用权
-
斩获“中国影响力品牌”多个奖项的微信食品公司,为何被腾讯索赔5000万
,腾讯公司请求法院依法判令三被告: 一、立即停止侵犯原告驰名商标专用权行为; 二、被告微信食品公司立即停止使用包含有“微信”的企业名称,并及时向主管机关申请变更公司名称,包括变更以“微信”为字号的分公司企业名称; 三、连带赔偿原告经济损失及合理费用人民币5000万元; 四、在《法制日报》、《深圳特区报》、《中国知识产权报》、腾讯网等地连续1个月刊登声明,向原告赔礼道歉,消除影响。 被告微信食品公司在
发布时间:2018.06.08 -
浙江长兴查获特大制售假“茅台”酒案
制假的设备及侵权的“茅台”酒标签、飘带、瓶盖、包装盒及空酒瓶,又从网上以低价购进用于灌装的低档酱香型白酒,在店内自行利用定量灌装机、压盖机等工具进行灌装及打包装箱,并将成品的假“茅台”酒分批运往临时仓库。 经贵州茅台酒厂打假人员鉴定,行动现场查获的假酒及瓷瓶、瓶盖、标签等,均为侵犯贵州“茅台”注册商标专用权的假酒。因该案案值较大,已涉嫌犯罪,目前案件已移送长兴县公安局进一步处理。
发布时间:2019.04.16 -
联合商标侵权的认定及赔偿责任的承担
陕西省高级人民法院民三庭 罗亚维 【案号】 (2019)陕民终817号 【裁判要旨】 人民法院认定被控侵权行为是否侵犯商标权人联合商标专用权,应从以下层次审查判断:首先,应审查商标权人主张?;さ亩喔?em>商标是否构成联合商标;其次,应审查联合商标的合法性;再次,应审查被控侵权行为是否侵犯了联合商标中的主商标专用权;最后,应判断被控侵权行为是否构成对全部联合商标专用权的侵犯。在确定侵权赔偿责任时,尽管
发布时间:2020.01.08 -
真假红?;炻簟妹挪榇倜昂炫?em>商标侵权案
规定,工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为。对销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售。依据该法规,执法人员责令商家停止侵权行为并将其商品下架销毁。 集美市场监管部门提醒广大消费者,生产假冒产品的不法分子手段越来越多,假冒案件时有发生,消费者在购买商品时一定要仔细查看,明辨真假,发现假冒商品请及时向市场监管部门举报。
发布时间:2019.08.06 -
“周黑鸭”商标侵权案一审有果
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)依法对原告湖北周黑鸭企业发展有限公司(下称周黑鸭公司)与被告北京永泰惠佳商贸中心(下称永泰商贸中心)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,认定永泰商贸中心在其店铺招牌、收款凭证中使用 “周黑鸭”标识的行为侵犯了周黑鸭公司的注册商标专用权,判决永泰商贸中心停止侵权,赔偿周黑鸭公司经济损失及合理支出3万余元。 周黑鸭公司诉称,其是一家专门从事鸭类、鹅类、鸭副产品和
发布时间:2019.08.15 -
雪领擅用“奇葩说”被判商标侵权
近日,北京知识产权法院就北京爱奇艺科技有限公司(下称爱奇艺公司)诉北京雪领网络科技有限公司(下称雪领公司)侵犯其“奇葩说”商标专用权一案,作出终审判决,判令雪领公司立即停止并不得使用含有“奇葩说”字样的栏目名称、节目名称、微信公众号名称的行为,刊登声明为爱奇艺公司消除影响,并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支66.5万余元。 爱奇艺公司享有“奇葩说”商标专用权,并投资、制作中国首档说话达人秀
发布时间:2019.09.11 -
为为网诉苹果应用商店商标侵权索赔1亿元一审判决书
侵权应用程序)已经存在而被苹果公司拒绝。后原告多次向苹果公司提出异议,但苹果公司均未回复。被告沃商公司未经原告许可,将“为为网”作为被控侵权应用程序的名称和图标进行使用,且完全按照原告“为为网”的商业模式开发被控侵权应用程序,企图瓜分电子商务市场份额,误导用户,造成混淆,其行为已经构成对原告第35、38、42类“为为网”注册商标专用权的侵害。被告苹果公司作为AppStore(苹果程序商店)的经营者
发布时间:2017.12.07 -
争夺“供港”商标:晨光与温氏翻脸
农场自1979年起生产牛奶出口到香港,至今已有38年的供港历史,占据香港鲜奶市场40%份额,并于2016年3月注册了“供港”商标。而被指责侵权的温氏乳业,为国内“养猪第一股”温氏股份旗下的三级子公司。 据晨光乳业方面介绍,今年年初,其发现温氏集团和温氏乳业生产销售的酸奶、鲜牛奶等产品在外包装上使用了“供港鲜牛奶制造”标志,认为此举会误导消费者以为是晨光乳业的产品,涉嫌侵犯晨光公司的商标专用权
发布时间:2017.12.18 -
主张商业秘密侵权需对商业秘密符合法定条件负举证责任
【判决要点】 公司高级管理人员离职后创办与原公司业务相同的企业,在经营中使用与该公司权利商标近似的标识,构成侵害该公司注册商标专用权;在经营和宣传中冒用该公司所获得的荣誉、虚构与该公司的关系,属于虚假宣传行为,构成不正当竞争。 公司主张离职高级管理人员在创办新企业的过程中,实施了侵害其商业秘密的行为时,应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对
发布时间:2017.12.21 -
“阿那亚”的烦恼:是地名还是商标?
提及“阿那亚”,很多人都会想到这是秦皇岛的网红景点。因认为河北昌黎县汐岸海景酒店(下称汐岸酒店)、北京趣拿信息技术有限公司(下称趣拿公司)在酒店名称中使用“汐岸阿那亚店”字样,侵犯了“阿那亚”文字商标的注册商标专用权,阿那亚控股集团有限公司(下称阿那亚公司)将二被告诉至法院。10月16日,北京市海淀区人民法院审结了此案,判决汐岸酒店消除影响,并赔偿经济损失50万元及合理开支16.5万元。宣判后
发布时间:2020.10.22