立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
涉及诸多热门功能！苹果被指控五项专利侵权
据appleinsider报道，低功耗GPS定位技术公司Location Based Technologies(LBT)在周一指控苹果侵犯了旗下PocketFinder系列热门产品的一系列发明。 具体来说，诉讼指出，iPhone和iPad在特定情况下处理后台任务的方式或...
发布时间：2019.07.03 -
乔丹体育败诉！官方发声明：不影响现有商标正常使用
近日最高人民法院对美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决，被诉裁定一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，应予撤销，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。本判决为终审判决。 4月9日消息，败诉后乔丹体育官方微博发布声明，表示该判决不会影响公司现有商标的正常使用，也不会对公司的正常经营构成影响。 乔丹体育方面表示，经过国家
发布时间：2020.04.10 -
美律师建议在非美国法院寻求专利侵权诉讼
2020年2月19日，美国技术转移中心网站（Tech Transfer Central）发表文章建议大学在美国以外的法院寻求专利侵权诉讼。文章指出，在美国开展专利侵权诉讼非常耗时且成本高，可能使组织分散核心业务的注意力。 根据美国知识产权法协会（American Intellectual Property Law Association）2019年经济调查结果显示，涉及1000万美元至2500
发布时间：2020.03.03 -
美国膳食补充剂公司起诉大麻产品制造商商标侵权
Products的商标，意图欺骗和误导消费者、相关行业和公众，或不正当地利用后者的商誉和声誉进行交易?！?目前，Nature's Way Products正在寻求法院作出其9个商标遭到侵犯、要求Nature's Way Botanicals销毁所有侵权商品、转让相关域名以及支付损害赔偿的判决。（编译自www.worldipreview.com）
发布时间：2020.03.04 -
5000万赔偿！“红日”“红日E家”分不清，原来不是一家？
近日，广东省高级人民法院审结了知名燃具品牌“红日”商标侵权案，法院判决被告赔偿高达5000万元的经济损失。据了解，此案是家电行业迄今为止判赔数额最高的知识产权侵权纠纷案。 前员工创业侵犯老东家商标权，被索赔5000万 广东红日公司从1993年起持续使用“红日”字号，经营的“红日”牌厨卫产品在行业内享有盛誉，获得了多项荣誉。 在不断地经营中，红日商标渐渐被大众所熟知，而“红日及图”注册商标也曾
发布时间：2020.04.29 -
参加有奖征集的比赛，发布在先的作品被发布在后的作品模仿是否属于侵权？
问题咨询： 专家您好：我在一个公开的网上平台参加了一家房地产公司的logo征集任务，我的设计作品被评选为二等奖。其中另一个二等奖与我的作品严重类似，而且其作品发布时间在我之后。后来发布者（房地产公司）私下采用了另一个二等奖作品（即有抄袭我作品嫌疑的那个）。那么我应该如何维权，起诉的费用大概是多少？请百忙之中给予指点，谢谢！ 北京版权律师回复： 您好！ 判断作品之间是否存在侵权，通常采用“实质性
发布时间：2012.02.03 -
对方在连同回帖一起盗用的情况下我方是否有追究的权利？
?！?如同贵网声明所言，作者对自己的文章、回帖、言论享有权利，承担义务，基本上与仅作为网络载体的网站无关。网站如欲追究侵权行为人的法律责任，原则上应取得权利人的授权，而不论遭遇侵权的作品是原始博文或是网民回帖。所以，代理条款应包罗一切。 但是，贵网也可以尝试从别的角度进行维权，如，主张对方的行为侵犯了贵网的网络版权，甚或构成不正当竞争。因为，网民在论坛上的贴文和普通文章作品的最大区别就在于，贴文体
发布时间：2008.03.01 -
“撞脸”中国服装品牌商标，苹果应用商店被起诉
据科技博客The Verge12月19日报道，近日，苹果应用商店因撞脸中国一家服装品牌Kon的品牌商标而被起诉。 据介绍，Kon这一品牌成立于2009年，该品牌商标是一个三角骨架，由三条骨干交错而成，其寓意来源于Sex Pistols的...
发布时间：2017.12.21 -
HPE撤销对广达4项服务器专利侵权诉讼
集微网消息，据Bloomberg Law报道，慧与科技（HPE）近日宣布，将暂时撤销上周对广达提起的专利侵权诉讼，此后HPE仍可以对广达重新提起诉讼。 据悉，HPE于10月22日向美国加州北区联邦地方法院提起诉讼，指控广达侵犯其4项与服务器相关的专利，分别为美国专利7,567,522、7,966,389、8,218,566 以及 D699,720号，涉及路由器、网络和服务器控制等技术。 科技新报
发布时间：2020.11.04 -
BURBERRY 诉 BANEBERRY 获其在华首例禁令
，数量直逼博柏利公司在中国的专卖门店数量，且被告侵权店铺多开设在一、二线城市的大型购物商场或奥特莱斯中，线上渠道亦延展到天猫、微信、拼多多、小红书等平台，导致了大量消费者实际混淆。 博柏利公司认为被告使用的“BANEBERRY”、“”商标为摹仿其驰名商标的恶意注册商标，应当被禁止使用，并且被告在相同商品上使用了与博柏利公司注册商标 “”和 “”相同或近似的格纹图案，侵害了博柏利公司的注册商标专用权
发布时间：2021.02.07
