立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
销售者合法来源抗辩成立时权利人维权合理开支的承担
和力泰公司诉速锐公司、快女公司实用新型专利侵权纠纷案——销售者合法来源抗辩的性质及其责任承担 一审案号：（2017）粤73民初2833号 二审案号：（2019）最高法知民终25号 裁判要旨 合法来源抗辩仅是免除赔偿责任的抗辩，而非不侵权抗辩；销售者的合法来源抗辩成立，既不改变销售侵权产品这一行为的侵权性质，也不免除停止销售侵权产品的责任，仍应承担权利人为获得停止侵害救济所支付的合理开支。 案情
发布时间：2020.05.09 -
“欧普电工”构成对“欧普”的不正当竞争
的是欧普电工（上海）有限公司而不是铭佳公司。 被告京东公司辩称：不同意原告的诉讼请求，京东公司作为京东商城网站平台的提供方并没有实施不正当的竞争行为，也并没有主观的故意。 被告源景亿公司未做出答辩。 法院：三被告行为均不当 生产者承担判赔额 法院经审理认为： 诉争产品系铭佳公司所生产 原告提交的《公证书》、公证实物、网页查询结果等证据显示，被控侵权开关、插座的包装盒、包装袋、合格证等均标注生产商为
发布时间：2020.05.19 -
要求严惩盗用Wicop技术行为!首尔半导体再对美企提起专利诉讼
据韩联社报道，首尔半导体公司于19日宣布，已对位于美国新泽西州的汽车零部件分销商Onyx Enterprise提起专利侵权诉讼，并要求后者不得擅自使用Wicop技术。 Wicop(Wafer Level Integrated Chip On PCB) 是由首尔半导体和首尔生物技术公司共同开发的一项技术，该技术突破了芯片尺寸封装技术的限制,真正实现了无封装LED的新概念LED产品。 首尔半导体声称
发布时间：2020.05.20 -
“美高梅”商标遭侵权，法院判赔300万元
近日，广东省深圳市中级人民法院（下称深圳中院）对钓鱼台美高梅酒店管理有限公司（下称钓鱼台美高梅公司）与深圳美高梅酒店管理有限公司（下称深圳美高梅公司）、三亚明日大酒店有限公司悦信美高美分公司（下称悦信美高美分公司）、三亚明日大酒店有限公司（下称明日公司）之间的“美高梅”商标侵权及不正当竞争案作出终审判决，认定深圳美高梅公司等三被告构成商标侵权及不正当竞争，判令三被告立即停止侵权并赔偿原告经济损失
发布时间：2020.06.05 -
将网友发表在论坛上的作品汇录、制作成DVD公开发行是否构成侵权或犯罪
、计算机软件及其他作品的行为，应当视为刑法第二百一十七条规定的“复制发行”。 所以，根据上述规定，判断您汇录作品并制作成DVD出售的行为是否构成侵权乃至犯罪，关键在于您的上述行为是否得到了著作权人的授权。我认为，仅依据论坛成员的某种默示行为来推定授权的存在显得较为牵强，尚不能完全免除侵权甚至于犯罪成立之风险，应进一步采取明示的方式取得著作权人的授权。 徐新明 律师 2008-10-24
发布时间：2008.11.08 -
在他人的软件基础上二次开发，是否会构成侵权？
问题咨询： 徐律师您好！ 我是一个软件工作者，独立从事软件开发，现在有一个医院找我，想让我在他原来的医院软件系统的基础上，从事二次开发，新开发一个软件，但是有一些数据要从原系统中查询，并且要写入一些新的数据，不修改原有数据和结构，原有系统继续使用（原系统分为前端用户操作界面和后台数据库，不修改界面，只查询和增加数据）。请问会不会有侵权？ 北京版权律师回复： 您好！ 《计算机软件?；ぬ趵返谑?/p>
发布时间：2016.02.26 -
知识产权诉讼中的“自认”与“反悔”
在著作权案件中，权属证据的认定比较复杂，有些时候难度很大。如果原告权属证据不足，则著作权可能归案外人享有。在此情形下，如果法院仅因被告自认而判定原告享有著作权，可能损害案外人的利益。此外，涉案作品的著作权究竟属于原告还是案外人，也不是被告应知应会的内容。被告对权利归属的自认，确实超出其认知能力。因此，被告对权利归属的自认无效。在派博在线公司诉迈思奇公司著作权侵权案中，原告指控被告通过ipad平板电脑
发布时间：2017.06.16 -
论自营性电商平台的商标侵权责任 ——兼评DHC诉“1号店”案
销售者。另外，其已对入驻商家的资质文件进行了审查，且在接到原告诉状副本后，立即下架了被控侵权产品，已尽到了合理的审慎义务。经过审理，上海市第一中级人民法院支持了原告的主张，判决被告纽海商务公司、纽海信息公司立即停止侵犯原告株式会社DHC享有的注册商标专用权，且在“ 1号店”首页刊登声明，消除影响。 [1] 被告纽海商务公司不服一审判决，向上海市高级人民法院提起上诉，认为其仅提供电子交易平台服务，并非
发布时间：2017.11.27 -
贝宝与潘多拉媒体就关于字母“P”的纠纷达成和解
在线支付平台贝宝（PayPal）与流媒体音乐服务提供商潘多拉（Pandora Media）就关于字母“P”的纠纷达成和解。 据报道，早在今年5月，贝宝声称潘多拉的新标志故意模仿贝宝的字母“P”商标。 贝宝向美国纽约州南区联邦地区法院提起诉讼，指控潘多拉涉嫌商标侵权、商标淡化和错误标识来源。 去年10月，潘多拉发布了一个新标志，即带有单一蓝色阴影的字母“P”。贝宝指出，潘多拉的标志也采用与其商标
发布时间：2017.12.01 -
远度科技严正回应成都纵横专利诉讼案： 拟对对方的全部D系产品追加诉讼
科技所附的侵权分析比对表也并未对专利权利要求特征和产品进行一一比对分析，所得出的侵权结论依据不足；此外，本次诉讼的涉案产品为CW-10D无人机系统产品，是较早发布的产品型号；2019年度，该产品销售收入为 519.87万元，占公司全年营业收入的2.47 %，影响有限。 据记者了解： 远度科技旗下产品在多个政府采购招标中与成都纵横竞争激烈，双方“结怨”已较长时间，远度科技提起专利诉讼实非偶然。 针对
发布时间：2020.07.14
