
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
中国首份反禁诉令(AASI)裁定书
)网络技术有限公司(以下简称网件北京公司)、一审被告山东澳某商贸有限公司(以下简称澳某公司)、山东永某信息技术有限公司(以下简称永某公司)侵害发明专利权纠纷两案(以下简称本两案)过程中,申请人华为公司于2024年12月20日向本院提出行为保全申请,请求:1.责令被申请人网件北京公司、网件公司及其关联公司(以下统称网件方)在本两案审理期间及裁判作出后,不得向美国及其他国家和地区的法院、海关、行政执法机关
发布时间:2024.12.25 -
安进侵犯抗癌药专利被判5030万美元
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,美国特拉华州的一个联邦陪审团作出一项裁决,安进公司(Amgen)的白血病药物Blincyto侵犯了德国林迪斯生物技术公司(Lindis Biotech)的专利,需向后者赔偿5030万美元。 陪审团表示,安进侵犯了林迪斯的两项免疫疗法创新专利。判决称,安进的侵权行为是故意的,这可能导致法院将赔偿金额提高三倍至1.509亿美元。 安进的一位发言人表示,该公司对
发布时间:2024.12.19 -
南京某某机电科技有限公司、南京某某科技实业有限公司等侵害发明专利权纠纷民事二审民事判决书
科技有限公司(以下简称厚某公司)因与被上诉人南京九某科技实业有限公司(以下简称九某公司),一审被告黄山市九某电子科技有限公司(以下简称黄山九某公司)、黄山汇某智能科技有限公司(以下简称黄山汇某公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(以下简称一审法院)于2022年11月1日作出的(2022)苏01民初1834号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年12月28日立案后依法组成合议庭,于
发布时间:2025.02.26 -
涉“非正常申请”专利代理合同纠纷违法线索移送案民事二审判决书
广州某知识产权服务有限公司(以下简称广州某公司)及一审第三人北京某知识产权代理有限公司(以下简称北京某公司)专利代理合同纠纷一案,不服广州知识产权法院于2020年12月1日作出的(2019)粤73知民初1101号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后,依法组成合议庭,并于2021年10月28日、2023年6月8日询问当事人。上诉人中山某公司的委托诉讼代理人吴某,被上诉人广州某
发布时间:2024.11.19 -
股票指标可以申请专利吗?
问题咨询: 股票指标可以申请专利吗 北京专利律师解答: 您好! 根据中国《专利法》第二十五条第一款第二项规定,智力活动的规则和方法不可授予专利权。若您所称的股票指标仅指一种数理统计方法,则属于智力活动规则和方法,不具有可专利性;反之,则具有可专利性。 根据《专利法》第二条规定,具有可专利性的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。 发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案;实用新型
发布时间:2024.11.28 -
人工智能相关发明专利申请指引(试行)
为贯彻落实党中央、国务院关于完善人工智能等新领域新业态知识产权法律政策体系的重要指示,全面、深入诠释我国现行专利法律制度框架下的人工智能领域专利审查政策,回应创新主体普遍关切的热点法律问题,提升专利申请质量,助推新质生产力发展,国家知识产权局组织编写了《人工智能相关发明专利申请指引(试行)》,供创新主体参考使用。 附件1:人工智能相关发明专利申请指引(试行).docx 附件2:关于《人工智能相关
发布时间:2025.01.02 -
“自定义参数”表征的产品发明专利审查思路探析
“带种皮的整个芝麻的含量”而言,专利权人主张,该现有技术中的“颗粒芝麻”是指粒径1mm以上的芝麻,并非特指长约3mm、宽约2mm的完整芝麻,且制备步骤中使用微切机高速乳化会导致芝麻破碎及种皮脱落。但是,该现有技术中1mm以上的颗粒芝麻实际上包含了完整的芝麻,并且其制备工艺中并不包含粉碎和脱皮步骤。虽然微切机乳化步骤可能对芝麻及其种皮的完整度带来一定影响,但其记载了通过设置微切机的环状割刀缝宽或者
发布时间:2025.04.24 -
“自定义参数”表征的产品发明专利审查思路探析
弁言小序 采用参数特征表征产品权利要求的情形在多个技术领域普遍存在。根据《专利审查指南》的相关规定,对于仅用结构和/或组成特征不能清楚表征的化学产品权利要求,允许借助物理或者化学参数表征;使用参数表征时,所使用的参数必须是所属技术领域的技术人员根据说明书的教导或通过所属技术领域的惯用手段可以清楚而可靠地加以确定的。自定义参数是参数特征中一类更为具体的情形,一般由申请人自己定义,不具有本领域公知的
发布时间:2025.04.15 -
烟台某1制冷设备有限公司、潍坊某某食品有限公司等侵害发明专利权纠纷二审判决书
,女,1959年9月29日出生,汉族,住山东省荣成市。 上诉人烟台某1制冷设备有限公司(以下简称某1公司)、上诉人潍坊某某食品有限公司(以下简称某2公司)因与被上诉人荣成市某某冷冻设备有限公司(以下简称某3公司)、崔某春侵害发明专利权纠纷一案,某1公司、某2公司不服山东省青岛市中级人民法院(以下简称一审法院)于2022年10月20日作出的(2022)鲁02知民初170号民事判决(以下简称一审判决
发布时间:2025.08.21 -
权利基础存在明显瑕疵的知识产权不应得到?;?/h4>
【裁判要旨】 民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。申请专利和行使专利应当遵循诚实信用原则。不得滥用专利权损害公共利益或者他人合法权益。对于明显属于侵犯第三人合法在先权利的相关专利,即使具备权利外观上的合法性,人民法院经审查,可以以权利基础存在瑕疵为由对其不予?;?,从而对被诉侵权人提出的“专利权稳定性抗辩”予以支持。 【基本案情】 原告(上诉人)丁某某诉称:2021
发布时间:2025.04.09