立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
日本专利局公布新版专利信息标准数据规范
2023年3月8日，日本专利局（JPO）公布新版专利信息标准数据规范。专利信息标准数据是日本专利局专利、实用新型、外观设计、商标相关的著录字段及流程信息的批量数据，用于专利数据库的建设等。 本次公布的文档包括专利信息标准数据批量下载的说明书和新版规范，新版规范涵盖了数据概述、数据规范、文件列表、代码表以及与上一版的差异等。专利信息标准数据根据信息类型进行分类，提供tsv格式的数据。 新收录的
发布时间：2023.03.16 -
英特尔21.75亿美元赔偿案，涉案专利全部无效
6月13日，美国专利商标局（USPTO）的专利审判和上诉委员会（PTAB）对VLSI v 英特尔案之间高达21.75亿美元侵害赔偿一案中，涉及15亿美元赔偿的涉案专利US7,523,373（373号专利），进行多方复审IPR后裁定，该专利相对于现有技术不具备显而易见性，不符合美国专利法创造性的规定，因此撤销了该专利。 来源：USPTO决定书 可以看到，此次USPTO的PTAB行政法官基本接受
发布时间：2023.06.15 -
小米、OPPO等接连被同一非专利实施主体起诉索要高额赔偿
近日，福建省厦门市中级人民法院开庭审理了超清编解码有限公司（下称超清编解码公司）诉OPPO广东移动通信有限公司（下称OPPO公司）侵犯发明专利权纠纷系列案件，超清编解码公司就其所持有的增强型语音服务技术（EVS）6件相关专利向OPPO公司主张权利。 据了解，其中1件专利权已被宣告无效，目前正在行政诉讼程序中，其余5件专利维持有效，每件专利的索赔金额均超过3000万元。此前，小米通讯技术
发布时间：2023.06.15 -
相近种类判断对外观设计专利申请及侵权判定的影响
我国专利法领域的立法相较于其他西方发达国家而言虽然起步较晚，但发展却十分迅速，专利申请量每年都以一定速率增长[1]。在我国的三种专利类型中，外观设计专利申请占有非常重要的地位，其授权量超过了我国专利总授权量的三分之一。由于我国对外观设计专利申请实行初步审查制度，其专利稳定性远不及发明专利，且由于外观设计通常具有易于模仿、仿造成本低的特点，使得外观设计侵权成为专利侵权中最为主要的类型[2]。 本文
发布时间：2023.05.16 -
5G标准必要专利许可实践中的难点
近期一个行业论坛中，小米的知识产权高级总监魏娜从大量许可实践的角度，对标准必要专利（SEP）许可的难点做了分享。 1.标准必要专利许可特殊性探究 首先，标准必要专利许可是一个非常复杂的问题，与之相应的争议会比较多。和普通专利相比，SEP至少有3个特殊点： 1）SEP的无法规避性。在一些标准中，是否在产品中实现标准的某些功能对产品的实际功能和性能几乎没有影响。但是由于标准具有强制性，产品制造商无法
发布时间：2023.05.19 -
Avanci专利池推出 5G 网联汽车许可项目
必要专利。蜂窝车联网（C-V2X）让车辆可以直接与周围的汽车、行人、交通基础设施全方位的连接和通信。 Avanci 高级副总裁 Laurie Fitzgerald 表示：“ 5G 网联汽车项目的推出是 Avanci 的一个重要里程碑。如今在 5G 领域，我们也向汽车制造商提供单一集中许可的选择，仅一份协议便囊括五十多家机构的蜂窝技术专利，协助他们在网联汽车中广泛应用 5G 技术。我们感谢和我们
发布时间：2023.08.17 -
假冒专利与专利侵权定性及赔偿法律依据差异案民事二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2021）最高法知民终2380号 上诉人（原审被告）：姚魁君。 被上诉人（原审原告）：嘉兴捷顺旅游制品有限公司。 原审被告：上海寻梦信息技术有限公司。 上诉人姚魁君因与被上诉人嘉兴捷顺旅游制品有限公司（以下简称捷顺公司）、原审被告上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）假冒他人专利纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院于2021年10月18日
发布时间：2023.07.05 -
三医疗公司侵害发明专利权纠纷案民事二审判决书
有限公司（以下简称利斯通公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院于2021年3月23日作出的(2019)闽01民初2658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭，并于2021年9月7日询问当事人，上诉人科曼公司的委托诉讼代理人马戎、刘海杰，被上诉人迈瑞公司的委托诉讼代理人林祥翔、吕元辉到庭参加询问，一审被告利斯通公司经本院传票传唤无正当理由未参加
发布时间：2023.10.09 -
贝比赞公司诉一达通公司等侵害发明专利权纠纷案民事一审判决书
天津市第三中级人民法院 民事判决书 （2019）津03知民初1262号 原告：贝比赞公司（BABYZEN）。 被告：山东一达通企业服务有限公司。 被告：河北新速度玩具有限公司。 被告：河北小贵族童车有限公司。 原告贝比赞公司与被告山东一达通企业服务有限公司（以下简称一达通公司）、河北新速度玩具有限公司（以下简称新速度公司）、河北小贵族童车有限公司（以下简称小贵族公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院
发布时间：2023.09.07 -
科曼终审败诉迈瑞医疗，须赔偿500万元
9月20日晚间，深圳市科曼医疗设备有限公司（以下简称“科曼医疗”）发文回应与迈瑞医疗（300760.SZ）此前的专利纠纷。 科曼医疗称，9月4日，最高人民法院对迈瑞起诉科曼侵犯“专利号CN201110409284.6、专利名称为‘便携式体征监护仪’”的发明专利权纠纷作出终审判决。对于判决结果，科曼医疗并未公布。同时，红星资本局也未在公开渠道搜索到。 据财联社报道，9月4日，最高人民法院对迈瑞医疗
发布时间：2023.09.25
