立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
知产诉讼中对当事人恶意拖延诉讼进程行为的规制
王媛媛 深圳知识产权法庭 案 情 原告蒋运红系名称为“手机架（适用于自行车）”、专利号为ZL201530319536.5的外观设计专利权人，该专利稳定有效。原告蒋运红在被告深圳市鸟头贸易有限责任公司（以下简称鸟头公司）经营的“tosuod”中店铺中购得被控侵权产品“自行车手机支架”，并支付人民币16.8元。该被控侵权产品的寄出地址显示为浙江省金华市义乌市江东街道端头2区52栋2单元302，产品及
发布时间：2018.09.04 -
美国知识产权案件法院管辖情况简介
作者：兰国红 北京知识产权法院 摘要：美国并没有设置专门的知识产权法院，也没有专门的知识产权法官，各联邦地方法院既审理知识产权案件，也审理各种其他类型的案件。美国只是在上诉层面，将所有的专利和植物品种保护案件统一收归联邦巡回法院（CAFC）管辖。 近期，关于借鉴域外知识产权审判专门机构设置、完善我国知识产权法院体系的讨论颇丰，多数文章都提及美国联邦巡回法院（Court of Appeals
发布时间：2018.07.02 -
5G将至！诺基亚延长与三星的专利许可协议
诺基亚今天正式公布了它第三季度和2018年1月至9月的业绩报告，并宣布延长与三星之间的专利许可协议，否则该协议将在今年年底到期。 根据协议，三星将从2019年1月1日起继续向诺基亚支付专利许可费用，具体的协议条款在双方之间保密。 诺基亚首席法律官兼技术总裁Maria Varsellona表示，“三星是智能手机行业的领导者，多年来一直是诺基亚的授权商。我们很高兴三星能够同意延长我们的协议，该协议
发布时间：2018.10.26 -
首尔半导体美国专利诉讼胜诉：追加Fry’s Electronics专利侵权
全球性发光二极管（LED）专营企业首尔半导体27日称其在美国得克萨斯州东部地方法院，对美国大型家电产品流通公司Fry’s Electronics追加提起了专利侵权诉讼。 首尔半导体在起诉状中主张，Fry’s Electronics销售的，包括全球性品牌飞利浦（Philips）在内的诸多电视产品侵犯了首尔半导体包括将LED芯片直接焊接在基板上的WICOP技术在内的芯片、封装、荧光剂、透镜以及背光
发布时间：2018.11.30 -
专利纠纷中保全错误的损害责任分析
与社会生活中不当行使合法权利侵害他人合法权益的频繁发生密切相关，知识产权因其权利边界的无形性和模糊性，合法权利与合法权益的冲突尤为明显，而在三类知识产权权利中专利权的垄断性最强，相应地权利被滥用的可能性和给他人带来的危害性也最高。在专利诉讼中，滥用的形式往往以财产保全、证据保全的形式体现。 一、知识产权法律体系下的权利滥用规制 《民法总则》中虽然规定了禁止权利滥用原则，但在《专利法》中并无明确的法律条文
发布时间：2018.12.26 -
审查质量提升永远在路上
从高速增长阶段转向高质量发展阶段，改革开放是一次永不停歇的征程。中国知识产权制度因改革开放而生，是市场经济的产物，是国家创新驱动、转型发展的重要支撑。加强知识产权?；?，是提高中国经济竞争力最大的激励。专利审查作为强化知识产权创造、?；ぁ⒃擞玫脑赐?，其重要性不言而喻。 改革开放40年来，我国知识产权事业取得了举世瞩目的巨大成就，同时也面临“大而不强”的问题。在践行高质量发展、深化改革的征程中
发布时间：2019.01.03 -
外观设计专利是否应当引入广义的新颖性宽限期
新颖性宽限期的规定是在先申请专利制度下，对申请人在申请日前公开其发明创造行为的一种救济措施，是现有技术/设计认定中的一种例外情形，其目的是给申请人在申请日前不得已的公开行为提供救济。世界各国法律规定的宽限期的适用范围有所不同，可以分为两种类型：广义新颖性宽限期和狭义新颖性宽限期。目前，美欧等国家和地区采用广义的新颖性宽限期，而我国采用的是狭义的宽限期，两者在公开的方式、时限等方面都存在差异。狭义
发布时间：2018.11.06 -
苹果孙公司等被诉专利侵权 德豪润达欲索赔5亿元
德豪润达（002005）11月27晚间的一纸诉讼公告引起了市场的极大关注。因发明专利权被侵害的原因，德豪润达与其全资子公司大连德豪光电科技有限公司（以下简称“大连德豪光电”）作为共同原告将苹果电脑贸易（上海）有限公司（以下简称“上海苹果贸易公司”）等六家公司告上法庭，索赔5亿元。据悉，上海苹果贸易公司系手机制造商美国苹果公司的孙公司。 公告显示，在此次诉讼中德豪润达全资子公司大连德豪光电作为原告
发布时间：2018.11.28 -
77GHz车载雷达系统防干扰技术专利分析
，对车载雷达系统的干扰将会影响对物品识别的准确性，从而危及用户安全。在智能驾驶技术成为新兴热点时，为了保障用户安全，促进智能驾驶技术的商用普及，对77GHz车载雷达系统防干扰的研究受到汽车行业的强烈关注。本文中，笔者将针对77GHz车载雷达系统防干扰技术的发展现状和专利状况进行分析，以期对创新主体的技术研发提供参考。 保障安全驾驶 77GHz车载雷达系统的干扰来源大体可分为两类：来自自身车载系统的
发布时间：2018.12.14 -
奇思妙想创意多 知识产权来护航
专利申请，对自己的创新成果进行保护。 实际上，这样的场景，在如今的北京市中小学生群体中并不鲜见。前不久，2018北京市中小学生知识产权优秀创意作品巡展活动走进北京市第八中学，与"北京八中第33届科技节——科技嘉年华"活动同期举行，吸引了数百名北京八中师生参观体验。 据北京市知识产权局有关负责人介绍，这是北京市首次面对全市知识产权教育试点示范学校举行的中小学生知识产权优秀创意作品征集和巡展，经过了近2
发布时间：2019.01.14
