-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
关于印发《专利代理职业道德与执业纪律规范》的通知
中华全国专利代理师协会关于印发《专利代理职业道德与执业纪律规范》的通知 各专利代理机构: 为进一步提高专利代理师职业素质,规范专利代理师执业行为,保障专利代理事业高质量发展,中华全国专利代理师协会组织修订了《专利代理职业道德与执业纪律规范》,现予以印发,请遵照执行。 特此通知。 附件:专利代理职业道德与执业纪律规范 中华全国专利代理师协会 2025年9月22日
发布时间:2025.09.24 -
浅议药物晶体权利要求新颖性的推定
有合理的理由怀疑两者可能是相同的产品,则可以通过推定而将证明专利申请与现有技术的产品微观结构不同的责任转移给申请人。审查实践中,容易引发争议的是,制备方法相近但溶剂、温度等具体工艺条件不完全一致,此时能否合理地推定专利申请与现有技术的晶体产品相同,需要综合考量案件事实,站在本领域技术人员的角度,依据《专利审查指南》中关于新颖性的推定规则,同时参照民事诉讼证据证明标准的高度可能性规则进行认定。 理念
发布时间:2025.05.07 -
司法视野下授权、侵权、确权程序中权利要求解释规则的冲突与调和
,熟稔各类解释规则的合理性是一项“必备技能”,其不仅有助于我们理解各色案例呈现出差别化结论的原因,更可以提供正确的导向,潜移默化的影响我们的选择,指引我们在面对个案时采取最合乎逻辑的思维和路径,得出最佳的解释结论。 内容摘要:作为权利要求解释发展历程中最重要的两种原则,美国判例法衍生出的“BRI标准”和“Philips标准”对专利权的?;ざ加凶胖卮笥跋?。相应的,我国专利制度的最大特色莫过于行政授权
发布时间:2025.10.13 -
工业产品外观之著作权、专利权叠加?;こ梢蚣捌淙ɡ呓缋宥?/h4>
××”“B××”墙纸。 广州某墙纸公司提交的专利号为ZL2012××.4.名称为“墙纸(74)”的外观设计专利文献显示,该专利为方形墙砖凹凸相接的墙纸产品设计,该专利的申请日为2012年6月27日,授权公告日为2012年10月10日。 案件焦点 1.工业产品外观能否以极简主义美术作品标准获得专利权、著作权的叠加?;?; 2.工业产品外观的著作权、专利权之间的边界及权利认定标准。 法院裁判要旨 广东省
发布时间:2025.07.28 -
关于《江苏省国家级知识产权?;ぶ行?em>专利申请预审服务管理办法》(征求意见稿)公开征求意见的公告
为深入贯彻中共中央办公厅、国务院办公厅《关于强化知识产权?;さ囊饧罚约笆≌豆赜诟弑曜纪平恫ㄇ渴〗ㄉ枞舾烧叽胧返任募?,落实全面加强知识产权?;ぁ⒐菇ㄈ骋淮笫谐〉染霾卟渴?,推动国家级知识产权?;ぶ行母弑曜冀ㄉ琛⒏咧柿吭诵?,促进其精准服务备案主体名单和专利代理机构精准服务保障名单精准匹配,加强专利预审资源省内跨区域统筹协调,实现全省专利预审服务管理业务数据联通、准入条件统一
发布时间:2025.09.03 -
半成品经唯一组合可还原完整设计亦受?;さ亩笈芯鍪?/h4>
发布时间:2025.07.07 -
公共服务中心联合中国贸促会商法中心发布《非专利实施主体(NPE)诉讼应对指南》
7月17日,在第三届中国国际供应链促进博览会上,以“知识产权与科技创新赋能新质生产力”为主题的创新链专区主题活动顺利举行。在这次活动中,由北京市知识产权公共服务中心(北京市知识产权维权援助中心)和中国贸促会商事法律服务中心共同编写的《非专利实施主体(NPE)诉讼应对指南》(以下称“《指南》”)正式发布。 《指南》系统梳理了全球非专利实施主体(NPE)活动的最新动态、运营模式和诉讼特点,结合主要
发布时间:2025.07.22 -
《非专利实施主体(NPE)诉讼应对指南》全文发布
发布时间:2025.07.22 -
使用行为地法院对侵害外观设计专利权纠纷案件不具有管辖权
近日,广东省高级人民法院发布一批民事案件管辖争议典型案例,包括了互联网购物平台格式合同管辖条款效力认定、买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、保险人代位求偿权纠纷、清算责任纠纷、侵害外观设计专利权纠纷的管辖以及仲裁协议的审查等方面,集中反映处理新型、疑难管辖权类程序性案件的审理思路和裁判规则,体现广东法院公正、高效审理民事案件管辖争议,依法维护民事诉讼管辖秩序,充分保障当事人诉讼权利的有益实践
发布时间:2025.10.22 -
化学医药领域无效宣告请求程序中“保密证据”的审查
弁言小序 技术秘密?;び?em>专利保护是两种不同的知识产权?;し绞剑康亩际俏朔乐顾宋淳砜缮米允褂萌ɡ说募际醭晒?。但是,两者在法律属性、?;せ啤⒐逦?、保护期限等维度上存在本质差异。例如,技术秘密的?;ねǔR苑床徽本赫ㄎ苫?,而专利?;ぴ蛞?em>专利法为法律基础。技术秘密的?;ねü细竦谋C艽胧├幢;て浼际酰浔;な奔涿挥猩舷蓿且坏┬姑?,则丧失了技术秘密的?;?;而专利则是通过
发布时间:2025.08.26




