立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
电商平台上的海外代购不得侵害国内商标权人权利
作者：成文娟 郎梦佳 杭州市余杭区人民法院知识产权审判庭 裁判要旨 知识产权具有地域属性，进口商品进入中国境内应当遵守我国法律，不得侵犯中国商标权人的权利。电商平台上专门从事跨境代购业务的代购者与传统代购者存在区别，并非单纯根据下单人的任意指示完成代购行为，而是其先发布可提供代购的商品信息，下单人根据其发布的信息进行下单确认。其在通过跨境代购经营行为获取利益的同时，也有义务审查其预先提供的国外
发布时间：2018.05.11 -
加拿大证明商标?；?/h4>
证明商标是用于区分符合特定标准的产品和服务的专用商标，与将一所有人的产品和服务区别于另一所有人的产品和服务的商标不同。借助证明商标获得的信誉，在与之有关的产品和服务上使用证明商标应有助于其销售。 加拿大《商标法》规定，特定的标准必须涉及： a．产品或服务的特征或质量； b．产品生产或服务适用的工作条件； c．生产产品或提供服务的人的类别；或者 d．产品生产或者服务交付的领域。 只有未参与与证明
发布时间：2018.05.15 -
何种商号可以拥有在先权利？
因“民电控”三字，同处浙江省乐清市的两家企业展开了一场商标权属纠纷。日前，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回人民电器集团有限公司（下称人民电器公司）上诉，商标评审委员会（下称商评委）维持第10861224号“民电控”商标（下称诉争商标）注册的裁定得以维持。 据了解，诉争商标由民电电气有限公司（下称民电电气公司）于2012年5月3日提出注册申请，2014年1月28日被核准注册，核定
发布时间：2018.06.12 -
两个稻香村：划清界限 能否共赢？
近日，北京知识产权法院就苏州稻香村食品有限公司（下称苏州稻香村）诉原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）、第三人北京稻香村食品有限责任公司（下称北京稻香村）商标权无效宣告请求行政纠纷案作出一审判决，驳回了苏州稻香村的诉讼请求，维持了商标评审委员会的裁定，即维持“北京稻香村”商标权有效。 近年来，由于在特定历史背景等因素的影响下，老字号“撞车”的现象屡见不鲜，由此引发的纠纷
发布时间：2018.07.02 -
“解百纳”商标引纠纷，张裕公司起诉索赔50万元
因认为北京龙徽酿酒有限公司未经许可，擅自生产和销售带有“解百纳”字样的葡萄酒，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以商标权权属、侵权纠纷为由，将该公司诉至法院，要求赔偿其经济损失50万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告烟台张裕公司诉称，其公司创立于1892年，是国内最早也是最大的葡萄酒酿造商，“解百纳”作为该公司的核心子品牌，已于2012年被认定为中国驰名商标。原告在福建某购物商城内买到一瓶标有
发布时间：2018.07.05 -
法国政府在“france.com”域名纠纷中获胜
一家美国公司欲为其域名“france.com”寻求欧盟商标?；ぃ访似胀ǚㄔ号芯龀聘帽泶镉敕ü涤械?em>商标太过相似，故美国公司的努力付诸东流。 尽管欧盟普通法院称两个标志在展现方式上只存在略微相似，但其仍驳回了美国公司的主张。 知识产权专家安妮．亨利（Ann Henry）称，此案的重点是未注册权利面临的限制以及使用域名数年也不一定能让企业获得商标注册权。 法国政府的欧盟商标包含小写
发布时间：2018.07.05 -
申请注册“YSL”商标被判损害法国知名品牌的驰名商标权益
围绕着申请注册使用在毛巾被、浴巾等商品上的第7450422号“YSL”商标（下称系争商标），法国伊夫圣洛朗股份公司（YVES SAINT LAURENT，下称圣洛朗公司）与浙江省杭州宾路服饰皮具有限公司法定代表人潘某展开了一场长达6年的商标纷争。 近日，纠纷有了新的进展。北京市高级人民法院日前作出终审判决，认定圣洛朗公司据以引证的“YSL”商标构成衣服与鞋、帽商品上的驰名商标，系争商标的申请注册
发布时间：2018.06.01 -
“倍耐力”商标纠纷案民事判决书
饮料有限公司 法定代表人：卢赛文，该公司总经理。 被告：祁金良 被告：祁春耀 审理经过 原告倍耐力股份公司（PIRELLI&C.S.P.A.）诉被告倍耐力国际控股有限公司（以下简称香港倍耐力公司）、深圳倍耐力食品饮料有限公司（以下简称深圳倍耐力公司）、广州市贝奇饮料有限公司（以下简称广州贝奇公司）、祁金良、祁春耀侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人
发布时间：2018.11.28 -
“蓝色梦香”商标权无效宣告请求行政纠纷案结果出炉
原标题：如何考量判断商标知名度的证据形成时间？ 引证商标获得驰名商标?；さ氖奔渫碛谒哒?em>商标申请注册日，还能作为引证商标在诉争商标申请注册日前知名度的判断依据吗？近日，针对第6362716号“蓝色梦香”商标（下称诉争商标）展开的商标权无效宣告请求行政纠纷的判决中，北京市高级人民法院就这一问题给出了答案。 北京市高级人民法院认为，虽然该案引证商标即第3612960号“蓝色经典”商标被认定为驰名商标
发布时间：2019.12.02 -
“鲍师傅”同名烦恼期待最终化解
备受关注的网红糕点“鲍师傅”商标系列纠纷案又有新进展。 因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标评审委员会）就鲍才胜餐饮管理有限公司（下称鲍才胜公司）针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标（下称诉争商标）提起的无效宣告请求所作出的裁定（下称被诉裁定），北京易尚餐饮管理有限公司（下称易尚公司）提起行政诉讼。近日，北京知识产权法院就该案作出一审判决，认定被诉裁定
发布时间：2020.01.10
