
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
国家知识产权局商标局商标评审庭在义乌开展巡回评审
11月27日,国家知识产权局商标局(下称商标局)商标评审庭首次走进浙江,在义乌开展商标巡回评审工作,商标评审部门派员组成合议组,对两起浙江地区当事人申请口头审理的案件进行口头审理。 “日前,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于强化知识产权保护的意见》,提出要优化授权确权维权衔接程序,进一步压缩审查周期,发挥商标行政确权远程审理、异地审理制度在重大侵权行政执法案件处理中的作用。商标局开展商标
发布时间:2019.12.02 -
布朗多因申请商标近似引官司
原标题:如何考量商标共存同意书的法律效力? 判断两件商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标时,应如何考量在先商标权利人所出具商标共存同意书的法律效力?近日,针对第25228896号“PRONTO及图”商标(下称诉争商标)引发的商标申请驳回复审行政纠纷一案,北京市高级人民法院在判决中就这一问题给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指出,虽然诉争商标与第4963468号“PRONT”商标
发布时间:2020.01.02 -
“百合幸?!?em>商标注册为何几经波折?
【案情简介】 2017年2月10日,百合网股份有限公司(现百合佳缘网络集团股份有限公司,下称百合佳缘公司)申请了第22797580号“百合幸?!?em>商标(下称诉争商标),指定使用在第45类“计划和安排婚礼服务”服务上。2017年10月23日,原国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)驳回了诉争商标在相关服务上的注册申请。2018年6月14日,原商标评审委员会作出裁定,维持了商标局的驳回决定。百合佳缘
发布时间:2019.06.19 -
“芭黎贝甜”起诉网站侵权 法院:商标未实际使用不受?;?/h4>
“巴黎贝甜”与“芭黎贝甜”,仅仅一字之差,究竟哪个是真的?哪个受法律?;??日前,上海知识产权法院对此一槌定音:“芭黎贝甜”商标未在经营活动中实际使用,故不受法律?;?,判决驳回其诉讼请求。 网站发布商铺信息是否构成共同侵权? “新鲜出炉的面包,看着就很有食欲?!薄八扇硐闾?,满足‘甜品控’的所有想象?!薄诒本┑锹酱笾诘闫劳?,搜索“芭黎贝甜”,页面上就会自动跳出90个与“芭黎贝甜”相关的商铺,却无
发布时间:2019.07.31 -
切断恶意商标申请的代理路径,各方在行动!
连日来,“火神山”“李文亮”等与疫情相关具有不良影响的商标注册申请,引起了全社会对商标恶意申请的广泛关注,谴责申请人的声音不绝于耳。然而社会公众不甚了解的是,在这些申请的背后,有个别熟悉商标事务的商标代理机构在助长“不正之风”。对此,国家知识产权局继通告100件与疫情相关具有不良影响商标的驳回决定,并公布相关申请人及代理机构信息后,下发了关于严厉打击与新冠肺炎疫情相关非正常商标申请代理行为的通知
发布时间:2020.03.18 -
商标善意共存历史对驰名商标跨类?;さ挠跋?/h4>
商标注册制度赋予不同主体在不相同或不相类似的商品及服务[1]上分别就相同或近似商标各自注册商标的权利。鉴于商标资源的有限性,即使排除抢注、攀附等情况,不同主体出于偶然因素同时或先后选择相同或近似标识在不同类别或同一类别不同群组的商品上申请注册商标并分别获准注册的情况也在所难免,由此形成不同主体在各自不同的主营商品上分别注册、使用相同或近似商标的局面。我们不妨将这种排除抢注、攀附等情况而因偶然因素
发布时间:2020.05.11 -
委托地方工商和市场监管部门受理商标注册申请暂行规定
第一条 为方便申请人办理商标注册申请,推进商标注册便利化,加强对委托地方工商和市场监管部门(以下简称受托单位)受理商标注册申请工作的管理,特制定本规定。 第二条 县级以上(以省会城市、地级市为主)工商、市场监管部门受工商总局商标局(以下简称商标局)委托,在地方政务大厅或注册大厅设立商标注册申请受理窗口,代为办理商标注册申请受理等业务。 第三条 县级以上(以省会城市、地级市为主)工商、市场监管
发布时间:2016.09.05 -
贝宝与潘多拉媒体就关于字母“P”的纠纷达成和解
在线支付平台贝宝(PayPal)与流媒体音乐服务提供商潘多拉(Pandora Media)就关于字母“P”的纠纷达成和解。 据报道,早在今年5月,贝宝声称潘多拉的新标志故意模仿贝宝的字母“P”商标。 贝宝向美国纽约州南区联邦地区法院提起诉讼,指控潘多拉涉嫌商标侵权、商标淡化和错误标识来源。 去年10月,潘多拉发布了一个新标志,即带有单一蓝色阴影的字母“P”。贝宝指出,潘多拉的标志也采用与其商标
发布时间:2017.12.01 -
如何判断外文商标与中文商标的对应关系
作者 | 鞠丽雅 杨博雅 中国政法大学 由于外文商标经翻译可能具有一词多义等特点,且我国相关公众的认知习惯和外文识别水平也存在差异,外文商标与中文商标的对应性往往关乎认定商标是否容易导致相关公众产生混淆。实践中,外文商标与中文商标的对应性认定存在标准上不统一的现象,笔者认为,影响外文商标与中文商标是否形成稳定对应关系的因素包括以下几个方面。 第一,商标的显著性。翻译是影响外文商标与中文商标间对应
发布时间:2020.06.23 -
与“天之蓝”“梦之蓝”等构成近似,“君之蓝”商标终审被无效
历时数年,两家酒厂围绕“君之蓝”商标的纠纷落下了帷幕。近日,北京市高级人民法院对“君之蓝”商标权无效宣告请求行政纠纷案作出终审判决,认定湖北稻花香酒业股份有限公司(下称稻花香酒业公司)的第14975139号“君之蓝”商标(下称诉争商标)与江苏洋河酒厂股份有限公司(下称洋河酒厂公司)的六件商标构成近似,稻花香酒业公司的诉讼请求最终被驳回。 一审驳回诉讼请求 2014年6月23日,稻花香酒业公司提交
发布时间:2020.11.04