-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
理想汽车起诉“理想汽车贴膜店”商标侵权
近日,理想汽车将一位汽车贴膜店的老板告上了法庭,索赔100万元,理由是侵害商标权及不正当竞争。 这名老板10多年前开店从事汽车贴膜服务业务,2012年店面门头的名称为“理想汽车装饰”,目前为“理想汽车贴膜工厂”。他表示,该店面的招牌一直包含“理想”二字,他的小名就叫“理想”,但店铺售卖的产品与理想汽车没有任何关系,无法理解理想汽车要求赔偿百万元的经济损失。企查查信息显示,2022年2月25日
发布时间:2023.07.25 -
推特更换图标:“X”取代“小蓝鸟”
本周一,社交媒体巨头Twitter所有者埃隆·马斯克宣布了一项颠覆性的计划:推特(Twitter)将正式转型为“X”,并以黑白字母“图片“商标取代了推特原有的经典蓝色小鸟。 这位世界首富和商界的创新者,已经在各个领域——航空航天、电动汽车、社交媒体,以及人工智能——都留下了深刻的烙印,而现在他正试图打造全新的“X生态”。有业内人士推测,推特的换标,或暗示着这个广告营收下滑、债务负担加剧的知名社交
发布时间:2023.07.27 -
评审网申应选择正确的案件通道
计算机技术的迭代更新正一步一步改变整个世界,信息化、智能化已在多个领域掀起革命,法律因其稳定性的特质天然滞后,但也在逐步探索推进本领域与相应技术的融合。近些年,商标局提出了智能化、智慧化的口号,利用计算机和网络提升服务水平、提高便利化程度,两端拓展,确实使申请注册、审查审理实现了提质增效。与此同时,计算机技术的运用,也带来了新的挑战,技术规则的运用设定及由此产生的法律效果,值得思考总结。 《商标
发布时间:2023.08.11 -
雀巢“太太乐”遭失利,因为“一事不再理”……
在养老院等服务上的“泰康之家”商标权利人请求宣告无效注册在奶瓶、假肢上的“泰康之脉”商标获得支持;以计算机程序(可下载软件)上的“今日头条”商标“击退”使用在休闲零食商品上的“今日头条鱼”商标……在以往发生的商标纠纷案中,一些经营主体通过驰名商标跨类保护,获得胜诉。但在北京市高级人民法院日前审结的一起商标权无效宣告纠纷案件中,雀巢产品有限公司(下称雀巢公司)欲凭借在调味品上获得驰名保护的“太太乐
发布时间:2023.08.16 -
不规范使用注册商标存在哪些风险?
我国商标法第五十六条规定:“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限?!备锰醴晒娑ǖ氖亲⒉?em>商标专用权,其权利范围十分明确,即仅限于在核定使用的商品上使用核准注册的商标。 什么是注册商标的不规范使用,哪些行为构成注册商标的不规范使用,现行的法律法规并没有明确的规定,仅在商标法第四十九条规定中有所体现,具体为:“商标注册人在使用注册商标的过程中,自行改变注册商标、注册人名义、地址
发布时间:2023.08.23 -
正品与侵权产品混销时的商标侵权判定
编者按 随着电子商务的发展,网络销售产品的侵权问题日益突出。部分网店既销售正品,同时也销售侵权产品,对此如何进行商标侵权判定比较复杂。本案中,被告网店销售数额较大,账务比较混乱,销售正品的数量与侵权产品的数额无法一一查实。一、二审法院通过对被诉产品进行分类,根据查明的事实,依据高度盖然性的证明标准,分别作出了侵权认定。具体而言,对于品质与正品基本无差别、销售价格基本相符,且提供了正规渠道购进商品
发布时间:2023.07.11 -
“塔可星期二”商标可在新泽西州外免费使用
“塔可星期二”现在属于全世界了。任何人都可以使用这个短语,任何人都可以庆祝它。 7月18日,塔可约翰连锁餐厅宣布将放弃“塔可星期二”商标,并结束与塔可钟领导的其他塔可连锁店的法律纠纷,这些连锁店试图免费试用这一著名短语。 自1989年以来,塔可约翰餐厅在美国所有州都拥有这个商标,除了新泽西州(它属于当地一家名为Gregory 's的餐馆)。塔可钟向美国专利商标局(USPTO)提出了申请,要求该局
发布时间:2023.07.25 -
“九牧”厨卫与“九牧”电器法庭对峙
在厨卫行业,“九牧”品牌已经为广大消费者所熟知,然而市场上部分家用电器、厨卫电器也在产品上标注出了“九牧”字样,由此引发知识产权纠纷。 日前,重庆市高级人民法院(下称重庆高院)针对一起涉“九牧”品牌的侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出终审判决,认定九牧生活电器(深圳)有限公司(下称九牧电器公司)、中山市方惠电器科技有限公司(下称方惠电器公司)及其关联股东构成商标侵权及不正当竞争行为,维持了重庆市
发布时间:2023.07.27 -
商标侵权以“行”代“赔”责任承担方式研究
一、商标侵权以“行”代“赔”责任承担的实践探索 商标侵权以“行”代“赔”责任承担,是指在商标侵权案件中,司法机关打破适用赔偿金的责任承担传统做法,改由行为人通过执行某具体行为来作为责任承担的方式。目前,我国商标权?;さ乃痉ㄊ导幸丫鱿至硕嗥鸫死喟讣湫偷娜缫韵铝礁霭讣?: 案件一:由重庆市检察院支持起诉的消费民事公益诉讼案 [1] 案件的被告李某多次购入假冒某品牌的洗护产品,后将产品转售
发布时间:2023.08.08 -
刑民交叉案件中民事责任的承担
【裁判要旨】 刑事犯罪构成要件与民事侵权认定标准不同,证据规则也存在明显差异,认定民事侵权行为不应简单以刑事文书所记载的犯罪事实为限,而应根据民事案件具体事实和证据进行认定,侵权人承担民事责任的范围和形式也应当与民事程序中所认定的侵权行为相对应。如在案证据显示行为人实施商标侵权行为的范围并不限于《不起诉决定书》所认定的现场缴获的侵权商品范围,其承担侵权责任的范围也不应当限定于《不起诉决定书》所
发布时间:2023.08.11




