立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
第53334440 号“四铺”商标异议案
一、基本案情 异议人：濉溪县四铺镇人民政府 被异议人：安徽某食品公司 被异议商标： 指定使用商品：第30 类“用作茶叶代用品的花或叶；冲泡用菊花茶；洋甘菊茶；甘菊茶饮料；糕点；米；面粉；调味品；糖；蜂蜜?！?异议人主要理由： 1. 被异议人在多个类别上申请多件商标，明显超出其合理经营范围，有不以使用为目的恶意申请之嫌疑。 2. 被异议商标“四铺”系安徽省濉溪县四铺镇地名，而被异议人并非
发布时间：2023.09.12 -
“椰子”鞋款与“椰子”鞋类商标纠纷的是与非
案 情 第384939号文字商标“椰子”于1991年3月30日经核准注册，核定使用在第25类“鞋”上。2019年4月28日，商标独占许可人沈庆春授权许可福州市马尾区大掌柜贸易有限公司（下称大掌柜公司）使用“椰子”商标，并可以自身名义对侵犯诉争商标的行为采取任何形式的法律行为。 2019年9月26日，大掌柜公司对莆田市佰良信息技术有限公司（下称佰良公司）在“拼多多”电商平台开设的“丁丽姿运动户外
发布时间：2023.10.19 -
蚂蚁集团因起诉“蚂蚁数藏”商标侵权
天眼查平台显示，9月12日，蚂蚁科技集团股份有限公司（以下简称“蚂蚁科技”）起诉蚂蚁链（海南）科技有限公司（以下简称“蚂蚁链科技”）一案，在海南自由贸易港知识产权法院正式开庭。 企业信息显示，本次被起诉的...
发布时间：2023.09.14 -
将公共资源名称申请注册商标并占为己有的行为不可取
01 基本案情 申请人：北京市平谷区镇罗营镇科创农业技术服务中心 被申请人：林洁 争议商标图样： 指定使用商品：第31 类“新鲜水果；新鲜蔬菜；动物食品；酿酒麦芽；蘑菇繁殖菌；谷（谷类）；自然花；活动物；新鲜梨；新鲜苹果”。 申请人主要理由：以被申请人并非来自镇罗营镇以及被申请人作为自然人申请注册多件与其他乡镇名称相近似的商标为主要理由，依据《中华人民共和国商标法》（下称《商标法》）第四条
发布时间：2023.09.18 -
第27754427 号“LiKATO”商标无效宣告案
一、基本案情 争议商标： 争议商标由王永泉（下称被申请人）于2017 年11 月28 日申请注册，于2018 年10 月28 日获准注册，核定使用在第3 类洗发液等商品上。 莫凯夫·米哈伊尔·安德烈耶维奇（下称申请人）依据2013 年《中华人民共和国商标法》（ 下称《商标法》）第十九条第四款、第四十四条第一款等规定，于2021 年4 月25 日对第27754427 号“LiKATO”商标（下称
发布时间：2023.10.13 -
“淡化标准”在平面商标商品化立体使用商标侵权中的适用
一、平面商标商品化立体使用行为的侵权认定实践 （一）平面商标商品化立体使用的定义 平面商标商品化立体使用没有明确的法律定义，一般是指将二维平面商标进行立体化后的三维形态直接作为商品本身形状进行生产销售等行为，也称平面商标立体化。有学者对该行为作如下定义：“平面商标立体化使用是将本为二维平面商标立体化，或将平面的图形表现在三维的商品上，即商标全部覆盖在商品上的使用?！盵1] 以平面商标立体化的方式
发布时间：2023.10.20 -
如何在合理范围内使用他人商标标志？
在2022年的“茅台咖啡”案中，无锡市某化妆经营部在未经商标权利人贵州茅台酒厂（集团）有限公司（下称茅台公司）授权的情况下，使用第17194060号“茅台”商标制作“茅台咖啡”对外销售，并将此作为商业噱头吸引消费者。同时，当地市场监管部门还查明该经营部自2021年起在未获得茅台公司授权的情况下，在店内设置了标注有“专属特调茅台咖啡53° 128元”“咖啡天花板玖号53° 飞天茅咖”等字样的宣传牌
发布时间：2023.10.24 -
?第48819733 号“星博雅”商标异议案
基本案情 异议人：刘光宇 被异议人：太原某口腔门诊部 被异议商标： 指定使用服务：第44 类“健康咨询；牙齿正畸服务；医疗辅助；牙科；医疗护理；医疗咨询；整形外科；药剂师配药服务；治疗服务；医疗诊所服务?！?异议人主要理由：被异议商标的注册违反了《商标法》第十五条第二款的规定。 异议人提交的主要证据：牙科门诊项目投资经营合作协议、内部股权转让协议、门店照片等。 被异议人未在规定期限内作出答辩
发布时间：2023.10.30 -
达美乐披萨在与Dominick披萨的商标纠纷中胜出
在一项具有里程碑意义的裁决中，印度德里高等法院认定印度加济阿巴德的一家比萨店侵犯了跨国比萨巨头达美乐（Domino）比萨公司的商标权，命令前者停止使用“Dominick Pizza”这一名称。 对于多年来一直与模仿者作斗争的达美乐来说，法院的裁决是一个重大胜利。它向其他企业发出了一个强烈的信息，即它们不能简单地复制知名品牌的名称和商标来利用其声誉。 达美乐对Dominick比萨提起商标侵权
发布时间：2023.11.14 -
第49750484 号“四景堂”商标异议案
01 基本案情 异议人：武民德 被异议人：太原市某集团公司 被异议商标： 指定使用商品：第16 类“包装用纸袋或塑料袋（信封、小袋）；文件夹（文具）；画家用刷（画笔）；办公或家用淀粉浆糊（黏合剂）；绘画材料；纸制餐具垫”。 异议人主要理由：异议人称被异议人恶意抢先注册其使用在先并有一定影响的商标并侵犯其在先字号权。 异议人提交的主要证据：1. “四景堂”营业执照。2. 《太原市南郊区志》对于“四
发布时间：2023.09.14
