立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
何为“知晓他人商标且应予以主动避让的其他关系”
一、基本案情 异议人：卡迪纳卫浴用品公司 被异议人：江门市雅廷卫浴有限公司 被异议商标： 指定使用商品：第11 类“沐浴用设备；龙头”等。 异议人主要理由： 1. 被异议人恶意抢注其“KARTNERS”商标，被异议商标的申请注册违反了《商标法》第十五条第二款的规定。 2. 被异议商标的申请注册侵犯了异议人的在先著作权和商号权，违反了《商标法》第三十二条的规定。 异议人提供的证据：异议人介绍及中文
发布时间：2023.07.28 -
“望京小腰”告错商标侵权人？
案情简介 望小腰公司于2015年8月21日获得北京先明赫科技发展有限公司的许可并经商标局备案，取得第30240666号“望京小腰”商标（简称涉案商标）的普通许可使用权及以望小腰公司名义对该商标的侵权行为提起民事诉讼的权利。 望小腰公司在某外卖平台上发现一家名为“望京小腰（东直门店）”的网络店铺，该店铺在该外卖平台上显示的经营者为北京味独道小吃店。望小腰公司认为涉案商标经其多年的推广、宣传，具有
发布时间：2023.08.08 -
如何正确填写颜色组合商标申请书
随着商标事业的迅速发展，商标的重要性日益突出，人们正逐渐意识到商标的巨大价值。超市里琳琅满目的商品，花花绿绿的标签，每一个都有自己特有的“名字”。在各种商品的包装上，不乏斑斓的色彩?？刹灰∏普庑┭丈?，它们是可以组合作为商标来使用的。近年来，颜色组合商标渐渐受到大家的关注。那么，什么是颜色组合商标？申请颜色组合商标需要注意什么？ 根据《商标法》第八条规定，文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色
发布时间：2023.08.08 -
汽车品牌“坦克TANK”与电动车品牌“itank”闹到法院
一方是 SUV汽车品牌“坦克TANK”，一方为电动车品牌“itank”，前者为扫清申请注册“TANK”相关商标的在先权利障碍而对后者的“itank”提出撤销申请，后者对前者申请注册的3件包含“TANK”字样的商标提出异议并以商标侵权为由将其诉至法院，打破了双方各自深耕不同细分领域相安无事的局面。 近日，浙江省高级人民法院二审驳回了浙江逗哈科技股份有限公司（下称逗哈公司）的上诉请求，认定
发布时间：2023.08.29 -
余俊：中国式现代化进程中的商标法治
内容提要 商标法治既是中国式现代化的法治保障，也是中国式现代化的法治篇章。在新中国成立初期，我国建立了统一商标注册制度，在计划经济体制下实践了商标全面注册，积累了社会主义经济基础上实行商标制度的正反两方面经验。改革开放之初，我国从速恢复统一商标注册制度以活跃经济基础，颁布统一商标法以引领市场取向的经济体制改革。在市场经济体制改革中不断修正商标法，以法治手段引领中国式经济现代化。进入新时代，为保障
发布时间：2023.06.21 -
婴儿辅食机“BEABA”起诉婴儿纸尿裤“Beaba”侵权案
近日，江苏省苏州市中级人民法院（下称苏州中院）审理了芘亚芭公司诉上海杰乔实业有限公司（下称杰乔公司）及上海爱朵婴童用品有限公司（下称爱朵公司）等商标侵权及不正当竞争纠纷案，认定被告二公司产销“Beaba”品牌婴儿纸尿裤的行为，是在类似商品上使用相同或近似的商标标识，侵犯了原告拥有的婴儿辅食机“BEABA”注册商标专用权，判决被告方立即停止商标侵权及不正当竞争行为，并赔偿原告280万元。 据了解
发布时间：2023.07.12 -
“蚂蚁物流”起诉“金蚂蚁搬家”商标侵权
“小小蚂蚁力气大，搬动重物它不怕……”科学研究证明，蚂蚁能够搬起超过自身重量400倍的物体。在搬家公司、物流公司这类服务上使用“蚂蚁”标志，固然有借用传统文化和日常习惯的认同感，但也需避免侵犯他人商标权。近日，北京知识产权法院对一起涉及搬家、物流行业侵犯“蚂蚁”相关商标权案作出终审判决，认定内蒙古金蚂蚁搬家有限公司（下称内蒙古金蚂蚁公司）在门店招牌和搬运货车上使用“金蚂蚁搬家”标识侵犯了成都蚂蚁
发布时间：2023.07.21 -
第53326770 号“酒肉三巡”商标异议案
一、基本案情 异议人：鑫众营销策划（上海）有限公司 被异议人：扬州大蓝鲸餐饮服务有限公司 被异议商标： 指定使用服务：第35 类“广告宣传；为零售目的在通信媒体上展示商品；通过电子手段展示商品和服务以便于电视购物和居家购物；商业管理辅助；特许经营的商业管理；替他人推销；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市??；进出口代理；寻找赞助”。 异议人主要理由： 1. 被异议商标“酒肉三巡”申请注册在
发布时间：2023.08.14 -
“滕佳”商标权无效宣告请求行政纠纷案
一审案号：（2020）京73行初4942号 二审案号：（2022）京行终669号 裁判要旨 《类似商品和服务区分表》是法院判断是否构成类似商品或者服务的参考，但并非唯一标准。法院在判断是否构成类似商品或服务时，需要根据在先引证商标的显著性、知名度，商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度、系争商标所有人主观意图等因素综合予以确定。本案中，法院能动地适用《区分表》，在个案中合理确定
发布时间：2023.08.24 -
付费搜索中商标隐性使用行为评价的实践观察
优劣）等因素的参考权重越来越高，价格高低不再是排序的唯一或主要指标，因此将竞价排名称为付费搜索更符合实际情况。 参与付费搜索的广告商若既将他人的商标用作付费搜索后台设置的检索关键词，又在其所对应的前台网页链接标题或网页描述的内容中使用该商标字符，属于对商标的显性使用；若仅将他人的商标作为检索关键词，而不将其显示在前台的广告链接条目中，则属于对商标的隐性使用。关于商标的显性使用问题，因商标使用与混淆
发布时间：2023.08.28
