立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?著作权
-
新版《山居笔记》被疑图片侵权 引著作权纠纷
畅销多年的《山居笔记》因2002年新版中的图片被疑侵权，使得该书出版社和作者余秋雨被推上被告席。近日，上海市第二中级人民法院受理了这起著作权纠纷案。 原告上海大雅文化传播有限公司及法定代表人王某向法院提交的诉状中称，被告2002年出版的《山居笔记》（新版）中擅自使用了原告享有著作权的48幅摄影作品，侵犯了原告的著作权。为此，原告曾多次致函被告，但被告始终未予以理会，遂向法院提起诉讼，请求
发布时间：2008.03.07 -
音著权协为50首歌曲维权状告17家单位索赔20万
因紫金长河餐饮公司等17家单位未经授权，擅自使用《浏阳河》《涛声依旧》《晚秋》等歌曲，为此，中国音像著作权协会将17家单位诉至法院。10月25日，北京市海淀区人民法院受理了这17起侵犯著作权纠纷案。 原告诉称，原告是经国家版权局正式批准成立（国权【2005】30号文）的我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。 2008年原告与权利人签署了《音像
发布时间：2008.10.27 -
中国音像著作权协会诉三歌厅侵犯复制权及放映权
日前，北京市东城区人民法院正式立案受理中国音像著作权协会诉东方鑫地（北京）文化发展有限公司、北京娱京红歌厅、北京东方金柜娱乐有限公司侵犯复制权及放映权三案。 中国音像著作权协会诉称：原告是我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及相关权利实施集体管理，分别与相关权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得《月亮之上》等五十余个音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权等
发布时间：2008.10.27 -
外挂网游侵犯他人著作权 某公司多人因此获刑
某公司老板指使雇员开发他人网游的外挂程序，牟利25万余元。10月31日，上海市静安区人民法院以侵犯著作权罪分别判处被告人高某、薛某、于某和李某有期徒刑一年，缓刑一年，并各处罚金1万元至2000元不等。 今年6月，上海魔力游数字娱乐有限公司(以下简称魔力公司)向警方反映，该公司在运营网络游戏《海盗王ONL INE》期间，发现有第三方开发的名为“海盗咖啡”的游戏外挂在有偿提供给游戏玩家使用，并以每月
发布时间：2012.11.02 -
“中国证券金融信息知识产权第一案”进入一审：赔偿额跳涨至5亿
9月5日消息，万得诉同花顺侵犯著作权一案今天上午在上海市第一中级人民法院公开开庭审理，万得请求法院判令同花顺赔偿经济损失5亿元、赔偿为举证不正当行为、侵权行为支出的240万元等诉求。 这件持续4年之久“中国证券金融信息知识产权第一案”的诉讼，历经十次预备庭审理后，终于进入一审程序。 8月31日，同花顺曾公告，2012年12月7日，公司及全资子公司浙江同花顺网络科技有限公司（以下简称“网络科技公司
发布时间：2016.09.06 -
方正案主审法官对二审判决的解读
芮松艳：方正案主审法官对二审判决的解读 广受关注的方正诉宝洁倩体字库案已终审审结，该案涉及“最终用户复制、发行计算机字库中的单字是否构成侵犯著作权行为”这一问题的认定。二审法院本着谨慎的态度，在判决中并未对“字库中的具体单字是否构成作品”这一业界最为关心、争议亦最大的问题表明态度，而是从默示许可角度尝试对这一纠纷予以解决。但笔者作为该案的二审主审法官，在案件审理过程中对该案涉及的其他相关问题亦作
发布时间：2012.04.11 -
论《中华人民共和国著作权法》第5条第2项之修改
《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第５条第２项明确规定本法不适用于“时事新闻”，即“时事新闻”不受著作权法保护。然而，对于究竟什么是时事新闻，不仅著作权理论没有给出明确答案，而且在著作权实践中也难以找到准确答案，由此导致人们对时事新闻的理解存在诸多争议。例如，２０１１年６月２３日北京地区的一场暴雨过后在网络上出现的“地铁瀑布”照片引发了人们对网络图片著作权的诸多争论，并暴露出
发布时间：2012.10.31 -
关于动漫游戏虚拟角色cosplay的一切问题(四)
用来卖钱） （《魔兽世界》神器原图） 8、情怀的像素游戏 由于早期红白机时代的游戏分辨率较低，所以最早期的游戏角色多为像素化设计，如1985年任天堂公司的《超级马里奥兄弟》游戏。随着显像技术的提高，最早像素化的“马里奥”也开始更加圆润、细节更加丰富，甚至后期立体化。然而，就在高清化盛行的今天，仍然有一些游戏反其道而行之。 （二）“像素化”的法律问题 1、著作权问题 吃瓜小王说：好了，我们法律狗不跟你扯情怀
发布时间：2017.06.14 -
公开朗诵他人作品为何存在风险？
（作者：白帆 贵州省高级人民法院） 我国《著作权法》第十条即规定了著作权的内容，也是对受著作权控制行为的列举，未经权利人许可实施受控行为即为对著作权的侵犯。这些行为中并没有直接列明“朗诵”，同时我们也可以排除其中所列的“发行”，因为朗诵者并未向听众提供作品的原件或复制件。笔者认为，《著作权法》中的表演权可以控制公开表演作品的行为，而公开朗诵作品正是对作品的公开表演?！?em>著作权法》之所以专门为表演者
发布时间：2017.01.16 -
计算机单字著作权获多地法院认可
关心和头疼的问题。由于实践中计算机单个字体侵权较字库整体侵权更为常见，因此笔者以2008年至今为考察区间，选择了在这七年间涉及计算机单字著作权侵权的五起知名案件进行分析。 从表格中，可以得出如下结论： 第一，尽管字体侵权案件对相关行业影响巨大(据相关统计，当前中国大陆厂商开发的计算机中文字体有400多款)，而且统计区间长达七年，然而可以从公开渠道检索到的案例并不如想象的那么多，一方面是因为开发字体
发布时间：2015.09.06
