-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?著作权
-
证券投资分析报告的著作权?;ぜ扒秩ㄈ隙?/h4>
证券投资分析报告在第三方网站上能够被访问浏览,但原告当日证券投资分析报告未能搜索获得,部分过往证券投资分析报告可以搜索获得。 原告认为被告的行为侵犯了原告对该证券投资分析报告享有的著作权,并造成对原告商业秘密的侵害,向上海市第一中级人民法院起诉,请求判令两被告停止侵犯原告的著作权和商业秘密,赔礼道歉并赔偿经济损失222万元。 法院经审理后认为,原告的证券投资分析报告具有一定的独创性,应当受著作权
发布时间:2016.09.19 -
公开朗诵他人作品为何存在风险?
(作者:白帆 贵州省高级人民法院) 我国《著作权法》第十条即规定了著作权的内容,也是对受著作权控制行为的列举,未经权利人许可实施受控行为即为对著作权的侵犯。这些行为中并没有直接列明“朗诵”,同时我们也可以排除其中所列的“发行”,因为朗诵者并未向听众提供作品的原件或复制件。笔者认为,《著作权法》中的表演权可以控制公开表演作品的行为,而公开朗诵作品正是对作品的公开表演?!?em>著作权法》之所以专门为表演者
发布时间:2017.01.16 -
双重角度分析著作权“合法来源”的认定
法律责任。对于其他主体,例如购买者、展览者,如能够提供合法来源,应免除其赔偿责任。笔者认为,结合善意第三人理论和著作权侵权的归责原则,二审解释更为合理。 【案情介绍】 河南华冠文化科技有限公司(下称华冠公司)于2015年6月15日创作完成“嘻多猴”卡通动漫形象美术作品,于2015年11月26日在国家版权局取得登记号为国作登字-2015-F-00236557的《作品登记证书》。2016年1月6日,西安
发布时间:2017.07.10 -
网剧《白夜追凶》引发著作权纠纷
因认为网剧《白夜追凶》侵犯了其剧本《白夜追凶》的著作权,陈琼琼将《白夜追凶》编剧韩冰(笔名指纹)及出品公司优酷信息技术(北京)有限公司诉至法院。日前,海淀法院受理了此案。 原告陈琼琼诉称,2012年4月,其与韩冰开始以刑侦为题材共同创作剧本。经过多次修改,二人于2012年8月完成了剧本《白夜追凶》故事大纲及前四集分集剧本创作。依据行业习惯,二人在完成前述部分作品后开始寻找合适的制片者,待制片者
发布时间:2018.07.24 -
从喷泉著作权纠纷第一案看“兜底条款”
作者:袁博 同济大学 前段时间,杭州西湖管理处被一纸诉状告上法庭,原因是中科水景公司认为西湖音乐喷泉涉嫌剽窃了青岛世园会音乐喷泉的喷射效果。法院一审判决西湖管理处停止侵权,赔偿损失。西湖管理处不服判决提起上诉。近日,北京知识产权法院对该案宣判,驳回上诉维持原判。该案被称为“中国喷泉著作权纠纷第一案”。 该案中,涉案作品非常特殊,表现为一种融合了听觉和视觉审美效果的表达,是舞美设计、编曲造型,以及
发布时间:2018.07.25 -
2017年,京版十五社反盗版联盟联合各平台累计删除侵权盗版链接4.8万余条,但图书网络盗版仍困扰着出版社,呈现侵权形式多样化、手段隐蔽化、分工专业化趋势
。据不完全统计,2017年联盟累计删除图书侵权盗版链接4.8万余条。"近日,在中国文字著作权协会组织的第14期沙龙上,京版十五社反盗版联盟成员单位之一人民教育出版社版权部高级主管伊才晓介绍,多年来,该联盟通力合作,深入调查线下盗版线索,努力尝试对线上店铺进行线下打击,逐步形成了线上线下维权联动机制。 如今,许多出版单位都采取了积极措施防范和打击网络侵权盗版行为,取得了一定的成效,但由于网络技术和社交媒体
发布时间:2018.07.11 -
称电视剧《卫子夫》侵权 作家索赔一千万
宋雅颖 审监庭 近日,北京知识产权法院受理了上诉人陈峻菁与上诉人浙江华策影视股份有限公司(简称华策公司)著作权权属、侵权纠纷一案。 陈峻菁一审中起诉称 小说《平阳公主》、《我,卫子夫》、《千寺钟》、《我,卫子夫(增订版)》由陈峻菁创作完成并出版,享有完整独立的著作权,该三部作品是经其精心构思创作完成的,以并无翔实历史资料记载的女性历史人物为主角、稀少的历史事件为背景、充分展开作者想象虚构创作
发布时间:2018.08.31 -
从“小明”案看卡通作品的实质性相似比对规则
【案情简介】 因认为统一企业(中国)投资有限公司(下称统一公司)授权河南统一企业有限公司(下称河南统一)制造、北京超市发连锁股份有限公司(下称超市发公司)销售的“小茗同学”冷泡茶产品的外包装是其所有的“小明”卡通形象的简单变形,使得公众误认为是其授权进行生产的产品,侵犯了“小明”卡通形象的著作权、构成不正当竞争行为,北京小明文化发展有限责任公司(下称小明公司)将上述三公司诉至北京市海淀区人民法院
发布时间:2018.12.10 -
反思体育赛事节目的反不正当竞争法?;?/h4>
刘晓 上海大学法学院讲师 近年来,不少司法判决认为体育赛事节目不具有独创性,不属于著作权法意义上的作品,未经许可转播体育赛事节目的行为不侵犯著作权,但可能构成不正当竞争。本文将论证,转播体育赛事节目是一个著作权法上的问题,而且只能是一个著作权法上的问题,没有《反不正当竞争法》(以下简称“反法”)第2条的适用余地。不论著作权法是否有缺陷,都只应在著作权法框架内对转播体育赛事节目进行法律适用和漏洞
发布时间:2018.10.17 -
央视动画“大头儿子”商标权纠纷案行政判决书
证据(复印件):文字作品著作权转让合同书,授权声明,《新大头儿子和小头爸爸》动画片版权登记证书,中央电视台及央视动画公司商标注册证,1996年起至今中央电视台及各地方电视台播出证明,1998年《大头儿子和小头爸爸》动画丛书,《大头儿子和小头爸爸》动画片历年所获荣誉,浙江省杭州市中级人民法院(2015)浙杭知终字第358号民事判决书,中央电视台及央视动画公司《大头儿子和小头爸爸》卡通形象登记证书
发布时间:2018.11.16




