立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案件
-
国家版权局发布2016年度全国打击侵权盗版十大案件
为深入宣传打击侵权盗版工作成果，充分发挥典型案件的示范引导作用，4月26日，国家版权局发布了2016年度全国打击侵权盗版十大案件。这些案件都是2016年度相关地区执法部门依法办结的侵权盗版典型案件，涵盖了网络文学、网络音乐、网络影视、网络游戏等网络侵权盗版案件，以及制售盗版图书、光盘等传统侵权盗版案件类型。其中，“风雨文学网”侵权案是“剑网2016”专项行动打击网络文学作品侵权盗版的典型案件；汇
发布时间：2017.04.27 -
【十大案件】｜评析“具有改变性质的葡糖淀粉酶变体”发明专利权无效宣告请求案
的预测结果所提供的方向和教导时，应当重点考虑现有技术中用以作为预测基础的序列所采用的方法本身的科学性和可信度、该序列信息与待验证功能的序列之间的相似性、预测的具体结构区域与其功能之间的关系（即构效关系）是否明确这三方面要素。由此给此类案件的审理提供了明确指引。 该案中，首先，证据1公开的几种预测方法的结果差异较大，且缺乏生物学实验验证，导致其科学性和可信度存疑；其次，证据2与证据1不同来源的酶序列
发布时间：2019.08.01 -
互联网时代如何更有效审理知识产权案件
随着知识产权?；ちΧ鹊募哟?，赔偿数额的不断提高，以及互联网本身技术的发展，使得搜集证据等变得更为容易，近两年来，我国知识产权案件数量一直呈现上涨趋势。 北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长林子英分享了一组数据：以今年上半年收案数量为例，今年北京市法院在6月30日之前受理的知识产权的各类案件达到了21872件，较去年同期的14995件上升了45.9%。同时，法院也面临着司法改革，案多人少的矛盾愈发
发布时间：2017.11.02 -
最高法、最高检就《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿）》向社会公开征求意见
最高人民法院、最高人民检察院就 《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿）》 向社会公开征求意见的通知 为加大知识产权刑事司法?；ちΧ龋婪ǔ椭吻址钢恫ǚ缸?，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，最高人民法院、最高人民检察院起草了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿
发布时间：2020.06.18 -
全国法院知识产权案件法律适用问题年度报告（2024）摘要
2024年，各级人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的二十大和二十届二中、三中全会精神，深入贯彻习近平法治思想，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，不断增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚持为大局服务、为人民司法，努力推动知识产权司法?；すぷ魇迪中峦黄啤⒃偕闲绿ń?。本年度报告从全国法院2024年审结的知识产权案件中梳理出下列43个法律适用问题
发布时间：2025.04.22 -
猕猴桃：看我贴个标变身”洋气水果“！法院：刑啦刑啦！
每逢佳节，大品牌的进口优质水果往往成为人们走亲访友、待客自用的热门之选。然而，一些不法分子却从中嗅到了“商机”，通过对水果进行层层包装，给它们披上“洋马甲“，贴上“洋标签”，让本土佳果摇身一变成为充满异域风情的进口品牌珍品，从而进行高价销售。然而，你是否知道，这类行为可能已经触犯了刑法！ 近日，上海市杨浦区人民法院（以下简称杨浦区人民法院）审理了这样一系列假冒知名进口水果商标的知识产权刑事案件
发布时间：2025.04.10 -
“两高”发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》
2025年4月24日，最高人民法院、最高人民检察院联合举行新闻发布会，发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》及知识产权刑事?；さ湫桶咐⒒卮鸺钦咛嵛?。最高人民法院副院长陶凯元、最高人民法院民三庭（知识产权审判庭）庭长李剑、最高人民检察院知识产权检察厅副厅长刘太宗出席发布会。发布会由最高人民法院新闻局副局长姬忠彪主持。 一、《解释》的制定背景 党的十八大以来，党中央把
发布时间：2025.04.25 -
最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定（2019.5.1起施行）
最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定 （2019年1月28日最高人民法院审判委员会第1760次会议通过，自2019年5月1日起施行） 法释〔2019〕2号 为规范技术调查官参与知识产权案件诉讼活动，根据《中华人民共和国人民法院组织法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，结合审判实际，制定本规定。 第一条 人民法院审理
发布时间：2019.05.06 -
以“被请求?；さ亍蔽咏乔澄錾嫱庵恫袷?em>案件准据法确定规则
作者 | 闫永廉 北京市东城区法院民三庭法官 随着我国对外开放的不断深入和国际交往的日益频繁，各级法院受理的涉外知识产权民事案件呈逐年增长的趋势，准据法的确定是审理该类案件首先要解决的问题，但是实践中，对于相关规则和标准尚存在争议。11月29日，最高人民法院域外法查明平台上线，标志着全国法院域外法查明拥有了统一平台，这无疑为我国涉外法律适用实践提供了强有力的技术支撑。一时间，如何充分发挥该平台的
发布时间：2019.12.31 -
【十大案件】｜评析“带图形用户界面的电脑”外观设计专利无效宣告请求系列案
时呈现的设计属于涉案专利申请日之前公开的现有设计。 新颖性宽限期的抗辩理由是否成立 我国专利申请采用先申请制，此外还规定了发明创造在申请日之前的某些公开行为不影响该发明创造的新颖性，是为“新颖性宽限期”制度，以此为发明人、设计人利益提供一种补充性的保护。正因为先申请制度是我国专利制度的基础制度，新颖性宽限期作为其例外，适用时必然持较为审慎的态度。 在该系列案件中，专利权人以请求人提交的现有设计属于
发布时间：2019.06.28
