
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案件
-
不应忽视——涉外知识产权民事案件的准据法适用问题
11月29日,最高人民法院域外法查明平台上线,标志着全国法院域外法查明统一平台正式建立,我国涉外法律适用实践从此进入了一个新阶段。但对于涉外知识产权民事案件的准据法适用问题,在我国司法实践中长期处于一种“悬而未决”的状态。究其原因,一方面是因为《涉外民事关系法律适用法》第七章关于“知识产权”的法律适用条款自诞生伊始便争议不断,特别其中第48条和第50条的法律规定相对粗糙模糊,在具体案件适用时反而
发布时间:2019.12.04 -
【十大案件】|评析“化学气相沉积装置”实用新型专利权无效宣告请求案
的答案:第一,了解起因——技术问题从何而来?第二,了解起因与结果间的桥梁——技术改进手段是什么?第三,把握结果——技术效果因何而就?下面,笔者就以上述案件为例,对如何把握发明构思进行阐述。 该案涉及的是一种用于制造半导体芯片的气相沉积装置,该装置中包括旋转的主轴和随之转动的托盘。在工作时,芯片放置在托盘上,并由托盘带动其进行转动,同时通过气相沉积工艺在芯片表面沉积外延层。半导体芯片的高度精密性对于托盘转动的
发布时间:2019.07.17 -
2020年山东法院知识产权十大案件
的证据证明小飞鱼公司具体的侵权获利,但根据已查明的事实以及小飞鱼公司的自认,可以印证小飞鱼公司侵权情节严重,侵权获利已经超过法定赔偿的最高限额,且小飞鱼公司拒不提交完整财务账簿,故全额支持了腾讯公司的诉讼请求。 【典型意义】本案系一起贯彻严格?;に痉ㄕ摺⒓哟笏鸷ε獬チΧ鹊牡湫?em>案件。本案没有准确证据证明权利人实际损失或侵权人侵权获利,但根据查明的事实及侵权人的销售情况,可以确定其侵权获利
发布时间:2021.05.07 -
十大案件 | 评析“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”发明专利权无效宣告案
技术效果如何影响药品创造性评判? 涉案专利“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”(专利号:ZL02123000.5)涉及我国脑血管病领域第一个拥有自主知识产权的I类创新药物“丁苯酞”,其适应症为缺血...
发布时间:2021.08.26 -
十大案件 | 评析“一种移动电源的租借方法、系统及租借终端”发明专利权无效宣告请求案
新业态新方法推动审查理念创新 随着互联网、大数据技术的广泛应用,新业态新领域逐渐发展起来,这不但使原有的行业模式产生了根本性变革,同时也催生了很多新兴行业,与之相关的专利申请也呈快速增长的态势,此类申请的发明重点在于大数据技术的具体应用。涉案专利涉及移动电源的租借方法、系统及租借终端,即生活中常见的共享充电宝,涉及新兴技术领域,是共享技术与充电技术领域的融合,涉案专利属于商业方法相关专利案件,与
发布时间:2021.08.26 -
十大案件 | 评析“平针针织机”发明专利权无效宣告请求案
专利确权程序中如何正确理解权利要求 涉案专利名称为“平针针织机”,专利号为ZL201610534695.0,专利权人为H.斯托尔股份两合公司,无效宣告请求人为株式会社岛精机制作所。 该案专利权人是一家成立于1873年的企业,...
发布时间:2021.09.07 -
无效案件中补充实验数据的审查需要考量那些要素?
发布时间:2021.11.02 -
侵害著作权案件审理指南
第一章 基本规定 1.1【审理原则】 审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的?;ちΧ?,鼓励作品的创作,促进作品的传播,平衡各方的利益。 1.2【审理内容】 审理侵害著作权案件,一般审查如下内容:原告起诉的案由、受理法院是否具有管辖权、主体是否适格、原告的权利基础及范围、被诉侵权行为、被告抗辩事由是否成立、被告承担民事责任的形式。 1.3【审查案由】 同一案件中,原告既主张侵害
发布时间:2018.04.20 -
北京高院《侵害著作权案件审理指南》主要内容
《侵害著作权案件审理指南》(以下简称《审理指南》),经北京市高级人民法院审判委员会讨论原则通过,已于2018年4月20日正式发布?!渡罄碇改稀肥潜本┦懈呒度嗣穹ㄔ汗岢怪葱小傲桨臁薄豆赜诩忧恐恫ㄉ笈辛煊蚋母锎葱氯舾晌侍獾囊饧返闹匾俅耄岽蟠蟠俳本┓ㄔ褐魅ㄉ笈兄市У奶岣?,也将对首都文化产业的发展和创新发挥积极的推动作用。由于篇幅有限,本文仅对《审理指南》中的几个主要问题进行介绍,以方
发布时间:2018.05.14 -
诚实信用原则在商标行政案件中的适用
谈到诚实信用原则,有个比较有意思的现象:我国现行《商标法》和《反不正当竞争法》中均将诚实信用原则作为原则性条款进行规定【1】,但在司法实务中,诚实信用原则在涉及不正当竞争案件中的适用比例,远远高于商标民事侵权案件或者商标授权确权行政案件中的适用比例。在商标民事侵权案件中,诚实信用原则主要是作为被告抗辩的依据,即被告主张原告系以恶意抢注的方式取得权利,进而以“权利人”的身份提出诉讼系滥用商标权。在
发布时间:2019.01.04