广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

专利权敲诈第一案二审判了

10月27日，曾被称为“专利权敲诈第一案”在上海市第一中级人民法院作出二审判决。上海一中院裁定驳回抗诉、上诉，维持原判，该裁定为终审裁定。至此，李兴文、李兴武犯敲诈勒索罪成立，李兴文获刑四年半，并处罚金五万元；李兴武获刑二年，罚金二万元。 案件背景 李某文和李某武是俩兄弟，第一被告李某文一直从事专利申报服务工作，对专利申请流程非常熟悉。李某在大学时同时就读三个专业，分别是化学、物理、自动化，最后

上海知识产权法院集中宣判一批技术类知识产权案件

2025年3月31日，在世界知识产权日来临前夕，上海知识产权法院集中宣判了一批技术类案件。此次集中宣判的案件涵盖了计算机软件专利、车辆制动控制技术、药品容器设计等多个创新领域，涉及国内外知名企业的多个发明创造。 涉Windows 10发明专利侵权案 原告某曼公司系名称为“用于操纵用户界面元件的装置、方法和计算机可读存储介质”的发明专利专利权人。原告在被告某软中国公司上海分公司、某尊公司共同经营的

【十大案件】｜评析“一种一体式自拍装置”实用新型专利无效宣告请求案

页面等，也为判断此类证据的公开性和公开日期带来了诸多的问题。 针对请求人深圳市韵美饰界科技有限公司和东莞市品耀五金有限公司就专利权人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的一件实用新型专利（专利号：ZL201420522729.0）提出的无效宣告请求，原专利复审委员会经审理作出审查决定，维持涉案专利权有效。 在案件审理过程中，关于涉案专利不具备新颖性、创造性的无效理由，请求人使用了两份从互联网获取的证据

【十大案件】｜评析高通和苹果系列发明专利无效宣告请求案

阐明焦点问题，厘清审理思路 请求人苹果电脑贸易（上海）有限公司（下称苹果公司）就专利权人高通股份有限公司（下称高通公司）的名称为“计算装置中的活动的卡隐喻”（专利号：ZL201310491586.1，下称586号专利）、...

【十大案件】|评析“充电器租售机”实用新型专利权无效宣告请求案

技术领域对实用新型专利创造性判断的影响 深圳来电科技有限公司、深圳街电科技有限公司分别就专利权人深圳市拓特电子有限公司的“充电器租售机”（专利号：ZL201320826793.3）的实用新型专利提出无效宣告请求。国家知...

【十大案件】｜评析“电动独轮自行车”发明专利权无效宣告请求案

本国优先权成立的条件 电动平衡车是一种新兴代步工具，常见的电动平衡车有独轮车和两轮车。发明名称为“电动独轮自行车”（专利号：ZL201110089122.9）的中国发明专利是电动独轮平衡车领域的基础性专利，针对本专利，...

十大案件 | 评析“用于移动通信终端的图形用户界面”外观设计专利权无效宣告请求案

视觉效果的判断。本文通过还原该案的审理过程，围绕这几个争议焦点对案件进行了全面的分析。 一、涉案专利保护范围的界定 专利法第59条第2款规定了外观设计专利权的?；し段В杂诎℅UI的产品的外观设计，如果涉案专利其余部分的设计为惯常设计或现有设计，其GUI对整体视觉效果更具有显著影响。[1]此外，在GUI?；し段У慕缍ㄊ?，和实体类产品不同，GUI不仅需要确定界面视图表示的内容，还需要明确其交互方式

《冒险岛》诉《彩虹物语》游戏著作权侵权及不正当竞争案二审判决书

关于技术秘密刑事案件中合理许可使用费的讨论

2020年可以说是商业秘密新规大年，最高院《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》（简称“《商密民事案司法解释》”）、最高院最高检《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》（简称“《知产刑事案司法解释三》”）和《刑法修正案（十一）》相继发布。最具突破性的修改包括《知产刑事案司法解释三》第五条[1]引入“合理许可使用费”来计算非法获取商业秘密但还未披露、使用

互联网时代如何更有效审理知识产权案件

随着知识产权?；ちΧ鹊募哟?，赔偿数额的不断提高，以及互联网本身技术的发展，使得搜集证据等变得更为容易，近两年来，我国知识产权案件数量一直呈现上涨趋势。 北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长林子英分享了一组数据：以今年上半年收案数量为例，今年北京市法院在6月30日之前受理的知识产权的各类案件达到了21872件，较去年同期的14995件上升了45.9%。同时，法院也面临着司法改革，案多人少的矛盾愈发