立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
北京中机创杰自动化工程有限公司、陈某某与上海鸥莲信息技术有限公司关于电力系统工业自动化控制软件INPower2000、INPower2005、ELDesign V1.0计算机软件著作权侵权纠纷案
和鸥莲公司发生争议期间，陈建江和中机创杰公司有所接触，并受中机创杰公司委托为内蒙古电力勘测设计院等单位试用INPower2000软件提供相应的咨询服务。 2006年6月，鸥莲公司以中机创杰公司的INPower2000软件对鸥莲公司的ELDesign1.0软件构成侵权为由，委托律师向北京市海淀区人民法院起诉中机创杰公司和陈建江。中机创杰公司全权委托中国知识产权律师网首席律师徐新明代为参加诉讼。 起诉
发布时间：2017.12.07 -
快眼看书网郑某被控侵犯盛大文学著作权案
辩 护 词 尊敬的审判长、审判员、人民陪审员： 北京市铭泰律师事务所徐新明律师，受被告人郑某委托，在郑某被控侵犯著作权一案中担任其辩护律师。辩护律师经查阅法院提供的本案案卷材料，会见被告人郑某并向其了解有关案情，基于庭审情况，根据《刑法》、《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 、《信息网络传播权?；ぬ趵?、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷
发布时间：2015.12.07 -
海南金钢实业公司与俄罗斯远东轮船公司海上货物运输合同纠纷最高人民法院再审案
申 诉 书 申请人（一审原告、二审被上诉人）：海南金钢实业有限公司 住所：?？谑行阌⒑Ｊ湮飨吆？谑泄簿中阌⒎志侄悦?法定代表人：吴建华 总经理 被申请人（一审被告、二审上诉人）：远东海洋轮船公司 （Far East...
发布时间：2007.12.07 -
邹某诉珠海出版社有限公司侵犯著作权纠纷案
http://m.kpxyqs.cn/channels/jdalcc/
发布时间：2017.12.07 -
短视频模板是否属于著作权法意义上的作品
快手诉广州华多科技旗下补刀小视频这两起著作权纠纷案中，北京互联网法院和北京市海淀区人民法院均认定，涉案短视频是在已有素材基础上进行的选择、编排，体现了制作者的个性化表达，具有独创性，构成类电作品享有著作权。 就短视频模板是否属于著作权法意义上的作品，北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明接受21世纪经济报道记者采访时表示：“按照北京互联网法院方面的说法，只要有 ‘一点火花’，就可以认定为作品。因为
发布时间：2020.12.07 -
短视频模板是否属于著作权法意义上的作品
快手诉广州华多科技旗下补刀小视频这两起著作权纠纷案中，北京互联网法院和北京市海淀区人民法院均认定，涉案短视频是在已有素材基础上进行的选择、编排，体现了制作者的个性化表达，具有独创性，构成类电作品享有著作权。 就短视频模板是否属于著作权法意义上的作品，北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明接受21世纪经济报道记者采访时表示：“按照北京互联网法院方面的说法，只要有 ‘一点火花’，就可以认定为作品。因为
发布时间：2020.12.07 -
?院司法解释草案减轻了商业秘密侵权案件中原告的举证责任——分析评述
律师??席律师徐新明告诉PaRR，与修订版《反不正当竞争法》第三??条相?，《征求意见稿》减轻了商业秘密权利?将举证责任转移?被控侵权?的举证要求。 修订版《反不正当竞争法》第三??条规定，在侵犯商业秘密的民事审判程序中，商业秘密权利?需提供“初步证据”以合理表明商业秘密被侵犯。权利?提供此类证据的，涉嫌侵权?应当证明其不存在侵犯商业秘密的?为。 但《征求意见稿》第?条规定，权利?仅需提交初步证据证明
发布时间：2020.07.10 -
?院司法解释草案减轻了商业秘密侵权案件中原告的举证责任——分析评述
律师??席律师徐新明告诉PaRR，与修订版《反不正当竞争法》第三??条相?，《征求意见稿》减轻了商业秘密权利?将举证责任转移?被控侵权?的举证要求。 修订版《反不正当竞争法》第三??条规定，在侵犯商业秘密的民事审判程序中，商业秘密权利?需提供“初步证据”以合理表明商业秘密被侵犯。权利?提供此类证据的，涉嫌侵权?应当证明其不存在侵犯商业秘密的?为。 但《征求意见稿》第?条规定，权利?仅需提交初步证据证明
发布时间：2020.07.10 -
企业需动态完善知产规划、布局、管理体系
在当今经济高速发展的时代，知识产权对企业的发展意义重大。然而，建立专门的知识产权合规管理体系的企业并不多。仍然有很多企业缺乏打造自己品牌的长远意识，甚至缺乏尊重他人创新成果的意识，导致出海过程中风险丛生。 北京时代华地律师事务所高级合伙人徐新明告诉记者，究其原因，大多数企业并没有真正的重视知识产权。只知道知识产权重要，但不知道知识产权为什么重要，重要到什么程度，对知识产权缺乏前瞻性、系统性和
发布时间：2023.10.07 -
徐新明律师代理的全自动淘洗磁选机专利无效行政纠纷案胜诉
作出第31484号无效宣告请求审查决定，在修改后的权利要求基础上继续维持该专利权有效。 2019年，隆基公司针对本专利又提出两次无效宣告请求，国家知识产权局经审理后于2020年12月29日作出第47496号无效宣告请求审查决定（以下简称被诉决定），宣告本专利权全部无效。 金垦公司委托徐新明律师向北京知识产权法院提起诉讼，请求撤销被诉决定。北京知识产权法院于2021年4月1日受理此案，于2022年5月
发布时间：2023.12.11
