立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
创意再好，也不能“闯”出法律边界
“移花接木”的手段较为普遍，“只要不被发现，几乎是零成本的” 。 中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉记者，如果百雀羚的广告素材真是通过PS、换脸等“移花接木”的手段得来的，可能会涉及侵犯明星肖像权和侵犯影视作品的著作权。一旦权利人提出主张，百雀羚很可能惹上官司。 5月10日，百雀羚团队称，广告系外包，品牌方负责提出要求，制作团队对文案创意负责，至于涉嫌侵权问题，将与制作团队进行沟通。截至记者发稿时
发布时间：2017.05.25 -
商业秘密纷争愈演愈烈
：“恒瑞医药在仿制国外专利药品方面很成功，是礼来制药在中国的主要竞争对手，不排除恒瑞医药被‘泼脏水’的情况?！?礼来制药发布声明称：“由于案件仍在调查中，无法提供更多有关此案的详细信息?！?而恒瑞医药有关人士表示，“公司正在向美国联邦法院了解和核实情况，同时将聘请境内外律师进行调查，在必要时配合有权司法机关调查。” 北京市律师协会专利法律委员会委员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人、知识产权部主任徐新明
发布时间：2013.11.13 -
《中国贸易报》采访徐新明律师：三东家力争商标权“微信”或成通用名称
科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技）是在2011年推出微信手机聊天软件的。创博亚太微信商标的使用和申请注册时间并非抢注。而除了腾讯微信、创博微信之外，北京联智昭阳文化传播公司也提前腾讯一周抢先申请了编号为9060881的微信商标，分类为3801（新闻广播）。不过，虽是三家力争，但腾讯和创博都属即时通信范畴，所以，可以说，微信商标权的归属只会在这两家公司之间。 中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受
发布时间：2013.04.22 -
《中国贸易报》采访徐新明律师：位置服务功能等涉嫌侵权腾讯微信惹上专利官司
?；さ氖羌际醴桨福抵适枪睦碳ご葱?，专利权授予或侵权的判定和专利产品是否普及没有任何关系。 中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受记者采访时也表示，从腾讯公司提供的微信技术特点和功能来看，与上述专利还是有相当程度的雷同的，不排除构成侵权的可能性。不过，徐新明分析，涉案专利的有效性有待进一步检验，所以，腾讯公司的微信技术是否侵犯上述专利权，须经法院审理后作出最终认定。 朱东升指出，如果腾讯败诉，可能会
发布时间：2013.04.22 -
日本公布的中国动漫盗版数据难以令人信服
２３００亿元人民币。 据日本共同社报道，日本文化厅今年３月从北京、上海、广州、重庆４个城市分别抽取１０００名网民，主要就其如何获得并使用日本的动漫作品等进行问卷调查。 中国知识产权律师网首席律师徐新明表示，一个行为是否属于侵犯知识产权，构不构成非法盗版流通，主要看运营方是否得到合法授权。 他说，中国市场庞大、繁杂，运营模式也多种多样，普通的网民无法准确判定运营方是否具备合法授权资质。因此，日方单纯
发布时间：2013.05.29 -
Facebook吸取苹果教训 在中国抢注大批商标
、CPad等，当他们在国家工商总局的商标网查询时却发现，除了B之外，从A到Z的以每个英文字母开头的Pad都被抢注了。 苹果公司由于自身在知识产权管理上的失误才导致了与深圳唯冠之间的商标权纠纷。对于跨国企业以及正在国际化发展道路上行进的企业而言，制定完善的战略布局和不断改善自身的知识产权管理是企业知识产权战略的重要组成部分。 知识产权战略影响企业成败 北京市铭泰律师事务所律师徐新明接受记者采访时说
发布时间：2012.07.13 -
“毒胶囊”事件考验行业自律
，而不代表该技术方案可直接应用于社会生产、制造、销售和生活等方面。其可否进入生产、销售及流通等环节还必须符合我国市场准入的相关法律法规。 北京市铭泰律师事务所知识产权部主任徐新明在接受记者采访时表示，《专利法》第五条规定，“对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权?！彼衔?，从法律层面考察，争议专利本身并未构成对法律的违反。争议专利本身是一种制备高铬明胶的生产方法，亦并未构成
发布时间：2012.05.07 -
商标抢注沦为“敲诈”手段
”还是“进攻性武器”还存在争议。 北京市铭泰律师事务所律师徐新明在接受记者采访时表示，知识产权到底是“防御性武器”还是“进攻性武器”，决定于其所从属的知识产权战略是“防御性战略”还是“进攻性战略”，知识产权本身无所谓“防御性”或“进攻性”。 “我们去观察专利战争也好，讨论知识产权战略的防御性还是进攻性也好，一定不是孤立的，而是与公司的商业模式和成长阶段密切相关。大部分做具体产业的企业，它们积累的
发布时间：2012.07.13 -
律师认为抢注商标关键还得产品硬
不管叫伟哥、赵本衫、林书豪或ipad 律师认为 抢注商标 关键还得产品硬 iPad商标的归属之争，使公众关注起美国苹果公司与深圳唯冠的纠纷。iPad商标争端未了，又冒出个“林书豪”的商标被抢注一事。只有几个字的简单商标，居然能让商家打得头破血流。对此，中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受本报记者采访时分析说，知名商标能让商家节省开拓市场的投入，获得巨大的经济效益，但是，光有好商标，没有能被公众
发布时间：2012.02.24 -
新版《水浒传》版权纷争始末
36个月”，“谁说城市台就不是电视台？” “这件事对卫视来说不公平，但与恶性侵权有区别。网络的播出行为如经授权，是合乎规定的?！敝泄恫墒ν紫墒?em>徐新明分析认为，合同约定不明确是导致纠纷的主因?！案鞣皆谇┰际?，未能合理注意，周密预测，导致意想不到的局面产生?！?根据著作产权法，广播权与信息网络传播权是两项并列的权利。徐新明表示：“综合各方利益，达成和解是最好的办法?！?他建议，各方当
发布时间：2011.02.01
