
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
盗版不抵制 原创两行泪
春节档遭盗版洗劫,损失严重,疑似业内人士所为?盗版黑色产业链为何屡禁不绝?高票价与盗版之间是否矛盾?又该如何约束盗版行为呢?道理千万条,拒绝盗版第一条;盗版不抵制,原创两行泪。
发布时间:2019.02.18 -
盗版不抵制 原创两行泪
春节档遭盗版洗劫,损失严重,疑似业内人士所为?盗版黑色产业链为何屡禁不绝?高票价与盗版之间是否矛盾?又该如何约束盗版行为呢?道理千万条,拒绝盗版第一条;盗版不抵制,原创两行泪。
发布时间:2019.02.18 -
郑某被控侵犯盛大文学著作权案辩护词
辩 护 词 尊敬的审判长、审判员、人民陪审员: 北京市铭泰律师事务所徐新明律师,受被告人郑某委托,在郑某被控侵犯著作权一案中担任其辩护律师。辩护律师经查阅法院提供的本案案卷材料,会见被告人郑某并向其了解有关案情,基于庭审情况,根据《刑法》、《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 、《信息网络传播权保护条例》、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷
发布时间:2020.03.17 -
中国知识产权律师网首席律师徐新明出席2009年中国知识产权高层论坛
各部委的官员、各国驻华使领馆官员、中国地方知识产权局官员、企事业代表。中国知识产权律师网首席律师徐新明作为特邀代表参加论坛,就知识产权若干问题与其他代表进行交流。
发布时间:2009.04.24 -
徐新明律师代理的天津贝迪诉美国布莱迪公司chinabrady.com域名纠纷案胜诉
CN0100328号裁决:将争议域名“chinabrady.com”转移给投诉人布莱迪公司。 天津贝迪公司公司及邢某不服上述裁决,慕名找到中国知识产权律师网首席律师徐新明,委托徐新明律师代理其向北京市第一中级人民法院提起诉讼,以维护自己的合法权利和利益。 徐新明律师经认真研究亚洲域名争议中心北京秘书处的专家组裁决,发现其中存有明显缺陷: 1、关于争议域名“chinabrady.com”与布莱迪公司的
发布时间:2012.03.29 -
《证券日报》采访徐新明律师:盛大文学状告快眼看书网侵权
,那么,这个案件的整个证据链都将断掉,控方指控郑某侵犯著作权罪因证据不足将不能成立。 公开资料显示,玄霆公司成立于2002年5月份,隶属于上海盛大网络股份有限公司,主要经营原创文学品牌“起点中文网”。 被告人郑某的另一名辩护人北京市铭泰律师事务所徐新明律师辩称,上海东方计算机司法鉴定所出具的两份鉴定严重违反《刑事诉讼法》的有关规定?!案眉ǖ奈蟹讲缓戏?,鉴定机构及鉴定人的鉴定资质不合法。” 据其
发布时间:2014.02.21 -
山寨产品知识产权问题探析
目次 1、引言 2、有关的知识产权法律规定 3、对“山寨产品”的知识产权问题分析 4、其他国家的“山寨”现象 5、结语 引言 “山寨”,作为中国汉语的词汇,其存在由来已久。“山寨”的本义,既可以是封建社会反抗官府...
发布时间:2012.01.04 -
“驰名商标”为什么不能用于包装宣传?
、北京市律师协会专利法律委员会委员、北京市铭泰律师事务所知识产权部主任徐新明对驰名商标相关问题作了深入解读。 驰名商标的国际公约渊源 驰名商标,是指在市场上享有较高信誉,并为公众所熟知的商标,有着国际上的公约渊源,主要规定在两个国际条约当中:《保护工业产权巴黎公约》(简称《巴黎公约》)第6条之二;《与贸易有关的知识产权协议》(Agreement on Trade-Related Aspects of
发布时间:2013.11.14 -
“天高几许问真龙”广告语著作权侵权纠纷案意见
,基于公平和诚实信用原则,将本案事实的复杂性及独特之处准确而令人信服的呈现于法官面前,以追求最有利于我方的效果。 谨祝: 一切顺利! 北京市铭泰律师事务所 徐新明律师 2007年8月28日
发布时间:2007.09.08 -
盛大文学状告快眼看书网侵权 核心证据出纰漏被指“虚假”
,那么,这个案件的整个证据链都将断掉,控方指控郑某侵犯著作权罪因证据不足将不能成立。 公开资料显示,玄霆公司成立于2002年5月份,隶属于上海盛大网络股份有限公司,主要经营原创文学品牌“起点中文网”。 被告人郑某的另一名辩护人北京市铭泰律师事务所徐新明律师辩称,上海东方计算机司法鉴定所出具的两份鉴定严重违反《刑事诉讼法》的有关规定?!案眉ǖ奈蟹讲缓戏?,鉴定机构及鉴定人的鉴定资质不合法?!?据其
发布时间:2014.02.21